現在大家應該看得清楚：抗議“同一首歌”甚至比抗議穆罕穆德漫畫更加屬於無理取鬧-----
兩者的理由都是一樣的：某種藝術的再現、某類言論的表達，“嚴重傷害”了憤怒抗議人群“脆弱的心理感受”，因此屬於對他們的“極大不尊重”。。。
兩者的目的也是一樣的：都是為了阻止自由世界中某類藝術和言論的自由傳播。。。
兩者的手法則大同小異：穆斯林們威脅要抵制產品、綁架人質，希望歐洲國家政府懲罰發表漫畫的作者傳媒；法輪功們則威脅要FBI調查、天打雷劈、將來清算，希望美國政府和法院能下令禁止“同一首歌”在北美的演出。。。
兩者的實質則更完全相同：都是要把一小部分人的價值觀和脆弱心理反應強加於絕大多數和他們全無關係的普通人之上，企圖用一小部分人“受侮辱受刺激”的理由而剝奪其他所有人的基本言論自由和藝術欣賞自由。。。
----但兩者抗議對象的過分程度卻多少還是有些分別的：穆罕穆德漫畫誰都看得出來那確實是對穆斯林有所不敬，更並非什麼民間流傳已久、百姓喜聞樂見的東西。。。但詞曲本身無任何問題、甚至此前連大紀元自己也多次正面報道之民間流行歌曲“同一首歌”，卻莫名其妙一夜之間被突然定義成“邪惡”，理由居然僅僅是某些法輪功學員“在勞教所被逼唱過同一首歌”的回憶！
所以我才說：法輪功抗議“同一首歌”甚至比穆斯林抗議穆罕穆德漫畫更加屬於無理取鬧，也絕對不會得到西方世界習慣了自由空氣的主流社會之起碼支持和同情。
當然兩者的發生都不是偶然的-----正如近日有些分析家所指出的那樣：其實穆罕穆德的畫像即使在伊朗那樣的地方黑市中也可以買到，其漫畫在全球傳媒也不時出現，回教徒平時根本沒有把此“大不敬”太當回事。。。但這次卻忽然對幾個月前一個北歐小國本來影響有限的幾張漫畫大動干戈，其實際目的就是打一場“不流血的聖戰”，通過自己針對一個弱小對手的抗議威脅來恐嚇西方社會和西方人民，從而實現讓自由世界人人在穆斯林面前噤若寒蟬的目的。。。而此前法輪功突然大規模抗議威脅之前他們自己也根本沒當回事之“同一首歌”，這背後其實也有在海外華人社會展示法輪功淫威，恐嚇普通華人再不敢和任何法輪功所點名不喜歡的人和事合作之長遠政治考慮在內。
和穆斯林們無理抗議西方社會言論自由一樣，法輪功無理威脅阻撓“同一首歌”在北美上演，其最終的目的就是要實際壓縮、壓制他人的言論自由空間，從而保證自己宗教、教派可以獲得一種超出其他所有人信仰、文化之上的特權地位，最終實現政教合一和宗教教主、教士們針對整個世俗社會的專制獨裁。
