周之金年紀不過二十歲,娃娃;在北大不過是旁聽生,嫩點;怎麼會一下子就火起來了?而且讓一些理論界的大腕網絡上的大蝦們忙不迭地大興討伐之師?

網上查了半天,沒有發現這周之金有什麼驚人之舉,既無馬加爵之狠,又無王斌余之勇,無非是在網上發表了個帖子,在課堂上和老師爭辯了一通而已。要說這點行為,實在無足輕重,更談不上驚天動地。

在課堂上和老師爭辯算什麼?違反校規嗎?對老師的學說人品看不起的人多了去了,只不過沒有公開表現出來罷了。北大校長沒出過丑嗎？人家不愛說你就是了。周之金與老師爭辯,正是對老師的尊重,是對學習的認真,是對真理的追求。“吾愛吾師，吾更愛真理”，理應提倡才是吧?

每天在網上發帖的學生哥多到不可計數,周之金的帖子怎麼看也不能說有什麼特別之處,至少是沒違反論壇的管理條例,否則就不能上貼,貼了也會被刪除。他的貼子能在網上留存,說明帖子內容沒有原則錯誤。
我們可以再複習一下論壇管理條例:
1、不得上貼違反中華人民共和國憲法和法律、違反改革開放和四項基本原則的言論；
　　2、不得上貼造謠、誹謗他人、煽動顛覆國家政權的言論；
3、不得上貼暴力、色情、迷信的言論；
周之金的帖子違反這些規定了嗎?沒有吧?那麼對他的帖子有什麼值得大驚小怪的呢?網絡論壇本來就是讓網民來灌水的地方,周之金當然也可以灌水,他在帖子中說了他的看法,如此而已,招誰惹誰了?
如果說帖子內容是寫給總書記的信,這又有何不可?只要你願意,誰都可以寫嘛.給國家領導人寫信的多的是,當年王剛不是給毛主席寫過信嗎?

所以從周之金的行為來說,並無出格之處,既不違法違規,也沒有做什麼見不得人的虧心事。那些多年來一直鼓吹打擦邊球鑽法律空子只要不違法什麼都能幹的一干人等,早已把道德丟到爪哇國去了,有什麼資格對周之金這個娃娃講道德,可笑不可笑?什麼叫告密？沒做虧心事，你怕什麼呢？

周之金之所以可怕,不在於他的行為,而在於他的思想。在於他竟然相信馬列主義,在於他竟然敢於公開捍衛馬列主義。
當然，相信馬列主義的人很多。問題是周之金太年青了。他這一代人是看着日本動畫片，聽着流行歌曲長大的；是在市場經濟人與人互相競爭的環境中長大的；是接受了這個論那個論和不知道多少精英理論長大的；是在“讀書是為了當大官賺大錢娶美女”“人都是自私的”“自私是社會發展的動力”這類說教中長大的；怎麼還會信仰馬列主義呢？這太不可思義了，太可怕了！
周之金的可怕又在於他的信仰是真誠的。真誠到不能容忍看着馬列主義被污衊被嘲笑；真誠到要向黨的總書記寫信表達自己的信仰和看法。這種真誠和執着，足以讓某些人感到不寒而粟！
周之金的可怕還在於他的無私無畏。有人說他給總書記寫信是“沽名鈎譽”。這不是以小人之心度君子之腹，便是別有用心的惡意污衊誹謗！誰都知道，發個帖子寫個這樣的信既沽不到名也鈎不到譽。每天這樣做的人太多了，都是為了沽名鈎譽嗎？在下上網多年，發的帖子上千，也給領導人寫過信，至今也沒出名嘛！周之金的無畏還在於他敢用實名。有些人往往用動物或漢奸名做網名，時不時換個馬甲出來咬人，相比之下，是不是太無恥了？
有人在論壇上公然違背憲法和法律，公然違背四項基本原則，公然用惡毒的語言大罵馬列主義，公然反對國家的制度，公然為人民公敵蔣介石鳴冤叫魂，公然為汪精衛秦檜之類的漢奸翻案，公然否定岳飛和狼牙山五壯士這些民族英雄，公然發表造謠、誹謗他人、煽動顛覆國家政權的言論，公然上貼暴力、色情、迷信的帖子，公然鼓吹賣淫合法化，對這些，倒是可以容忍、默認甚至縱容，而對於周之金的帖子卻絲毫不能容忍，群起而攻之，亂棒而擊之，大帽而壓之，這是為什麼？
當共產主義僅僅像一個幽靈在歐洲遊蕩時，資產階級就嚇得發抖；今天，一個二十歲的毛小伙，只因為公開承認信仰馬列主義，就欣起如此大的風波。由此可見，在真理面前，一切牛鬼蛇神是多麼的眇小！