从这次审判的实际过程，可以看得很清楚，这次审判的主要对象是“江青反革命集团”，林彪反革命集团仅仅是一个搭配。而在审判“江青反革命集团”中，主要又是审判江青。
把对“江青反革命集团”的审判称之为“历史的审判”，有三层含义：

首先，它不仅仅是对少数几个人的审判，而是对一段历史的审判，是对文化大革命这段历史的审判。毛泽东自己说过，他一生做的第二件事就是发动文化大革命。从这个意义上来说，也可以说是对毛泽东的这段历史的审判。有人说：审判“江青反革命集团”与批判毛泽东的错误是两回事。也许，他们主观上认为这是两回事；也许，他们希望群众把这当成是两回事；也许，他们这样说仅仅是一个幌子，他们自己不相信，也不希望群众相信。实际效果是，审判了江青，彻底否定了文化大革命，至少把毛泽东建国以来，特别是一九五六年以后的历史否定了。如果说，江青等人在文化大革命中果真犯有如此严重的“反革命罪行”，他们又得到毛泽东的如此信任、重用，他们的许多“罪行”又是得到毛泽东、周恩来的批准或同意，毛泽东岂能辞其咎。如果说，批准、同意的只是错误，执行的就是罪行，那么，究竟有多少事，江青不仅是批准或同意而是亲自执行者呢？

其次，对“江青反革命集团”的审判具有重大的历史意义。在中华人民共和国的历史上，对高级官吏犯罪进行审判不乏先例。但是，因党内路线斗争而对失败的一方进行审判，在中国共产党的历史上还从来没有过。林彪集团发动“五七一反革命政变”，叛国出逃，有人提议对林彪集团进行审判，毛泽东认为，党内斗争不能采取审判的形式进行。对江青等人的审判，可以说打破了中国共产党的历史纪录，创造了用审判形式进行党内斗争的先例。当然，在国际共产主义运动中，前苏联，在斯大林的领导下，曾经多次对党内的反对派进行审判，并判以重刑。然而，斯大林的这些错误，是被右派先生们经常作为攻击的目标的。

再次，把所谓的“江青反革命集团”与林彪反革命集团搞在一起，并案审判，这也是一个历史的创举。按照“起诉书”的说法：1971年9月，林彪、叶群、林立果、周宇驰、江腾蛟等阴谋杀害毛泽东主席、策动反革命武装政变失败，林彪等叛国外逃，以林彪为首的反革命集团被揭露和粉碎。以江青为首的江青、张春桥、姚文元、王洪文“四人帮”反革命集团继续进行反革命阴谋活动，直到1976年10月被揭露和粉碎。这时，逮捕他们，华国锋宣读的“中央决定”是这样说的：“最近一个时期，王洪文、张春桥、江青、姚文元趁毛主席逝世之机，相互勾结，秘密串联，阴谋篡党夺权，犯下一系列反党、反社会主义的罪行，中央决定对以上四人进行隔离审查。中共中央。一九七六年十月六日。”可见，林彪的问题与江青的“问题”，是两件完全不同的事。把两件完全不同的事并案审判，既改变了林彪一案的性质，也改变了江青“问题”的性质。这也可以说是“史无前例”，具有重大的历史意义。
通过这次审判有三个实际意义：第一，进一步打击“四人帮”及其帮派体系，使其永远不能再捣乱；第二，打骡子惊马，让华国锋彻底丢掉幻想，老老实实地就范，辞去现有的领导职务；第三，顺利通过《关于建国以来党的若干历史问题的决议》，批判毛泽东的“晚年错误”，完成政治上的拨乱反正。

2005年6月初稿
2006年3月修改