豐縣鐵鏈女事件14條精彩評論，句句灼心(ZT)

01

當女性想要衝破世俗的一些桎梏，

當她想打破一些性別偏見，

當她想擁有完整的子宮自由，

當她想擁有一些相對完整平等的權力，

那條「鐵鏈」就會隱隱出現，嘩啦啦作響。

——豆瓣@顏彥清

02

我們不僅要關心金牌掛在了哪個女孩的脖子，更要關心鐵鏈鎖住了哪個女人的脖子。站出來為豐縣八孩女發聲，不是蹭熱度，而是源於內心未冷卻的良知。

03

要知道，那個被鐵鏈鎖住的女子，可能是任何一個幸福家庭里，曾被父母捧在掌心裡的女孩。在某個飄雪的冬日，她莫名消逝於茫茫人海中，就再也找不到回家的路。為了她能找到回家的路，你和我都不該對她形同陌路。

04

小花梅事件像一道閃電，照出人性的幽暗，也照亮我們的內心，讓大家明白個體原本是如此弱小。這種弱小感讓人們感到恐懼，因為這種事可能繼續發生，每個普通人距離小花梅的命運可能都只差背後一記悶棍。

05

如果社會對豐縣鐵鏈女熟視無睹，讓她的哭訴與呼喊消失於曠野之中；如果我們容忍這樣的突破底線之惡與我們共存於這一世界，而樸素的正義被按在地上摩擦，我們社會好不容易構建的法治意識和秩序感就岌岌可危。

06

我們不是旁觀者，而是倖存者。

不是我們解救了鐵鏈女，而是鐵鏈女解救了我們。

07

面對鐵鏈女，沉默不是有用的自衛武器，恰恰可能是自掘墳墓的工具。

這次事件後，我拉黑了一些朋友圈的人，退出了一些毫無溫情的群，他們事不關己、置若罔聞的冷漠讓我寒心。

08

今天你不為正義站崗，明天就得為邪惡陪葬（對於十幾歲的年輕人來說，站崗不意味着一定要挺身而出，殊死搏鬥，而可以是從心裡覺醒，在精神上關注、支持）。

09

如果你感受到痛苦，那麽你還活着。

如果你感受到他人的痛苦，那麽，你才是人。

——引自列夫·托爾斯泰

10

悲憫就像一條善良的河流，澄清着沿路的風塵。它不一定給人帶來幸福，也不一定濟世，但一定有光，一定伴着感動。

11

上不能寬國之利，下不能飽爾之飢。我飲酒，爾食糟，爾雖不我責，我責何由逃。

——引自歐陽修

12

你盡可以犬儒，可以躺平，可以作壁上觀當看客，但你至少應該心裡明白，你之所以可以這樣，不是因為你多精緻，多高明，而僅僅是你運氣好，水還沒有漫到你的脖子，你仍然可以待在你的桶子裡歲月靜好。

13

有人說，「家醜不可外揚」。這個的確是中國幾千年來的一種觀點，但是也要分清楚「家醜」的情況，這個「家醜」是必須要外揚的，不能再捂着蓋着。

這個鐵鏈女不解救，可能更多的人會成為鐵鏈女。

——某中級人民法院院長

14

如果面對不公和罪惡，你選擇明哲保身，那就是把這一切留給孩子與未來。

(以上轉自網路)

---------------分界線----------------

「徐州8孩母」最新畫面曝！淪性奴24年　被救出卻哀求：放我走吧(ZT)

大陸一名農村婦人「楊某俠」，被丈夫董志民用狗鍊栓在破屋內囚禁，前後生養了八個小孩，影片曝光後旋即引發輿論的震驚與憤怒，要求當地政府嚴查背後是否涉及人口拐賣與性侵等犯罪問題。當地聯合調查組4次發通報，最新一次終於認定本桉涉人口拐賣。大陸官媒《央視》最新揭露營救婦人的影片，再度震撼網友。

目前，由於婦人被認定罹患精神疾病，因此被政府安排住院。日前，央視記者實地探訪8孩母親所在的精神病醫院。影片顯示，婦人躺在病床上哀求醫生，「放我走吧！」醫生也只能敷衍安撫，「你好睡一覺吧，睡一覺就好了」、「你哪裡不舒服，告訴我吧」。

原文網址: 「徐州8孩母」最新畫面曝！淪性奴24年　被救出卻哀求：放我走吧 | ETtoday大陸新聞 | ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20220211/2187069.htm#ixzz7LV7YFmlG

不少網友看到後再度憤怒直呼，「醫生講話為什麽一直發抖，眼神飄散？在緊張什麽嗎？？？望早日得知事情真相」、「不信不信！這個可憐的女人根本就能自己表達！」、「她吶喊的是重獲自由，身體和心理都要重獲自由！」、「楊某俠身世悽慘，現在連來時的路也斷了」。......

---------------分界線-----------------
"鎖鏈女事件"再度升級 誰才是罪魁禍首？(ZT)

震驚中外的"鎖鏈女事件"日前再度升級。事發地徐州市豐縣所屬的江蘇省政府周四宣布成立調查組，聲稱將徹查事實真相，但這仍然難以平息公眾的質疑。究竟誰才是此事的罪魁禍首？自由亞洲電台記者家傲邀請了長期關注中國人權的旅美異議人士呂京花，以及旅美活動人士楊子立，對事件進展進行了分析。

記者：楊子立先生，新華社周四報導，江蘇省委省政府決定成立調查組，對豐縣鎖鏈女事件進行全面調查，徹查事實真相，嚴懲有關違法犯罪行為，並追究責任人員的責任，結果將及時向社會公布。您認為省級政府介入會對這起事件帶來怎樣的影響？

楊子立：我覺得這應該能夠起到一定的積極作用，因為省政府介入肯定比徐州市政府處理此事要好。江蘇省省會是南京，畢竟蘇南是發達地區，徐州位於蘇北，屬於最不發達的地區，所以省級政府介入可能會對這件事有一定的幫助，至少處理下級政府豐縣的一些不作為的、或是涉嫌犯罪的官員的可能性就會很大。

但是再往上一級，比如說對於處理徐州的那些弄虛作假的官員，我還是不太樂觀的，因為畢竟上下級之間有一定的利益關係。

記者：呂京花女士，本台從周叄開始在推特上進行了「豐縣鐵鏈女悲劇，誰是罪魁禍首？」的民意調查。截至周五上午，我們已經收到了五千多人次投票。有八成網友認為，罪魁禍首是中國政府和中共體制，有12%的網友認為是蘇魯農村買賣婚姻傳統，不到5%的網友認為是人販子，僅有2%的網友認為是董家人。這樣的民調結果反映出了怎樣的輿論風向？

呂京花：我覺得（大部分）網友的看法是非常準確的，因為就是這個制度惹的禍，而不是人販子（造成的），就連販毒分子也要有買家啊。你不能只是除掉這些人販子，而不追究制度問題。突然冒出來的這位八孩母親的籍貫在哪裡？她生這些孩子的時候精神是不是已經不正常了？這種人就應該得到合理的治療。因此，這起事件體現出了一連串的社會問題，它就是個制度問題，就是制度已經到了亂得不得了、必須要改的時候了。

記者：楊先生，您覺得這樣的民調結果反映出了什麽呢？

楊子立：這起事件的確反映出了制度的問題。中國的制度問題不僅是缺乏民主和新聞自由，它也涉及到法律問題。實際上中國是有拐賣婦女罪的，但很多法律專家指出，這只是個脫罪的藉口，因為拐賣過程中涉及到非法拘禁、強姦、虐待、毆打、侮辱等各種非常嚴重的罪行，但當局用拐賣婦女這個比較輕的罪名掩蓋了這些更重的罪，這是個法律問題。

也就是說，中國拐賣婦女的這種野蠻落後的文化之所以能夠長期存在，我認為與中共的這種長期縱容有關。

記者：楊先生，有評論人士說，這起事件已經讓徐州市政府深陷「塔西佗陷阱」(Tacitus Trap)，也就是一旦公權力失去公信力，無論官方說什麽，民間都不會相信。您覺得事情為什麽會發展到這樣的地步？

楊子立：很顯然，地方政府從一開始就在造假。官方發布的四份通報前後不一致，每次都聲稱是權威通報，那麽他們的權威性在哪兒呢？難道當局發布了第四份通告，我們就該相信最後一次就一定是權威的嗎？當然不是如此。

記者：呂女士，這起事件鬧得這麽大，官方的言論審查似乎也只能做到一定的程度，目前看上去給公眾留了個宣泄口，也就是有限地談論此事的空間。您怎麽看待官方當前對輿論的管控？

呂京花：我認為中央在這件事情上可能還沒有達成統一意見。江蘇省或徐州市政府可能因為壓力比較大，一定要做些宣傳性動作，比如表示要徹查此事。不過，我認為此事還沒有發展到北京當局要重點打壓的地步。但官方是不是有意給輿論留個缺口，讓百姓發言呢？當局才沒有那麽大方呢！只是他們現在還沒想好用什麽樣的手段來制止或封殺關於此事的討論。

記者：楊先生，不少人認為，董志民與八孩母親生活了已有二十多年，直到現在才東窗事發，地方政府的失職瀆職讓人難以置信。您對如此「遲到的關注」怎麽看？

楊子立：我認為地方政府就是這條犯罪產業鏈的一環，沒有政府當保護傘，拐賣人口這樣的非常明顯的犯罪行為不可能長期存在，即便有，可能也僅僅是個別現象，而不可能這麽普遍。

記者：呂女士，您的看法呢？

呂京花：我覺得政府的關注是被動的，因為當局之前好像就對拐賣婦女兒童的產業鏈睜一隻眼，閉一隻眼，算不上什麽犯罪行為。這樣的官僚體系充斥着太多的不作為，他們追究起來又有什麽用？因為這些人不作為，他們「遲到的關注」也是在敷衍老百姓。

(以上轉自網路)