「根」之戰之理與魯迅算「陽光暖男」嗎？

　　　　——隨筆·四千七百八十八

　　兩篇隨筆而已。懂的人，自然明白。不懂的人，不看也罷。

　　魯迅算「陽光暖男」嗎？

　　因用「顧曉軍」搜索，見到「魯迅與關懷倫理學16堂課 - 博客來」；又因研究《魯迅與關懷倫理學16堂課》網購頁資料，第一次見到了「魯迅是『陽光暖男』」之說法。

　　看到「魯迅是『陽光暖男』」這幾個字，我真的笑噴了。我們不去說魯迅心理陰暗之類，僅「陽光暖男」這一當代詞彙，魯迅是咋也擔當不起的。

　　我隨便擺渡了一下，「暖男指的是像煦日陽光那樣，能給人溫暖感覺的男子。他們通常細緻體貼、能顧家、會做飯，更重要的是能很好地理解和體恤別人的情感，打扮舒適得體……」

　　魯迅「像煦日陽光那樣，能給人溫暖感覺」嗎？魯迅晾朱安，一晾就是一輩子；整整撂荒幾十年，魯迅有資格稱「陽光暖男」嗎？

　　就算魯迅與朱安是包辦婚姻，那他與許廣平呢？魯迅與許廣平的關係並不好，甚至還有家暴。

　　（在知乎，我開過一個專欄，叫「魯迅的另一面」。想寫寫《打倒魯迅》一書之外的，如〈魯迅抄襲了果戈里的【狂人日記】嗎〉、〈魯迅真的狎妓了嗎〉、〈魯迅坦言偷看洗澡事件〉等。誰料知乎網友，無論挺魯的、還是倒魯的，手中的資料、都比我多得多；這，也是「魯迅的另一面」之專欄，沒有繼續下去的原因之一。）

　　魯迅家暴許廣平，我就是那時知道的。可惜，我老了，記不清了。但，印象中不是偶爾。只記得，有網友說過，在家裡、魯迅的脾氣也不好，凡事都要他說了算。而許廣平呢，也是反封建起家的，哪能全聽魯迅的呢？如是，就經常吵。

　　許，有人會說，魯迅對朱安不好，對許廣平也不算好，可他對蕭紅好。於這，一是胡適說過，魯迅喜歡年輕人圍着他轉（大意）。再，其中有沒有潛意識、甚至其他啥？反正，知乎網友說過，魯迅與許廣平的矛盾，與蕭紅有關——兩人，關在煙霧瘴氣的屋子裡說得起勁；許廣平就火，氣就不打一處來（這，基本上是原話，我從不添油加醋）。

　　此外，就是魯迅小氣、把錢看得很重，在生活中比較摳門；而許廣平，則不太會持家。這，也是吵鬧的導火索之一。而於此點，我則更相信，因、魯迅與日本的弟媳鬧翻，也是為這。

　　如此一個只知道「痛打落水狗」、「一個都不寬恕」，且把錢、看得比感情重得多的魯迅，算什麼「陽光暖男」？又怎麼好意思稱「陽光暖男」呢？

　　暖男，至少該會哄老婆吧？

　　「根」之戰之理

　　網上，有篇〈俄烏戰爭，已轉化為美國「根」之戰〉的文。

　　文章，深入淺出地，把甲骨文屏蔽俄羅斯所有用戶、全球統一金融結算系統移除俄羅斯許多銀行、星鏈衛星連接上烏克蘭被俄軍事行動中斷的互聯網，稱之為互聯網技術的「根」、金融系統的「根」、通信系統的「根」。

　　再以「技術之根」為題，推導出芯片製造、操作系統、開源體系……之後，推導出了文明之根。

　　文明之根，不僅僅是牛頓、愛因斯坦等等，也是盧梭、尼采們。西方（現在以美國為首），不斷進步；而俄羅斯，則在被邊緣化。

　　文章，並沒有停留，一路繼續深入，又從認知之根、智慧之根、法律之根、經濟之根……最後，導出人才之爭。

　　感慨萬千呀！雖說，這只是一家之言，但、人家梳理通了。

　　有段時間了（我不說是為了打壓我），搜索中出了個「顧曉軍」，據說懂十幾種語言。其實，即便懂上百種語言，不還是個工具？而在計算機如此發達的今天，若想以機器代替人，不分分鐘的事？即便今天做不到，做到的日子、還遠嗎？

　　君不見阿爾法（機器人），2016年，與圍棋世界冠軍、職業九段棋手李世石大戰，以4比1的總分獲勝。2017年5月，與排名世界第一的世界圍棋冠軍柯潔對戰，又以3比0的總分獲勝？

　　學習乃至深度學習，是機器人的特長。懂十幾種語言？你是語言機器人嗎？

　　而思想、哲學、價值觀等的出新，如「化繁為簡」、「立體思維」、「多意性」、「公正第一」、「平民主義民主」等等，則是無法模彷的。

　　用一個學習語言小有成就的人，打壓思想家；別說打壓不住，即便能打壓住、這不是——因認知不健全，而毀了中國有可能走在世界前列嗎？這不也是毀我們人類？

　　當年，人造韓寒、又咋了？除了韓寒個人發達了，於八零後、九零後有何意義？中國人，因此而大大進步了嗎？

　　外國人，看不到、中國出一個思想奇才的可貴，難道中國人、也看不到嗎？

　　大家說，把個沒有思想產品的魯迅，硬捧成思想家；又要用一「工具人」，打壓成熱的思想家，這不是中國的悲哀、又能是什麼呢？

　　　　　　　　　　　　　　顧曉軍 2022-10-10