不就完全尊重歷史事實真相，而有根有據、有法可依地實話實說，而寫了篇標題為《1977年決策恢復全國統考並首提“改革開放”者均是華國鋒而無關剛復出的副手鄧小平》的帖子嘛，又沒有半句假話，卻就立馬招來那些擁鄧而反毛的公知們的跟帖，還欲繼續偽命題性質做強詞奪理的狡辯。真有點不可思議。
        儘管今天覺悟之後的本草民，思想上早已不再苟同華國鋒當年，在毛主席剛去世，而屍骨未寒之際，便政治背叛性質地顛覆了毛臨終前，所對其身後做出的權宜性政治高層的安排，而涉嫌違法違規地把“四人幫”給“莫須有”地抓捕……然，仍願意客觀中立而就事論事、實事求是地說些話。
       同時，儘管那所謂“改革開放”四個字的詞組，是有華國鋒主政伊始所首提，而意在承前啟後、繼往開來地繼承毛主席的遺志，並不斷改善完善之。然而，卻在政治理論上導致了邏輯破綻，而鄧右這類政治上反毛敵對勢力所鑽了空子。被其故意偷換概念而歪曲歷史地誤導視聽成了毛主席“閉關鎖國”之類的歪理謬論！而實質上，毛時代就已經是百分之百的“改革開放”的實踐！
       什麼叫做所謂的”改革”呀？其漢語政治詞意不就是“革命”嘛！而毛時代不就一直“抓革命，促生產”了嘛！什麼叫做“開放”呀？那不正打開國門搞外交、搞外貿嘛……那不正是毛時代自廢墟建國就開始打造和奠基了嘛……
       故而，任何政治上故意人為地掩蓋或篡改或杜撰歷史的行為舉止，無不類屬涉嫌悖論法規邏輯之對人民弄虛作假而政治邪惡！           華國鋒以其當時法理上名正言順的執政年代，無論其政績效果或好或壞，在涉及黨國大政方針的制定上，都無不在法理邏輯上，屬於他最後拍板、簽字而“決策”之或功或過。非其他人可貪功冒領、或諉過卸責。
       除非其下面領銜履責的頭目，擅自作主地違背既定政策而另起爐灶，並因此導致了事與願違的失敗，那才非屬決策層之過而被問責……
       有道是：不在其位，不謀其政。而在其位，理當謀其政。故，無論誰，所任正職或副職，依法依規履行自己所在崗位的職責，並儘量主動地、積極地將其做得盡善盡美之本身，本來就是份內的事情。並非要在正常情況下，非得違法違規、亂政亂綱、喧賓奪主地謀權僭越自己的上級做什麼“決策”不可、“核心”至不可。卻還拿涉嫌違法犯罪、亂政亂綱來塗脂抹粉地粉飾成所謂“決策”、自詡為“核心”、邪惡式官宣成所謂“改革開放，解放思想”。還以此來縱容鋪張浪費公款着騙吃騙喝騙嫖……
       這本來就是個法理邏輯十分清晰的常識問題，可就是不知為何那些鄧右們，就非要悖論邏輯規矩地反其道而行之不可。故而，總在理論上做些斷章取義歷史着偷換概念而聽得似是而非的歪曲事實真相的謬論來誤導視聽。然，只要不妨透過現象看本質，都會透視得出，那全是因為，鄧右那些從一開始巧立名目、而掩人耳目、且還貪功盜版的所謂“改革開放”的幌子，無不純屬極盡涉嫌違法違規、甚至犯罪性質的倒行逆施、復辟倒退的胡作非為，而因果效應為禍國殃民而乏善可陳……
       因此，鄧右不就只能處處為鄧右貪功奪食式，不惜以自毀政黨政治的道德操守公信力的代價而假話謊言、或斷章取義、或以點代面、或剪輯拼接式篡改和偽造歷史地為鄧右貪功諉過卸責了嘛……否則，就根本無法解釋地通，為何作為一個本該名望配位的政治人物，為何如此心胸狹窄而不折手段了……
       因為，那些凡貨真價實地屬於他鄧大人所謂“發明”或所謂“他自己東西”而所謂“改革開放”含義之諸如：
       1）農業所謂“包產到戶”，由集體集團化農耕勞作，自廢武功式弱化至散兵游勇之單打獨鬥。而夭折了農業現代化，並由原本自主糧食戰略淪為長期被動靠洋吃飯而受制於敵。即便後來的今天，農業產糧之豐收進步，也根本並非“包產到戶”之功。
        2）城市所謂“招商引資”而動機不純之意在於涉嫌違法犯罪性質之損公肥私地賤賣國企而中飽私囊的所謂“私有化”之舉，非但賣國，也根本並非歐美國家內之法理可允許作為援引。卻還大肆非法裁員下崗員工達幾千萬之眾。迫使他們淪落極度貧困。綜合性倍受歧視、羞辱而度日艱辛…….
       3）外交和軍事上，則，“擱置爭議，共同開放”謬論下，擅自作主默許了附帶美帝長期供台防禦性武器條款的外交簽約，而戰略性自掘潛藏國土分裂的墳墓！鼠目寸光、愚昧至；喪權辱國、賣國求榮……
       盡擁豪華尖端科技裝備的軍隊，卻毫無隨時可戰入侵之敵的意志力。卻僅滿足於自欺欺人式忽悠老百姓視聽、而勞民傷財地搞大軍演、及豪華奢侈的大閱兵做擺譜。
        4）自廢自主尖端科技現代化之武功性質的所謂“造不如買、買不如租”的歪理謬論下，前功盡棄、功敗垂成地下馬毛時代之遺產在研的“運十大飛機”、光刻機等。自欺欺人、一廂情願地欲靠投降購買尖端科技現代化。卻竹籃打水一場空！還嚴重地遲滯了我自主尖端科技現代化之進程幾十年。
        5）那裡應外合式引進外來敵對勢力對我從娃娃輩就開始的愚民政治式“文化大革命”手段而毒教材進口洗腦灌輸，而意在徹底奴化中國的子孫後代。再加上鄧右那“貓論”論文化洗腦之付諸於實踐，而因果效應無異於被詮釋為：不管黑道白道，無論合法或非法，撈到錢權色，就是王道好法，而徹底自毀敗壞了整個國家和民族賴以生存的政治道德操守環境等等等等……
       試問：有哪一項是鄧成功了的所謂“改革開放”領域呀？不都全軍覆沒了嘛……
       而且，有哪一項的失敗，不是以傷害國家和人民的切身利益為代價，來搞那愚民政治的所謂“摸着石頭過河”、所謂“啥都可以大膽試”的呀？而哪一項毫無起碼理論根據的所謂“摸石頭”的嘗試，不是以受騙上當的虧本買賣而啞巴吃黃連了呀？
       並同時再試問：今天所有利國利民而因果效應地產出巨大經濟效益的領域，有哪一項不是源自於毛澤東時代的政治遺產以及他那戰無不勝、攻無不克毛思想，以及他所戰略部署之“四個現代化”的理念下，在假以時日之發展壯大之後之必然“水到渠成、瓜熟蒂落”之輝煌產出呀？那大飛機、北斗導航、5G科技通訊、超速計算機等，有哪一項非隸屬毛主席生前所戰略規劃的“四個現代化”之必然兌現和產出呀……
       而鄧右們常洋洋得意掛在嘴邊，而大言不慚自詡“世界工廠”之功，又哪一點不是完全受益於毛時代是奠基和遺產的那原國家工業化系統之極大產出能力呀？有啥好貪毛功為己功的呀……
       因此，不正是由於在這一切乏善可陳的鄧右所謂“改革開放”四十年的因果惡效面前，鄧右們才不得不極盡偷換概念、似是而非之能事，而處處不惜自毀政黨政治之起碼政治道德操守公信力的代價，而假話連篇地篡改、或偽造、或拼接歷史，為鄧小平做欺騙性強詞奪理的貪他人之功為己功的忽悠嘛……
       把歷史上的鄧小平，其在華國鋒法理主政任期內，明明就是處於一個副主席、副總理的助手地位，做完全悖論法理法規而亂政亂綱之舉的瞎編杜撰……而牽強附會、生搬硬套、強詞奪理地狡辯稱，鄧“決策”一切、“核心”一切的偽命題，就是典型的公然自毀政治公信力之篡改偽造歷史！而偽造篡改之舉，就是涉嫌違法違規、甚至犯罪之舞弊、制假、欺騙！這也正是為何整個中共黨國治下的社會，自鄧右修正主義偽共集團篡黨奪權以來，真箇社會這四十多年裡，充斥着“地溝油”式制假販假、坑蒙拐騙的亂象：毒食自殘、假藥假醫、假證偽件、造假斷案、替身頂罪、假婚假離，等等等等，不一而足！一語概之：違法犯罪式邪門歪道而所謂“改革開放富起來”！
       有人還繼續睜着眼睛說瞎話地狡辯稱：“鄧小平拍板決策，華國鋒也同意……”云云，整個就是在本末倒置着偷換概念，而後再強詞奪理地做似是而非的欺騙！
        試問：這經得起歷史真相記載的檢驗、以及政治信用之拷問嗎？把純屬涉嫌違法犯罪性質之亂政亂綱的現象，塗脂抹粉為所謂“改革開放，解放思想”的什麼“成果”來一直謊言欺騙的愚民政治，有意思嗎？今天覺悟了的人民，還會相信這類鄧右偽共“特色”式騙人鬼話嗎？這是那所謂“負責任”的政府和執政當局可干的勾當嗎？
       之所以必須戳穿之，就是要正本清源地還原歷史真相的本來面目……