可能很多人對這個標題會產生好奇,政論博客關企業什麼事?
我只能說,政經不分家,我曾經天天寫財經類文章,很不想把政治的東西帶進文章,但還是避不開。現在天天寫政治,要想避開財經也不容易。實際上,談三星也是在談政治。
三星第一季度的利潤下降了96%,這是非常可怕的下降。三星的市值也被起亞汽車所超越,這是沒有人能夠想象得到的。我們驚訝於這樣的變化,首先要明白背後的原因,即治病要先了解病因,才好對症下藥。
一句話,三星的衰落,關鍵原因在於其戰略方向的錯誤,即跟中共國勾勾搭搭,就是想依靠中共國的市場。結果,在全球反共滅共的大潮來臨的面前,三星不得不選擇退出與中共國的業務臍帶,但因忽略世界太久(或者說技術無法跟上世界最先進的水平),而被世界所拋棄,結果業績可想而知。
三星的今日跟韓國的整個國家戰略也是緊密相連的。韓國奉行的是安全靠美國,經濟靠中共國的戰略。不僅僅親共的文在寅給中共承諾“三不”政策,甚至靠反共起家的尹錫悅上台之後都不敢得罪中共,也想走到過去許多韓國總統的那種腳踩兩隻船的戰略上。可是,此一時彼一時呀,世界在變,不管是戰略還是國家政策方向都應該跟着變,但變化是很不容易的,進入舒適區的韓國很難從中共國所編織的虛幻的溫柔鄉里爬出來,才至於如今這種地步,韓國企業不僅僅三星一家有問題,其他公司包括海力士等全有問題。
韓國一直猶豫於是否加入美國所主導的Chip4聯盟,拖拖拉拉的,結果,美國搞定了日本、台灣,甚至荷蘭,你韓國加不加入已經不重要了。到了美國的芯片禁令出台之後,你三星不得不退出的時候,人家已經把該分的全分了,你本來可以四占其一,現在變得可有可無,愚不愚蠢?
三星的失敗當然也跟韓國政壇的鬥爭分不開,特別是把李在榕關起來的時間裡,三星的重大投資發展事務受到影響。當尹錫悅把李在榕放出來之後,你已經慢太多了。這個世界呀,你一步慢必然步步慢,更何況你慢這麼多?
三星的一項重要芯片記憶體,這一項業務曾經給三星帶來巨大的營收與業績,起碼占到三星業績的三成以上。在三星跟中共國合作的過程中,這項業務幾乎全被中共國搶去了,第一季度光這項業務就虧損了四十億美元。從業績的重頭到虧損,才幾年時間。三星幾乎走的跟曾經面板被京東方偷竊搶去的同樣的路。中共國從來不按規矩辦事,在競爭上,就是低價再低價,越低價生產越多,把你打死之後再漲價。
在失去記憶體芯片業務的情況下,自己的邏輯芯片水平又跟不上台積電的步伐,在投資研發等全面落後的情況下,三星不得不一步步地走向非常困難的境地。
現在的AI智能機器人這一塊,英偉達根本不交給三星;AMD的業務也不與三星合作;蘋果更是不會把單子下給三星;三星再失去中共國的市場。三星的市場在哪裡?
不管是企業、個人還是國家,有一點基本原則,那就是:靠人不如靠已。想着依靠別人,躺在別人的懷裡吃奶,把你餵養大,你只會成為一隻無能的巨嬰,不會成為強人。三星的教訓過去有之,現在有之,未來還會有。
順便說幾句跟三星類似的情況,那就是歐洲的德國與法國就想着能源靠俄羅斯,市場靠 中共國,包括這次馬克龍到中共國跪舔,這些所謂的大國領導人真的蠻無知的,無知無恥得跟小丑一樣。法國馬克龍很驕傲於獲得中共國160架飛機的訂單以及核電站的訂單。其實簡單地想一下,中共國的C919根本就不行,不僅僅不行,即使行,生產也滿足不了中共國市場的需要。在中美關繫緊張的情況下,中共國肯定不會向美國波音購買飛機,那中共國也只能把訂單給歐洲的空巴。根本不需要爭取,甚至價格可以更堅挺一些,條件更苛刻一些,中共國能夠不買飛機嗎?
同樣的,三星的芯片本來是完全有地方賣,不擔心沒有市場,但自己選擇要與中共垃圾靠得近一些,結果自己臭不可聞,所以三星的失敗是活該,不值得得可憐,只是要作為商業教程來寫,以免下一代年輕人陷入同樣的錯誤之中。