美國的平權法案與共產黨的民族優待政策，本質上都是一樣，即，都是假定未來國家民族消亡(共產主義社會與全球化)，所以現在要對歷史上受壓迫的族群進行優待與補償。他們的差別在於，美國是從歷史與現實政治出發，共產黨則是從意識形態與想象出發。

美國人讀歷史，肯定會讀到“黑奴貿易”“種族隔離”，所以美國人認為黑人在歷史上受到了壓迫。同時，二戰之後，美國走上了帝國主義的道路，黑人在美國各個領域的力量越來越強。兩方面結合，美國統治者選擇了黑人作為“政治盟友”，所以肯定要保障盟友的政治利益與社會利益，這就是“平權法案”執行幾十年的背景。

讀華人的文章，不知道的，還以為白人與亞裔是美國的主體民族，黑人與拉丁人是美國的少數民族。 “平權法案照顧少數民族，所以照顧黑人，歧視華人亞裔”，“推翻了平權法案，美國學校不再照顧少數民族，華人贏了”……

政治與社會造成的東西，最高法院是改變不了的。最高法院可以推翻“平權法案”，但無法改變美國政治與美國社會，無法把“優待黑人”變成“優待亞裔”，因為，黑人才是統治集團的政治盟友，亞裔不是。基於這一點，最高法院的這次判罰，是沒有什麼作用的。私立大學與州立大學，可以用各種理由繼續優待黑人。

美國的平權法案是這樣，而共產黨的考試加分政策就不是這樣了。

共產黨認為，主體民族歷史上是剝削者壓迫者，少數民族歷史上是被壓迫者，實現共產主義以後，國家民族消亡，所以大民族必須補償小民族，主體民族必須優待少數民族，以實現歷史的公正。

基於這一意識形態，黑山人歷史上是塞爾維亞的一部分，所以考試加5分，克羅地亞人與斯洛文尼亞人都是斯拉夫人，所以加10分。日耳曼人與塞爾維亞人差別很大，所以加20分。突厥人穆斯林與塞爾維亞人差別更大，所以加50分，……考試都如此，政治待遇與社會福利更不用說，一句話，塞爾維亞人什麼都不能有，“少數民族”什麼都可以有

1980年代，南斯拉夫領導人米洛舍維奇到一城市訪問並進行演講，稿子念完後，米洛舍維奇對群眾說:“從今以後，我不會再讓塞爾維亞人受到欺負”。這句話講完，整個會場的人民哭成一團，抱成一團，像是含冤昭雪一般。可以想象，這些塞爾維亞人平時受到了多大的委屈。

共產黨或許忘了，幾百年的奧斯曼帝國，突厥人與穆斯林才是統治者，斯拉夫人才是被統治者。突厥人與穆斯林才是歷史上的壓迫者，斯拉夫人才是歷史上的被壓迫者。共產黨僅僅依據一戰之後的南斯拉夫歷史，就說斯拉夫人是壓迫者，穆斯林是被壓迫者，就要照顧優待穆斯林，共產黨真的“很公平”“很正義”“很偉大”“很正確”。

蘇聯亦然，自治共和國都有獨立的司法體系與福利體系，還可以從莫斯科得到財政補貼，過得那叫一個舒服。而俄羅斯人呢？共產化與集體農莊。在蘇聯本部，俄羅斯人是二等公民，在自治共和國，俄羅斯人形同賤民。

為什麼會這樣？因為按共產主義理論，俄羅斯人是主體民族，歷史上是壓迫者，實現共產主義以後就沒有民族了，現在的俄羅斯人當然要補償歷史上的被壓迫者“少數民族”。

所以，在蘇聯自治共和國，韃靼人有自己的黨委，有自己的警察，有自己的司法體系，有自己的社會福利，有自己的財政系統，有自己的民族委員會。而俄羅斯人什麼都沒有，俄羅斯人形同賤民。在這種制度下，戰鬥民族俄羅斯人只有被屠殺的份。俄羅斯人作為歐洲人，被東方人欺負得那麼慘，也算近現代歷史的奇葩。

人類都是無知的，各國的民主黨與共產黨也不例外，他們想當上帝，卻沒有上帝的能力，結果給人類帶來了巨大的痛苦與災難。