世界必須關注的四年一度的美國大選的初選已經開鑼數月了。剛剛過去的3月5號的超級星期二是必須關注的第一個關口。
先簡單敘述一下美國兩黨預選的進展。
民主黨方面，完全沒有像樣的人出來與現任總統競選。因此，拜登是一人獨攬黨內風騷。
共和黨方面，開始還是有若干人參加競選的。但特朗普個人的優勢一直太大，以致他都不願意參加預選的黨內辯論。到預選至第三站，就只剩下蛞晃慌雜腖赫宜鱸詬緶妝妊翹厙桓鮁∏袷ぃ麼砥筆患疤乩勢帳種弧?月5號的超級星期二現在已經結束。特朗普贏得15個州中的14個州。靠着佛蒙特州的勝果，蚧顧忝揮刑旯饌貳Ｌ潘丫肌懊揮幸藕丁鋇贗搜 ＜詞拐庋氡兀乩勢戰慈粢蛉魏臥蟯搜。故嗆苡謝崴忱沓燒碌爻晌娌谷搜 Ⅻ/span>
▲ 據美國有線電視新聞網（CNN）報道，美國總統拜登當地時間7日在美國眾議院發表國情咨文演講，前總統特朗普和助手們在他的海湖莊園裡觀看了拜登演講，並“實時”發文攻擊拜登。不過，由於他的社交平台出現一系列故障，特朗普的許多回應出現了延遲。報道稱，特朗普的這些帖文嘲諷拜登的外貌、舉止和咳嗽。除了進行人身攻擊，特朗普還直接回應了演講的部分內容，把話題和爭論扯到移民和邊境問題上。他還提到了拜登有關北約的言論。特朗普還稱，在拜登領導下，通貨膨脹正在扼殺美國，同時“拜登想要奪走每個人的槍”。（法新社圖）看到本月4號消息，美國最高法已經推翻科羅拉多州法院關於特朗普不得參加該周初選的裁決，而且是以9:0的比分，雖然各位法官給出的理由並不盡相同。特朗普的四個案子，就已經結掉一個。關於衝擊國會案的審理，顯然也會拖到選舉以後了。那個20年前的不認強姦然後就成誹謗的案子，顯然不能服眾，罰款8830萬，不會妨礙特朗普的參選。紐約的貸款欺詐案，罰款4.54億，而且還不許貸款，拖延一天，利息就是11.2萬。據知特朗普已經上訴，不知可否翻案。個人以為，特朗普有至少接近半數的美國人支持他回鍋再任總統，以任何理由阻止他參選在政治上就成為不可能。因為那樣可能導致這次大選完全失序。民主黨若有本事，還是把他選下去吧。
現在開始評說，這場舉世矚目的選舉接下去的可能的發展吧。
平心而論，拜登這四年的總統，政績還是算得上過得去的。最主要的成績有兩項。第一是維持住了美國經濟的繁榮，甚至在新冠疫情後期三次共5.1萬億大撒幣，然後導致2022年6月最高達8.93%的通脹率的經濟大局面下，美國的失業率還是從2020年4月的14.8%降到如今的3.7%，2023年GDP增長率在發達國家中也首屈一指地高達3.1%。實在是讓無數的觀察家包括本人都大感意外。
▲ 美國總統拜登7日晚在國會發表任期內第3次國情咨文演講，闡述其政績以及競選連任綱領，同時花費大量篇幅攻擊政治對手、前總統特朗普。拜登沒有“點名”特朗普，而是用“我的前任”指代。他指責特朗普破壞“美國民主”、在槍支暴力問題上不作為等。特朗普在社交媒體上寫道：拜登是美國民主的威脅；拜登國情咨文“憤怒、極化且充滿仇恨”。拜登演講時，現場共和黨人不時發出噓聲。目前，民主、共和兩黨圍繞美國南部邊境安全、援助烏克蘭等問題分歧和纏鬥激烈。（法新社圖）
不過，拜登的這些經濟成就，似乎完全沒有得到美國選民的認可。多項民調現顯示，他們給拜登總統工作的整體評價實在低到本人都無法認同的地步。
第二是他一改特朗普外交總路線的孤立主義傾向，相當好地維繫住了和歐盟、北約以及太平洋這邊幾個小夥伴（日本、韓國、澳大利亞...）的關係 。
第三，他理智地並沒有推翻特朗普的一切重大政策。最明顯的就是他完整地繼承了特朗普把中國作為首要對手的戰略決策，而且在削去一些不必要的鋒芒的同時，搞出了在科技方面“小院高牆”等一系列進一步政策，讓中國更加覺得難以對付。
第四，儘管平均起來，他大體每日一錯，不是失言就是失態，其實他的大政策通常都經過深思熟慮，或者是與他的幕僚們有過很好的磋商。他不會像特朗普那樣心血來潮，政策走向可預測得多。這讓他的歐洲、亞洲盟友和主要對手俄國、中國都覺得，這個人整體上好 打交道一些。
再來講拜登做得不好的幾件事。
▲ 彭博社稱，雖然拜登和特朗普一路高歌猛進，背後卻潛藏着選民的深度焦慮和保留意見。就拜登而言，在海外衝突延宕、國內經濟問題嚴重的情況下，“他的領導力一直讓人擔憂”。共和黨方面，特朗普目前共受到91項罪名指控。此外，他還在少數族裔和移民問題上“大放厥詞”。（法新社圖）第一是疫情期間撒幣太厲害。現在回過頭來看，美國人居然覺得，疫情不工作，少工作，大批人靠救濟生活的那幾年，居然比現在還寬裕，人們在銀行里的存款比現在還多。比如，我的一位朋友在美國有長期居留權，但他國內有很好的工作，已經很久沒有去美國居住，但他一樣收到美國政府每月發給的數量不菲的救濟款。他還是很有誠信，一次也沒有把收到的支票放入銀行兌現。
這些事導致了美國前二年駭人聽聞的高通脹。但事實上這個高通脹還是沒有擊垮美國的經濟復甦，現在也已降到可以承受的3.1%。箇中緣由，本人還不是十分明白。
第二是對移民過於寬鬆，造成現在非法移民蜂擁入境，無法阻擋的局面。這件事，真的是白左人士支持白左政策的一面照妖鏡。比如紐約州支持放寬移民限制。但得克薩斯州把非法移民用大轎車大批送至該州，他們還是會叫苦不迭。比如你若請那些又左又富的人士接納一家非法移民到他的肯定很寬裕的家中哪怕是暫住一時，他肯定是期期以為不可的。
第三是他的對外政策，還是過於高調，沒有繼承特朗普在強硬對付中國之外的，在其它方向收縮的總政策。沒有處理好北約與俄國的關係，也沒有估量好俄烏戰起後的戰局發展，弄到現在騎虎難下。
▲ 美國民調顯示，大多數“不表態”選民反對拜登政府在巴以衝突中偏袒以色列的政策。對特朗普來說，他的“極端性格”導致共和黨內受過大學教育、在富裕郊區生活的人士更多選擇黑利。決定2024年大選結果的可能將是那些在共和黨初選中投票給黑利的選民。（法新社圖）在中東方向，更是沒有好好吸取阿富汗大潰敗的教訓，又不由自主地陷入了以巴之爭的泥潭而無法自拔。
這幾件錯事，再加上倍受質疑的過高年齡和智力體力的遲鈍，都給拜登的競選帶來很大的失分。
大體上，假設拜登連任成功，可能有一半的美國人會不開心。但在國際上，包括已經明確表態的俄羅斯，和並未明確表態的中國，大體上都會覺得鬆了一口氣。因為大家都知道，拜登接下去大致會做什麼，應當不會有很大的意外發生。若要有意外，可能性相當大的就是他在下一任內因健康原因離職，而他的副手哈里斯接任成為美國第一個女性且少數族裔的總統。
現在來說特朗普一邊。早在八年前，特朗普競選2016年的總統職位時，本人就寫過好多篇文章，覺得特朗普會為美國的政治帶來新意，原則上支持他勝選。之後的四年，特朗普的確也為世界做了一些對的事情，比如他的確在歷屆的美國總統中，十分罕見的沒有發動一場戰爭。他力主美國從中東撤出，而把主要競爭對手放到大國，尤其是中國身上。這對美國而言，也難說有什麼不對，甚至應當說是很有戰略眼光。中國要想成為世界一流大國，不可能逃過這一劫。當然他的具體做法，可質疑的地方就太多了。他退出了那麼多的國際組織，很難說哪些對世界或美國是對的。中國作為美國的競爭對手，倒是從他退出這些組織造成的困難局勢中，獲得了好些合縱連橫的機會。
▲ 在5日當晚，特朗普在佛羅里達州海湖莊園稱，拜登是“我們國家歷史上最糟糕的總統”，並將自己和拜登的政策進行了對比，宣稱自己領導下的美國更好。“我們將贏得選舉，因為我們別無選擇。如果我們輸掉選舉，我們這個國家將不復存在。”報道稱，如此令人後背發涼的表態讓人聯想起2021年1月6日國會山騷亂中特朗普的講話。（法新社圖）
接下去，特朗普的競選之路，估計會比較順利，至少在取得共和黨的候選人提名這一方面，已是所向無敵。那些案子估計都不可能把他拉下戰馬。他的唯一對手還是拜登。從現在的民意測驗看，特朗普稍有勝算。時間還有9個月，難說還會不會出現新的變數。由於拜登在執政，他出岔子的風險，應當比特朗普更大。因此本人預估，特朗普的確有略大於50%的勝選機會。
接下去會怎麼樣？一句老話說，“看一個人的過去，就可以知道他的現在和將來。” 特朗普若再次執政，大體上，自然會是他第一個任期的復演。他具體會重新退掉，甚或進一步退掉哪些群（比如北約），現在還難於具體料定。但他要重新執行從國際事務中退卻，或曰重行孤立主義則是殆無疑義的。個人也覺得，他體認到美國的國力在衰退，必須適當退回修生養息，也真是沒錯。美國若是繼續廣行干涉主義，只能是衰落得更快。當然戰略即使不錯，具體組織起戰役來，也完全可以是錯的，可以是缺乏章法的。對華關係方面，他無疑還是要把中國樹為了主要戰略對手，但具體的爭鬥，他其實還不及拜登有章法。中國能不能從他的躁切行動（比如已經宣布的要對中國的商品普征60%的關稅等）中找到機會，現在也不好說。
▲ 拜登在5日晚的一份聲明中“提醒”美國民眾特朗普給國家帶來的危險，“今晚的結果讓美國人民面臨一個明確的選擇，我們是要繼續前進，還是要讓特朗普在他的任期內以混亂、分裂和黑暗拖着我們後退？”拜登稱，“特朗普鐵了心要摧毀美國民主，而且他為了掌權什麼話都敢說、什麼事都敢干”。（法新社圖）
一些基本局面還是在那裡。雖然中國現在的經濟等方面的發展正遭遇較大的困難，但中國或曰整個亞洲包括東亞、東南亞乃至南亞崛起的勢頭依然還在。中國還僅僅發展到中等富裕的事實也在。中國人民的聰慧勤勞節儉好學的古老傳統本錢還在。中國在已有的全產業鏈製造大國的基礎上繼續向更高階段發展的勢頭依然也在。具體到GDP的增長率也依然比西方發達國家包括美國更高許多。近來中國的汽車工業終於厚積薄發，沖向世界就是一個最雄辯的例子。在高科技領域，華為公司扛住一切打壓不斷取得重大發展也是中華民族絕不會低頭的一個象形。
西方的衰落比如在全球GDP中占比下滑，無疑還會繼續。西方/美國迄今搞不定俄烏戰爭、以哈戰爭，乃至與胡賽武裝在紅海的衝突，也是其實力衰落的明顯表徵。筆者以為，下一屆，無論是拜登還是特朗普當選總統，都不會有太多的機會把中國真正整趴下。如果下一屆還來不及，再下一屆總統的任期中，也就是在2030年代的頭裡，筆者預估，中美的這場爭鬥，就會有一個結局出現。或者中國認輸，承認（首先是在GDP上然後是在綜合國力上）在可以預計的將來，都難於趕上美國。或者美國認輸，承認中國已經有資格與其分庭抗禮，平起平坐。之後，兩國之間的激烈爭鬥，在這兩種結局下，都會放緩，世界將由之進入一個相對緩和的新時代。
（本文作者：法國歷史學博士 劉學偉；本文為一家之言，不代表本報立場）
