*

文章提要：

使戰爭成為一種永久的特徵、一種生活方式，符合哈馬斯和真主黨的最佳利益。這就是為什麼哈馬斯和真主黨永遠不會贏或輸。他們的生計是戰爭，這意味着他們東道國的死亡，但保證了他們永遠控制權力。

左派和其他專制團體故意製造混亂，非法恐懼和控制人們。 他們可能是像哈馬斯這樣的野蠻人，也可以是富有的特權精英。 兩者都是權力狂，這是對非信徒的死亡或嚴厲懲罰。

我認為可以肯定地說，我們可以期待通過製造的混亂來獲得更多的權力動力，除了儘可能地抵制欺凌，你別無選擇。

https://youtu.be/rnVz4dy9ioU?si=XV61K5PoVyDYucgN

今天我們說兩個話題：

第一個是共和黨領導的眾議院在調査亨特的過程中轉向起訴了參與亨特刑事調查的兩名司法部稅務檢察官，顯示彈劾拜登的調查遭到了重大阻力，

第二個是 福茂集團董事長趙安吉（Angela Chao）死亡調查警方終於給出了結論，似乎是醉駕跌入池塘…然而，這一說法卻添加了新的疑點…

～～～～～～～～～～

扭曲的喬.拜登正試圖摧毀美國公民身份的意義。

我們將恢復美國公民榮耀的方法，並再次讓它成為世界

上最自豪的頭銜。我們將使我們的國家安全、強大和富

有、再次偉大！

美利堅合眾國只有一次機會阻止這種非法的外國人入

侵，並將美利堅合眾國從激進的社會主義中拯救出來。

 一次機會！——2024年11月5日。

～～～～～～～～～

MAGA政治歷史現實意義：全球化天然剋星！

美國外交政策長期以來一直致力於這樣的共識，即國家有責任監管世界。這種哲學導致了一個過於強大的國家和幾乎持續不斷的海外戰爭。但最近，政治話語見證了美國傳統價值觀的復興。可能是舊右翼的和平與不干涉哲學正在及時回歸，以拯救我們的共和國。

公眾應該擁抱崛起的美國第一運動，我們不應該把它理解為病理學或新穎的理論，而應該理解為回歸美國價值觀。我們可以接受植根於美國傳統的外交政策，如超級英雄和蘋果派。我們可以回到一種道德上，說如果它降臨到我們身上，我們將戰鬥，但我們拒絕以安全的名義和犧牲我們美國人的靈魂為代價主宰全球。

～～～～～～～～～～

中國落後於世界文明有多遠？

牛津大學成立的時候，北宋紹聖三年。

劍橋是南宋的嘉定二年元太祖。

古希臘數學家埃拉托斯特尼（公元前275年到公元前194年），那個時候就用幾何算出來地球的周長，中國是秦統一六國時期。

哈佛大學成立是崇禎九年，皇太極改國號，也就是大清成立的那一年。

普林斯頓乾隆十一年。

破鞋大陸所謂“中國屈辱百年”純屬胡說八道。中國落後千幾年不止…

中國沒有數學，更談不到科學、理性、邏輯思維——無雞之談耳

～～～～～～～～～～

21世紀兩件大事：美國竊選、武漢病毒。

政治止於邊界。川普對等哲學。

Truth&Common Sense。信仰上帝忠於自己。

大陸中國六無：無哲學無邏輯無歷史無真相無法無天。

～～～～～～～～～～

通過混亂和恐懼統治

作者：Clarice Feldman 2024年3月24日

在我擔任學校董事會的十年裡，我學到了很多關於群體動態的知識。我想，最重要的教訓是，有些人——通常是高度神經質的人——故意製造混亂。它們破壞了理性處理需要解決的問題的一切努力。他們違反了諸如歸功於被指定分析需要做什麼並為董事會提供解決方案的委員會的工作等規範，這讓那些渴望完成必須做的事情的人感到沮喪。他們背着董事會成員削弱董事會的系統運作，然後拖延會議，這些會議應該需要幾個小時才能進入深夜。

因此，許多人只是將權力交給他們，而不是忍受無休止的衝突、糟糕的決策和激起的毒力。心理學家Wilfred Bion分析了群體動力學，我後來希望我事先研究過。我記得他所做的實驗是這樣的（簡化得多）：人們被分成兩組，其中只有一組沒有明確的任務。小組中負責特定任務的部分能夠完成它。沒有定義此類任務的第二組陷入了參與者的各種情感驅動力的犧牲。

根據我的經驗，一名成員對控制的推動嚴重破壞了實現我們目標的商定的合理基礎，只有以任務為導向的委員會所做的工作是健全的，其結果超出了可信的挑戰。其他時候，屈服於一個堅持非理性順從的成員和一個太軟弱而無法堅持商定的討論協議的主席，這些會議本應持續幾個小時的馬拉松，持續時間更長，成效也較低，導致一些成員拒絕進一步積極參與。當然，如果你在任何董事會任職——教堂、猶太教堂、公寓、HOA、慈善機構——你也有過類似的經歷。

當我閱讀捍衛自由基金會分析師侯賽因·阿卜杜勒-侯賽因的這篇帖子時，我想到了這一點，我非常重視他一貫深思熟慮和知識淵博的帖子：

這就是為什麼我反對停火和支持摧毀哈馬斯：哈馬斯（和真主黨）等團體部署暴力不是隨機的，而是經過仔細計算的。每當對和平的信任受到侵蝕時，激進化就會激增。溫和派（支持和平）失去了民眾的支持，瘋狂的激進派變得受歡迎。真主黨明白這一點，並經常利用與以色列的戰爭來支持和支持並削弱其溫和的反對者，哈馬斯也這樣做了。哈馬斯和真主黨等激進分子的最大問題是，他們的受歡迎程度在和平時期下降，因為他們沒有能力治理。

因此，使戰爭成為一種永久的特徵、一種生活方式，符合哈馬斯和真主黨的最佳利益。這就是為什麼哈馬斯和真主黨永遠不會贏或輸。他們的生計是戰爭，這意味着他們東道國的死亡，但保證了他們永遠控制權力。

你可以在國內看到同樣的動態——製造混亂來獲得權力——而不需要非常努力。

你想象BLM和Antifa騷亂是關於什麼的？還是“取消警察資金”運動？

侵蝕對理性系統和行為的信任會造成激進分子，激進化會賦予社會最糟糕的元素權力

如果不執行關於校園民事行為的現有規則，激進的學生和教授將克服校園中的溫和派。那些渴望誠實辯論或持不同非激進觀點的人離開或閉嘴，該機構的使命被腐蝕和摧毀。（即使像哈佛這樣擁有豐富才能的機構正在感受到財務緊要——它拒絕應對激進化正在使其在財政上付出代價。聲譽成本甚至更大。）

我們的主要媒體也是如此。Bari Weiss的《自由新聞》讓我們清楚地了解了《紐約時報》的工作情況，激進的記者削弱了該報的使命，使其成為報紙的化身，變成了左派宣傳機構：

《泰晤士報》的問題在於，許多自己的員工不想調查10月7日發生的性暴力事件。在關於加沙的信息戰中，他們認為這是他們自己一方的弱點。

一位《泰晤士報》記者告訴《自由報》：“《泰晤士報》有很多人是活動家，他們的工作是講述一個特定的故事。”“先例是這樣做是有效的。如果它不能通過一種方式發揮作用，他們會找到另一種方式。”

到目前為止，與之前的管理層屈服（迫使編輯因敢於發表參議員湯姆·科頓的專欄文章而辭職）不同，高層人士似乎堅持了界限，也許是因為它之前的弱點對報紙的聲譽非常不利。然而，之前的弱點賦予了激進分子權力，如果報紙能夠恢復，那就太好了。

正如Michael Shellenberger所觀察到的，現在，在包括我們在內的許多國家，將仇恨武器化和誘導偏執狂的危險幻想來獲得控制權也是一個特徵：

美國和世界各地的其他政府正在炒作仇恨，以便將政府武器化，以對抗他們的政治敵人。自2019年新西蘭槍擊案以來，各國政府一直使用所謂的仇恨言論、假新聞和錯誤信息作為審查的理由。在愛爾蘭，政府正在推動仇恨言論立法，允許警察入侵家庭並沒收電話和電腦。在加拿大，賈斯汀·特魯多正在推動立法，允許政府因所說的話而判處個人終身監禁。

最近透露，拜登白宮與炒作仇恨的主要團體之一打擊數字仇恨中心合作，要求Facebook和其他社交媒體平台刪除他們不喜歡的內容和人。

拜登政府還批准了“克賴斯特徹奇行動呼籲，在網上消除恐怖主義和暴力極端主義內容”，政府於2019年創建了該呼籲，以證明審查是合理的。這種對所謂的仇恨、有害內容和極端主義內容的關注是極其危險的。

一個人認為是極端的，另一個人可能認為是常識。對於政府來說，決定什麼是極端的是一種將某人貼上潛在恐怖主義威脅標籤的方式。我們清楚地看到了這一點，特魯多政府鎮壓了渥太華的加拿大卡車司機抗議活動，在抗議活動中，人們的銀行賬戶僅僅因為支持反疫苗授權而被凍結。同樣的事情也可能在美國發生。人們的信仰和暴力之間沒有可靠的聯繫。試圖通過審查言論來阻止暴力是極權主義和奧威爾主義的。它有效地將言語定為刑事犯罪，並創造了一個全新的犯罪前類別，就像反烏托邦電影《少數派報告》中描述的那樣。那麼，政府為什麼要這樣做呢？

我認為可以肯定地說，我們可以期待通過製造的混亂來獲得更多的權力動力，除了儘可能地抵制欺凌，你別無選擇。

@喬·斯特德

侵蝕對理性系統和行為的信任會造成激進分子，激進化會賦予社會最糟糕的元素權力。

為什麼對理性系統和行為不信任？我們在小學應該學到的很多東西是理性系統和行為的功能。它是數學、科學、語言和社會秩序的基礎。當理性秩序被早期定義，並隨着學生年齡的增長而建立起來時，當有理性基礎的規則被確立時，它們被接受，執行被期望和支持。

當教導男孩變成女孩，女孩可以變成男孩時，理性秩序就被否定了。關於種族和性別的批判理論顛覆了理性秩序。整個氣候變化議程取決於否認科學方法和理性秩序。

有信仰的人將通過他們的信仰戒律來定義理性秩序，但宗教不是必須的。只需要願意承認牢不可破的原則。諸如2+2=4，男性和女性，以及“你不可謀殺”。這些類型的原則是一個基於理解和接受理性秩序的社會的基礎。

理性秩序的替代方案是無政府狀態。然而，無政府狀態很快就變成了專制主義，社會秩序是違背我們意願的決定和強加的。我們在社會權力下放中看到的無政府狀態是實現專制控制的計劃。

這一切都始於小學。

@莫里·羅滕貝格

生活在一個不理性的時代會導致極權主義和暴政。你說得很對，列寧說，把你的孩子給我4年，我會一輩子擁有他們。

@莫里·羅滕貝格

“你想象BLM和Antifa騷亂是關於什麼的？還是“取消警察資金”運動？

這是關於鞏固BIPOC對馬克思主義/民主黨/仇恨美國黨的選票，因為除非他們擁有90%以上的黑人選票，否則他們無法贏得選舉。

@約翰·奧比迪恩佐

富爾頓縣的黑人投票人數眾多，偽造的計票表表明，確實投票給特朗普總統的黑人被剝奪了選舉權；他們的公民權利受到侵犯，很可能是他們自己的親屬。

@查克·洛

這是一篇非常精彩的文章。 費爾德曼先生的輕蔑將使我們所有人支持種族滅絕以追求和平。

警告。 我想，732年，我與查爾斯·哈默·馬特爾站在一起，在圖爾，在面對薩爾菲克部落的維也納城牆上，1453年，在君士坦丁堡的缺口上。

也就是說，我們需要贏。

費爾德曼先生有理由妖魔化哈馬斯和真主黨（儘管在我看來，真主黨的治理能力比哈馬斯複雜和高效得多）。 然後，他將他們與BLM-Antifa和真正、真正邪惡和撒旦的力量D 卐 M ☭ CRAT黨的有害的適得其反的政策聯繫起來。 然後我們轉向10月7日的恐怖和“性暴力”。 它發生了，這都是真的，《紐約時報》否認了。 但是，不可否認，誰不想對在《紐約時報》“工作”的可懲罰性黑客、騙子和騙子進行一些當之無愧的射擊？ 我願意！

費爾德曼先生呼籲繼續絕對消滅哈馬斯和所有巴勒斯坦人，實際上，在紙面上是有道理的。

誰會不想按那個神奇的按鈕？

在現實世界中，現實政治與合理的世界領導人一起決定實際倡議，他們將護欄和約束視為一件好事，使我們遠離越來越多的國際流血、經濟破壞和“永遠的戰爭”，我們不支持種族滅絕，不是因為我們內心深處不喜歡看到它，因為它會摧毀我們的縣。

具有諷刺意味的是，阿道夫認為他的事業是公正的，消除德國馬鞍下的毛刺，至今，被視為邪惡的縮影。

全世界都知道記分牌。 死在以色列-1400。 死去的巴勒斯坦人——31000人&每天都在上升。 “比例和測量反應”怎麼了？ 我們看起來像惡霸和殺手，我們失去了“天堂的任務”。

整個世界都在團結起來反對我們。 他們恨我們。 我們不是1985年的力量，如果我們像一年級學生一樣跺腳，堅持我們是，我們將離開幾十年，我們可能不會回來。

@安德魯·托馬斯

恐怕我必須向有關當局舉報你，因為你誤導了費爾德曼女士。 此外，你的評論揭示了你是她在文章中描述的那種混亂的破壞者。31000名死亡的巴勒斯坦人是哈馬斯的宣傳虛構。

@約翰·奧比迪恩佐

“我們清楚地看到了這一點，特魯多政府鎮壓了渥太華的加拿大卡車司機抗議活動，在抗議活動中，人們的銀行賬戶僅僅因為支持反疫苗授權而被凍結。 同樣的事情也可以在美國發生。”

美國也在發生同樣的事情。 其主要總統候選人即將凍結他的房地產資產——或者被沒收。

@莉迪亞

是的，左派和其他專制團體故意製造混亂，非法恐懼和控制人們。 他們可能是像哈馬斯這樣的野蠻人，也可以是富有的特權精英。 兩者都是權力狂，這是對非信徒的死亡或嚴厲懲罰。

就像無法控制的蹣跚學步的孩子一樣，控制器想要他們想要的東西，否則他們會讓你的生活變成地獄。 如果一個成年人沒有注意（一個平靜的時期），蹣跚學步的孩子（他的大腦不發達和不成熟）會打破一些東西或採取行動來引起你的注意。 成人或父母屈服於發脾氣，向孩子證明他的行為是成功的。 不良行為會升級，變得無法糾正。 孩子會長大成人，打破東西來獲得他的方式，並跑過那些阻礙他的人。

美國人寬容太久了，讓我們無法控制的孩子（政府）變成了一個無法控制的怪物。 創始人試圖建立一個紀律嚴明的政府，但每一代人都變得越來越鬆懈，國家也越來越強大。 紀律完全消失了。

它已經成為弗蘭肯斯坦橫衝直撞的巨大怪物。 看到它會引起恐懼和厭惡。 這個生物被激怒了，因為他不再被他的創造者接受，正在復仇。 怪物的創造者知道他的生物必須死亡，但他可能會先死，在生物自我毀滅之前。

不幸的是，我們人類從未真正從錯誤中吸取教訓。 我們說“再也不會了”，但它永遠不會堅持。 這個周期的混亂和恐怖即將惡化。 我們容忍的時間越長，我們遭受的痛苦就越大。

@埃米琳·迪納

我只是喜歡那種民主黨人不斷喚起特朗普第一個任期的“混亂”。 嗯，是誰製造了那種混亂？ 他們設計了這一切！ 即使在穆勒報告之後（還記得他說“沒有美國人與俄羅斯人勾結”嗎？） 不知何故，他們仍然逃過稱特朗普為“混亂”！ 為什麼？ 怎麼樣？ 我的意思是，通常當幻覺的機制暴露出來時，這個技巧就不再起作用了。 EFF是如何讓很大一部分美國人仍然相信的？

@文森特·邁爾斯

洛根·蘭辛和詹姆斯·林賽的《美國孩子的同性戀》

@卡盤

極左派都支持“公平和平等”，但如果他們真的是這一切，他們會平等和盲目地執行法律。 他們不這樣做，所以他們不是為了公平和平等。

@嘲笑鳥

“......除了儘可能地抵制欺凌，你別無選擇。”

我們必須全力以赴抵抗。

@艾倫·史蒂文斯

“你想象BLM和Antifa騷亂是關於什麼的？還是“取消警察資金”運動？

愚蠢的東西，編造問題。

早在20世紀60年代和70年代，人們就對真正的問題進行抗議：冷戰、越南戰爭、真正的環境問題、真正的民權問題、真正的社會問題。