--------圍繞TikTok被禁的是是非

美國對於是否應該封禁Tiktok一事在過去幾年裡爭論得沸沸揚揚。為此，美國國會開過幾場聽證會。中共國的字節跳動母公司，也投入了巨額的資金雇用遊說人員對美國政客施加了巨大的影響和壓力。不久前，美國眾議院�?52票對65票的懸殊票數，通過了一項針對Tiktok的“不賣就禁”法案，意在剝離中共對Tiktok的控制。此法案更加引發了巨大的爭論。Tiktok更是露出了獠牙，直接在應用里跳出彈窗，鼓動用戶直接撥打當地國會議員的電話，試圖動員美國用戶圍堵美國政客，很有當年黨媽鼓動印尼華僑鬧革命的味道。同時，黨媽發動了大規模的宣傳機器，對美國進行了無情的鞭策。同時間，在萬維的愛黨愛國同志也積極配合黨媽，對美國進行了嚴厲的批判和揭露，發表了好幾篇博文，這裡是兩個例子。

評註：美國政客可以來拉群眾的選票，那麼，為啥群眾不能去向政客推廣自己的主張和喜好呢？有來無往非禮也！投出的選票不能是肉包子打狗沒回報。

但是，大家只要稍微認真地分析一下這些愛黨愛國同志們聲淚俱下控訴美帝的論調，很容易就會發現很多滑稽哭笑不得的情景。例如，對美帝批評最嚴厲的兩點，大概就是美帝限制言論自由和損害1.5億美國用戶的利益。美國政客們也被這樣的指控嚇得魂不附體不知所措。最典型的例子就是前總統川普。川普原本是主張封禁Tiktok的。但大概因為害怕得罪這1.5億美國用戶，因此害怕流失選票，川普竟然軟化了立場。美國的很多政客的表現，其實跟川普差不多。他們內心裡其實都知道應該封禁Tiktok。但是，經過這麼多年對美國和西方社會的全面滲透，中共已經非常成功地劫持了很多美國人為“人質”，已經可以做到利用手中的“人質”對美國政客施加威脅和恐嚇的程度了。美國很多政客其實非常不清楚中共所使用的流氓手段，對中共的反擊其實是非常效率低下的。這次美國眾議院通過的“不賣就禁”法案，雖然也可以遏制中共對美國社會的滲透，但是卻招來巨大的阻力，引發了很多批評。這說明了美國對中共的反擊並沒有擊中真正的要害。很多美國政客並沒有發現對付中共的最有效辦法！例如，以下兩點，很多美國政客就忽視了：

評註：你必須是廉價地賣給我，否則，抖音別想進入美國撈錢。不賣就禁，這分明就是個敲詐的邏輯。而這個邏輯就是你右撇子從小到大家教出來的邏輯，所以，你與一夥強盜始終保持着聯繫和共鳴。

1.很多美國人都不知道，Tiktok雖然是中共國抖音的國際版。但是這個國際版的抖音卻是中共國人無法自由使用的！中國人自己，如果想要使用國際版的抖音，也就是Tiktok，必須翻牆，必須使用VPN，因為Tiktok是被防火牆阻擋的。說得直白一點，Tiktok早就被中國政府自己封禁了！自己早就封禁了Tiktok，卻在聲淚俱下地控訴別人封禁它，有什麽比這更滑稽的事情嗎？這裡是一篇介�?/span>如何在中國大陸使用Tiktok的文章，裡面有這樣的說明。

評註：右撇子一派胡言。中國國內很多視頻產品都有國際版和國內版之分，比如，卡拉ok 點歌系統。還有，微信也有國際版之分，難道國際版的微信被中共禁了，讓海外華人無法用國際版微信與國內的人聯繫？當然不是。所謂的國際版都是配備多國語言界面而已，除此以外，沒有啥區別。

評註：你杜撰了這一聲明，是欺騙。由於互聯網的限制，我從中國登錄美國的銀行網站都被美方攔住，說是為了安全考慮。右撇子，你說說這又是怎麼回事？

事實說明，互聯網的那堵牆是雙方互設的。可以這麼說，美方為切斷中國方面與tiktok的聯繫,有意也設了一堵牆。有時，我進入中國的網站，也是需要搞個在中國境內的虛擬IP地址才行。

中共搞來了很多名堂混淆視聽。據說中共也有一個抖音海外版，好象也叫“TikTok”，中國大陸人可以不通過VPN訪問，並沒有被中共自己封禁。但是這個抖音海外版並不是抖音的國際版。被美國人廣泛接受的是抖音的國際版，不是海外版。抖海外版，就跟抖音國內般一樣，受到嚴格控制，當然中國屁民可以自由訪問了。但抖音的國際版，卻有很多美國人在那裡亂說話，也有一些敏感的內容，中國人不能看也不能聽，所以必須被黨碼封禁！美國很多政客並不了解中共的這些套路。他們在聽證會上問了很多不痛不癢的問題，卻沒有人想到問這個幾乎可以一劍封喉的問題：“中國政府自己早就已經封禁了TikTok，為什麽你們反對美國政府封禁TikTok？”？

評註：海外版與國際版在含義上有區別嗎？如果有區別，那就是，海外版只能在海外使用，而國際版可以在全世界使用，包括在中國。而你說大陸人可以自由使用那海外版，這就是說，因為大陸人對海外版的使用，使得海外版成為國際版，因此說，海外版其實就是國際版。

2.美國其實根本就沒有必要針對Tiktok作直接的回應，只要一個中美文化交流對等的法律，就可以解套TikTok所面臨的尷尬處境。美國國會如果通過了這樣的對等法律，中共禁止一款美國的文化產品，美國也禁止中共的一款文化產品。中國對美國開放，美國也對中國開放。中共禁止谷歌，美國禁止TikTok，彼此對等，就不用任何說明。美國用戶打點話給美國議員，美國議員只要在電話留言的開頭說明“想使用TikTok的，打電話給中共外交部”，根本就不用自己接電話！省事又省力。看看目前美國政客們被人窮追猛打的狼狽相，我就覺得好笑！

評註：哈哈，按你的這個邏輯講下去，中國廢了總統制，美國是否也要對等地廢黜總統，並先廢了拜登呢？讓美國也立個總書記？

由此可見，美國政客們對中共的技倆一直都搞不清狀態，可以說是被中共耍得團團轉。真得就跟傻逼差不多。

評註：你在此文中使出吃奶的力氣聲援美國，被你稱作傻逼的美國，你這不也成了傻逼了嗎？而你又在此段中謾罵美國，哎，本是同根生（傻逼），相煎何太急！

同時，中共國的韭菜們也實在荒唐可笑。美帝想封禁的是抖音國際版，又不是抖音國內版和海外版。中共國的韭菜們自己無法使用抖音國際版，被封禁了，關你們自己什麽事？又不會影響到他們自己。封禁一個自己無法使用的東西，有什麽可惜的？

評註：既然你說國內人無法使用國際版抖音，就是說，那國際版的抖音只有美國人能用，那麼請問，美國政府為啥要禁美國人用的東西，即，美國人用的抖音呢？

而且，你又說中國國內的人與國際版抖音沒有關係，那就是說，國際版的抖音在美國只與美國人有關，那美國更沒道理禁止抖音了，你該去拜登那裡請願才是。但是，你卻在為美國禁止抖音叫好，你這不是與美國民眾為敵嗎？與美國民眾為敵就是與美國為敵，你到底拿了中共多少好處？

中共國的韭菜們對美帝封禁TikTok的言論和邏輯，想想真是荒唐可笑。自己的言論自由早就被剝奪的所剩無幾了卻不敢吭聲，自己可望不可及的東西丟了卻在聲淚俱下控訴。真是用一句話來形容這些人的處境非常貼切：滿紙荒唐言一把辛酸淚。

評註：你站在中共的立場上，就那麼不待見國內的民眾嗎？你竟然還把他們稱之為韭菜，而你卻長得如地瓜，奇形怪狀。

雖然這一切看上去非常荒唐可笑，但細想一下也符合某些人的思維邏輯。最近在萬維遇到了一個奇葩事件，有人公開聲稱“政治不是邏輯推導，而是高瞻遠矚的智慧”。大家看明白了這話的含義了嗎？不明白的一定要認真琢磨多下，這樣才可以真正理解“滿紙荒唐言一把辛酸淚”的韻味！想了解其中細節的，請仔細看看這篇文章的跟貼內容。

評註：你的邏輯總是顧頭不顧腚，前後矛盾，真不知道，你到底是反中，還是在反美？

既然“政治不是邏輯推導”，那麼政治話題變成了神經病人的胡言亂語有什麽奇怪了？“滿紙荒唐言”就不是滿紙荒唐言了，而是滿滿的“高瞻遠矚的智慧”！

評註：你現在就是在胡言亂語，讓精神病醫生都不敢給你看病了。