普京咋來北京？中共學者甩出了一記耳光

萬維編輯頭條：

普京五月即將訪問北京，這是他連任總統後的第一次出訪，最近北大俄羅斯問題專家馮玉軍在《經濟學人》上發表的《俄羅斯在烏克蘭必敗無疑》的文章，正在海外熱傳。馮玉軍認為，因為烏克蘭的頑強抵抗、國際社會的支持、俄羅斯工業力量及指揮、控制、通信、情報體系的老舊、普京執政時間太長陷入“信息繭房”這4個因素，俄羅斯的失敗就會不可避免。他判斷俄羅斯將從包括克里米亞在內的所有烏克蘭被占領土上撤出，即使有核武器也無濟於事。查相關資料可知，馮玉軍也是中共外交部門的顧問，這篇文章熱傳，無疑是給普京訪華的一記耳光。

外界輿論認為，俄烏戰爭以來，馮玉軍與大多數國際問題專家或軍事專家的看法相左，一是戰爭的性質，他認為這是侵略，二是戰爭走向，他一直看衰俄羅斯。剛剛，《慕尼黑信使報》文章又總結了馮玉軍在《經濟學人》上發表的文章。

"寫這篇文章的批評聲音意想不到地來自俄羅斯的鄰國中國。 這對俄羅斯意味着什麼？"作者Lisa Mahnke在《慕尼黑信使報》上發表文章，總結了馮玉軍一文的主要觀點並提出了以上問題。

文章說，"馮玉軍教授在《經濟學人》的一篇客座文章中描述了他認為俄羅斯在烏克蘭必敗的四個因素。 馮認為，即使是俄羅斯一再威脅要使用的核武器也不能保證其勝利。馮玉軍以美國在阿富汗、越南和韓國的行動論證說，美國儘管擁有核武器，但仍從這些國家撤軍，這意味着俄羅斯同樣面臨同樣的心理障礙。 "

Lisa Mahnke繼而總結了馮玉軍認為烏克蘭將取得勝利的四點理由。文章寫道：“烏克蘭勝利的關鍵：抵抗、凝聚力和國際社會對烏克蘭的援助。第一點是烏克蘭人的抵抗力和民族凝聚力，‘迄今非常出色 ’。第二起決定性作用的是國際援助。馮注意到，儘管援助沒有達到烏克蘭的期望，但仍然‘廣泛 ’......馮認為，第三個因素是俄羅斯無法跟上的現代戰爭的打法。不斷有報道稱，俄羅斯在烏克蘭戰爭中使用了升級版的蘇聯軍事裝備。 馮表示，這是由於蘇聯解體後‘戲劇性的去工業化’造成的，俄羅斯從未從蘇聯解體的後果中完全恢復。最後一個因素是信息，普京受到‘信息繭房’和無效情報的限制。 這意味着錯誤不能很快得到糾正，而烏克蘭則有機會進行‘更靈活、更有效’的組織。”

文章說，“馮還描繪了一幅超越勝敗問題的更廣泛後果圖景。 北約已經意識到來自俄羅斯的威脅，聯合國安理會也會更認真地考慮改革，以防止封鎖。馮認為，烏克蘭將有更多選擇，比如加入北約或歐盟，俄羅斯則處於'國際孤立'。這位教授表示，前盟友也正在慢慢遠離俄羅斯，因為勝利似乎不太可能。 相應地，中國也與俄羅斯保持距離，回歸'不結盟、不對抗、不針對第三方'的政策。”

不過，馮玉軍並不認為所有這些因素就意味着俄羅斯的襲擊將會結束。“馮寫道，'如果俄羅斯的政治制度和意識形態沒有出現根本性的改變，衝突就可能被凍結'。 '喘口氣'之後，俄羅斯可以再次發動攻擊。”

據報道，馮玉軍教授的文章在中國大陸網圈已引起了很大的衝擊波。罵他的人不計其數。有的罵 “這是配合美國想搞死中國的畜牲”，有的罵 “臭腐儒狗漢奸” 等等、等等，還有的認為馮教授的文章是 “作秀而已”，有的懷疑馮教授的觀點 “是不是預示着中共對俄羅斯主流態度的轉變”？但難得一見的還是有一些有勇氣的網友在網上為馮教授點讚。

網友 “東方銀座” 寫道：“復旦居然還有馮教授這樣的漢子！”

網友 “俺不是公民” 留言：“這才是客觀、中立且具戰略遠見的文章。”

“有態度網友0gq-UL” 直接打出：“烏克蘭必勝！”

另外，有馮玉軍復旦大學的校友發現，馮玉軍已經離開了張維為當紅的復旦，去了北大，於是發文說：無論如何，“我終於失去了你，在擁擠的人群中；我終於失去了你，當我的人生第一次感到光榮”。

有分析認為，其實馮玉軍教授代表了中國幾乎大半人的觀點，因為經過改革開放，中國人大部分是很清楚俄烏戰爭的性質，以及中國政府應取的態度，但是鑑於最高領導人的政治偏好，壓制了中國人的主流聲音。現在這篇文章的熱傳，對於即將訪問北京的普京來說，無疑是迎頭一棒，也給習近平潑了一瓢冷水。

蜜蜂的評論：

首先說：馮玉軍教授寫得好！總結得好！
再說：我們萬維網友在兩年前俄羅斯侵略烏克蘭時候，早就明確認識到了，甚至指出了俄烏戰爭後俄羅斯面臨再解體的結果！

嘿嘿嘿！

這裡看出來：在美國，萬維網友的政治意識比較中國國內最聰明的政論家超高兩年！這個差距百分百是因為國際信息——我們站在信息來源最高端！

並不是我們比他們更多的聰明智慧！我們在海外的大家有福了！呵呵呵！