兩德兩韓不爭，兩岸何爭？
---- 從乍得外交戰說起

陳勁松

人口不到一千萬的非洲小國乍得，又一次在兩岸之間掀起波瀾。對中對台外交，乍得反複無常，曾與台灣兩度建交，又與中共兩度建交（加上最近這次）。

這一回，中乍雙方密郑�要在台灣行政院長蘇貞昌訪問乍得前夕，由乍得方面突然宣布與台灣斷交，而與中共複交。這一手法，明顯出自中共，目的在于：羞辱台灣，打擊執政的民進黨，重挫聲望日隆的泛綠人物蘇貞昌。幸好，台灣及時察覺，立即向乍得查證，獲得證實後主動宣布與乍得斷交。台灣在外交挫折之下，獲得一份尊嚴。

乍得再次棄台就中，自有其目的，既然海峽兩岸都以金元和銀彈爲攻勢，殊死爭奪邦交國，被爭奪的對象便遊刃其間，從中漁利。每一次斷交和複交，乍得都從中獲得巨大經濟實惠。天下有這等穩賺不賠的買賣，乍得自然樂此不疲。

中共逼乍得就範，除了許以經濟援助，在此之前，還故意支持乍得反政府叛軍，爲後者提供武器和資金。乍得政府爲免除後患，也只得屈從中共的威逼。而且，因乍得當局多年來實行軍閥獨裁，受到國際社會制裁，世界銀行也凍結了對乍得的援助。乍得希望投靠在聯合國擁有常任理事國席位的中共，來爲自己解套。

中共拉攏乍得，政治上，仍暴露其一貫目的：挖台灣牆腳，斷台灣邦交，壓縮台灣生存空間。經濟上，則出于能源需求。原本是非洲窮國的乍得，幾年前，突然傳出，在其境內發現石油，儲量大，品質高，當即引起世界矚目。正在全世界瘋找能源的中共，又怎肯放過這一“兵家必爭”之地？

中共拉攏乍得，如願以償，看上去，是兩岸新一輪外交戰的大贏家。其實未必。此時，出任台灣行政院長逾半年的蘇貞昌，正擬放松兩岸經貿與交流，被稱爲“蘇修路線”。中共突然打壓，逼使本已受到台灣綠營巨大壓力的蘇貞昌，抽身後退。

台灣國民黨邀請中共國台辦主任陳雲林訪台，一直遭到執政的民進黨杯葛，而不能成行。最近，民進黨好不容易松口。陳雲林訪台在即，卻爆發兩岸外交戰，生生葬送此人的台灣之旅，等于葬送中共一次難得的“統戰”機會。

顯而易見，圍繞乍得邦交，兩岸都是輸家，只有乍得，才是真正的贏家。兩岸相爭，乍得獲利。十年來，乍得從未停止勒索台灣。兩年前，還向台灣要求追加一千萬美元援助；近年還不斷以“油田開發契約”相要挾；最近，又再次向台灣討要金援，台灣被迫表示：台灣不能不考慮自己的能力。不能照單全收。乍得轉而投向中共，使台灣爲乍得油礦所付出的勘探、發電、簽約等費用，悉數泡湯。

爲了與乍得複交，中共砸下巨額資金，開發乍得油田，同時贈送大量軍事裝備，協助鞏固乍得軍閥獨裁統治。中共舍乍得叛軍，而轉向乍得政府軍，更證明：中共眼中，只有利益，絕無信義。實際上，即便說到經援，非洲國家也多有抱怨：中共的承諾常常“跳票”。中共還往往將其援非項目，交由中方工程隊承包，被非洲國家議論爲“左手倒右手”。

因中共大挖牆腳，台灣邦交國日益減少，目前僅剩24個。台灣的憤怒可想而知。尤其這一回，中共贏了乍得，卻輸了兩岸關系，令外界百思不得其解。除了中共的一貫橫蠻和愚蠢，還有一個可能的解釋：中共並不打算在民進黨執政期間，改善和推進兩岸經貿與交流，盡管，中共通常將這種責任歸到台灣方面。中共大概以爲，等到日益親共的國民黨再度在台灣執政之後，才是兩岸關系解凍的時機。

然而，中共忘了，台灣是一個民主社會，國民黨僅代表台灣民械陌霐担�不論哪個黨和哪個人當政，兩岸關系的實質變化，都離不開台灣全體民械恼J同。

兩個德國分治時，不曾上演你死我活的外交戰，而都可與第三國對等邦交，都可在聯合國擁有席次；兩個韓國分裂的今天，也不曾表演有你無我的割喉外交，而都可與第三國雙重承認，都可在聯合國占據席位。唯獨中國大陸與台灣，定要非此即彼，非得不共戴天。于是，許多國家，利用我兩岸恩仇，左右逢源，兩頭勒索。兩岸民泻纹洳恍遥�他們終日勞作，大量血汗錢，竟滾滾落入他國口袋！

絕大諷刺的是，不曾在外交上頂牛的東西德，最終統一；不曾在外交上死拼的南北韓，均認同一個民族，堅信兩韓必將統一。唯獨針鋒相對、每邦必爭、你死我活的中國大陸與台灣，仇隙日深，漸行漸遠。有道是：無心插柳柳成蔭；又有道：強扭的瓜不甜。常理是如此的簡單，極權者卻是如此的愚頑，惟令人歎爲觀止！

（8/8/06 原載自由亞洲電台）