反正，人的壽命有限也有險。鄧小平、毛都是一路人馬，任何大躍進行動，都會帶來困境。躍居、躍居，困境、困境。掙錢還債，還債、還債，債台高築。拆了東牆、補了西牆。

相比之下，鄧比毛為民所想之處多一些，所以有“小平你好”之說，更有“小平先生您好”之說。

然而，如果裡面有不是“一路人馬”的，思路可能就不一樣了。在“拆了東牆、補了西牆”時就不至於……。

反正，“大躍進”思維方式是該反思了。老百姓的語言是：“大囫圇幹活，沒得好事！”

把，“大躍進”思維方式列為不可反思的“禁區”，先不說是否屬反“馬主義”（我們也從來沒有看到過真的馬），起碼是反“自然觀”的思維方式。我們說世界上沒有神仙皇帝，但起碼有個老“天”。天怒了，人也就將怨！

上面的說法，更應該反個次序說，即：“大躍進”思維方式最起碼是反了“自然觀”的思維方式，裡面起作用的，還是“高、大、全”，推波助瀾的是把“馬”弄成了為政治目的而就的“口頭語”、“口頭導彈”、“口頭機槍”甚至“口頭原子彈”。而決計不是真心“單純”地想“情為民系、利為民謀”。

所以，什麼“左派”和“右派”，通統是我們中國國內極少數人為了搶“肉”從嘴裡出來的詞語。這就是我們這些窮百姓心裡的詞語。

無論向左還是向右，得利的都是同一些強勢者，而吃虧的也是同一些弱勢者。用老百姓的話說就是“一個蘿蔔兩頭切，左右都是他得”。