刚从国内回来，昨天我顺手写了一个帖子“回国随笔 (中美比较)”，却立即遭到许多非议。有挖苦到“有意误导”，“太夸张了”，“太片面”，“都是废话”，“农民”，“怎么不说明美国几乎家家有车? 怎么不说在美国租车自己开的价钱?”，“看不上CABLE也要怪美国，打不上手机也要怪，你要没钱也该怪美国吧”，“美国人不吃中国油条，阁下喜欢比油条价格，还是回国吃去吧”，“只不过老是呆在美国骂美国如何不及中国，就未免有些心理变态了”，“那你还留在美国干什么?”，“比较完毕还是乖乖地回到美国找歧视受”，“你一定是在美国的贫下中农”，“有意夸大几点，掩藏其余，对让国人认识世界也无益处”，“The point is we all live our own lives -- why do we have to tell other people “I live better than you do”?”。。。。。。看了这很多挖苦性的回帖，我就很纳闷：一个人在美国多年后，回国一趟(一月半)，看到了很多事情，有美国比中国好的方面，也有中国比美国好的方面。一片文帖不能包括所有，我这里就着重写了几点中国优于美国的方面，怎么就成“心理变态”？有比较才有鉴别，比较比较有什么错？

事实是：1。中国人是比美国人勤奋。我从北京乘41次列车去西安的路上，早晨约5点天刚亮，从窗向外望去，就看到一些农民在地里干活，这在美国我从未看到，虽然我在美国也多次凌晨开车路过田野，但从未见到农民如此早出工。而且，中国的商店比美国的商店开门早关门晚。看到这些，谁都会认为“中国人是比美国人勤奋”。

2。中国零售批发市场兴旺繁荣，到处可见，美国则很少。谁在美国看到过几个批发市场？

3。在中国的确生活方便(小贩及餐馆等到处都是)，很多人已经习惯性的顿顿吃餐馆。我在天津的南开大学里吃的油条就是 2 角人民币一根，在西安吃的面每碗 2 元人民币，在美国则吃一碗面 5 美元多，一个油条 1-2 美元，还要再加小费。是美国人不爱吃中国饭吗？我所认识的美国人还真没有不爱吃中国饭的。在美国有人之处就有中餐馆。我在 BOSTON 认识一个哈佛大学教授，他曾对我说“I love Chinese food very much, but I can not afford the Chinese resturant for every day”。让他天天顿顿去餐馆吃饭，他求之不得，但还确实超出了这个哈佛大学教授的经济能力。让他这哈佛大学教授经常请朋友下馆子，更是天方夜谭。我还有个同学在北京大学作副教授，他说他已经好久了是天天顿顿吃餐馆了，而且随便请朋友下馆子而毫不在乎。谁都知道下馆子请客潇洒快活，一个哈佛大学教授一个北京大学副教授在下馆子请客上如此有别，不承认中国此方面优于美国还真不行。

4。中国人坐出租车确实被认为平常的交通手段，而在美国坐出租车则被认为是奢侈的消费行为。我在美国有个朋友(在美十年，还奋斗了个助理教授呢)每周末送小孩学琴。有一次他的车坏了，他硬是两个人背着琴来回走路两个多小时，而没敢打出租车，他认为坐出租车太贵了。我还有个朋友在中国每周末送小孩学琴，每次都是来回打出租车。在西安出租车起价5 元人民币(1.2 元人民币/公里，奥拓)，在美国则一般是起价 14 美元(2 美元/英里)。谁都知道打出租比走路潇洒方便，有人嫌太贵，有人不在乎，这不是区别吗？

4。西安交通大学口腔医院星期六星期天照常上班，这样大的医院星期六星期天照常上班在美国可是不可想象的。美国很多病就是治疗不及时给耽误了。 从此可见中美工作态度。

5。中国手机使用量远远超过美国。我回国中特地去了被公认为极其贫穷的所谓老区陕北。在陕北延安我曾随机调查了 20 个人，其中有 12 人有手机，60%。在美国的著名大城市底特律我曾随机调查了20人，有手机的4人，20%。虽然我没有从统计学上计算 P 值来确定此比较是不是统计学上的显著性差异，但这三倍之差给人的概念是鲜明的。美国买个手机月费 40 美元，中国小灵通月费 27 元人民币。谁都知道手机走到哪里带到哪里的确方便，美国人不用绝不是不需要，而是嫌花钱太贵。 

6。中国几乎家家连有有线电视网(CABLE)，但在美国，有 CABLE 者就少多了。在西安用 CABLE 月费不到10 元人民币，而且很多单位或小区统一租用电视 CABLE，价格更低廉，而在美国 BASIC 的 CABLE 月费也要 35 美元。。

7。我们看到：在美国的中国制造商品远远多于在中国的美国制造商品。

8。从物价来分析，即使用美国一般人月薪2000美元与中国一般人月薪1000元人民币来算，中国人的相对收入与相对生活水平仍高于美国人。理由是：美国人月薪2000美元中，需约 $140 纳 INCOME 税，$900付房租(或买房的分期付款)，$100养车，$60电话与水电，$200 汽车维修(运气好无大修)。这样就剩$600，还敢随便打出租车进餐馆吗？而中国人一般多是单位分房，即使买也是很便宜的价从单位买，所以以后就没有房租费，又无需养车，没有INCOME 税，这$1000 可是零花钱。最后的结果是美国人600美元，中国人1000人民币，而在美国吃顿餐馆约10美元，坐一次出租车15美元，在中国吃顿餐馆约4元人民币，坐一次出租车约5元人民币。由此可见，美国人当然不敢随便进馆子坐出租车，中国人则常进馆子坐出租车而不在乎。

9。至于说劳动力价低，也没什么问题。卖饭的-理发的-开出租车的-卖杂货的---等等，大家互相低价，互相以低价享用了他人的劳动，有什么不好？

当然，以上所述只是中国人优于美国人的几个方面。中国人在许多方面也有不如美国人之处，比如买摄像机，电脑，私家车等，中国人就不如美国人。本人回国一趟所看到的就是：中美各有所长。奇怪的是，明明中国有长处，怎么一旦有人见看到了讲出来了，就有另外一些人立即反应为是“有意误导”，“太夸张了”，“太片面”，“都是废话”，“农民”，“怎么不说明美国几乎家家有车? 怎么不说在美国租车自己开的价钱?”，“看不上CABLE也要怪美国，打不上手机也要怪，你要没钱也该怪美国吧”，“美国人不吃中国油条，阁下喜欢比油条价格，还是回国吃去吧”，“只不过老是呆在美国骂美国如何不及中国，就未免有些心理变态了”，“那你还留在美国干什么?”，“比较完毕还是乖乖地回到美国找歧视受”，“你一定是在美国的贫下中农”，“有意夸大几点，掩藏其余，对让国人认识世界也无益处”，“The point is we all live our own lives -- why do we have to tell other people “I live better than you do”?”，等等(比如网名“给点智商吧”，“中华人民”，“方舟子”，等等)。事实是这些人“心理变态”。

2002 年 6 月 24 日