設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:納川
萬維讀者網 > 天下論壇 > 帖子
王丹若不支持台獨,幹嘛拿民進黨政府20萬美元?
送交者: 馬悲鳴 2007年06月10日11:18:18 於 [天下論壇] 發送悄悄話

王丹若不支持台獨,幹嘛拿民進黨政府20萬美元?

馬悲鳴

大約五年前吧。王丹拿到了哈佛的碩士學位,並請來了傳媒大事張揚。王丹自己說,他的論文是關於《毛主席在延安文藝座談會上的講話》的。毛本人雖是一代梟雄,但這篇文章是講給沒什麼文化的工農幹部聽的,意思很直白,就是文藝要為工農兵服務,以便利用輿論來發動群眾。

我當時一看這論文題目,就知道王丹是在矇事。估計他碩士念完,哈佛就該讓他走人了。不料他剛從台灣回來,隨即向傳媒暴出他獲得了每年三萬二的五年全額獎學金繼續留在哈佛。

我在美國讀書時,有一天下課老師讓所有韓國學生都留下。美國是個反種族歧視的國家,不該有這種按國家民族劃分的差等待遇,便仔細打聽怎麼回事。原來有個韓國富人給我所在學校一筆捐款,指定讓韓國學生受益。

我初聽王丹獲全額獎學金就知道大概也是這麼回事。有某個財東給王丹出的錢。但象王丹這種玩政治的人,不大可能有純粹私人願意資助,只有可能是某個認為王丹的圖謀對他們有利的政治團體,才有可能如此慷慨。因王丹剛從台灣返回美國,我當即就猜出是民進黨出的錢。

沒多久,台灣傳媒公布了“據稱”得自大陸國安部獲得的台灣軍情系統利用和防範大陸海外民運的情報,其中提到王丹有「文宣」作用,結果遭到王丹和王軍濤的「十點」抗議。王丹要大陸國安部拿出自己簽名給台灣民進黨工作的證據來。

2005年胡錦濤訪美期間,王丹和王軍濤發起了起訴胡錦濤和《人民日報》“造謠”案。多維還專訪了王軍濤。該採訪至今仍在王軍濤在多維的博客上貼着。時間為2005年9月11日星期天∶

http://blog.????/?p=1740

題目是∶「王丹王軍濤為何起訴胡錦濤和人民日報?」——多維專訪王軍濤:“為何起訴胡錦濤和人民日報?”

一年後,台灣暴出陳水扁的國務機要費貪污案。陳水扁自己暴料,他給了王丹的二十萬美元是從國務機要費里出的。

(博訊2006年11月06日)報導「王丹否認接受台灣國務機要費20萬美元∶“TVBS/有媒體報導,陳水扁因為機要費案,在接受偵訊時曾表示,部分費用也用來資助流亡美國的大陸民運人士王丹。對於陳總統的說辭,今天王丹在接受本台電話訪問時表示,自己從來不過問資金來源,…”

第二天,又有傳媒報導出「王丹:收扁政府20萬美元不知是國務機要費」

不管王丹是否真的不知道是國務機要費,但他確實收受了陳水扁的二十萬美元。這一點已無疑義。王丹和王軍濤所謂“起訴胡錦濤和人民日報”案,還有王軍濤的答多維記者問說的全是謊言。

王丹拿的每年三萬二的五年全額獎學金總數十六萬美元,恰好能被這二十萬美元機要費覆蓋。《北京之春》管事的薛偉在暴出王丹拿陳水扁國務機要費時聲稱,王丹這個社長一年只去雜誌社一次,從未給《北京之春》帶來一分錢的經費收益。

這就怪了!如果每年只來《北京之春》一次,而且從未帶來過一分錢的經費收益,為什麼還要讓他當《北京之春》社長?

其實這事並不難猜測。王丹拿的二十萬美元機要費里,除了自己的十六萬以外,餘下的四萬估計給了胡平個人。否則,平白無故的,《北京之春》為什麼要讓王丹當社長?

如今王丹又出面否認自己支持台獨。

問題是,如果王丹不支持台獨,幹嘛要拿人家的二十萬美元國務機要費?

你拿了人家的錢,就該給人家干!

否則豈非詐騙?那也太無商業道德了!

王丹拿了民進黨的錢若不給台獨干是無私德。若給台獨干是無公德。

你究竟是為大陸中國爭民主呢?還是為了二十萬美元替台灣爭獨立?

王丹若不支持台獨,幹嘛拿民進黨20萬美元?

【附錄】~~~~~~~~~~~~~~~~~~

薛偉:《北京之春》與“國務機要費”不相干

文章來源:多維新聞網

更新時間:2006-11-11

台灣《中國時報》的一則報導令《北京之春》做出了上述說明,《中國時報》11月8日發表了記者王綽中的文章《中共披露台灣密件九二年金援民運人士國安局付費》,這篇揭示新聞內幕的文章指“二零零四年五月,中國國家安全部披露了十一份取自台灣國安局與軍情局的機密文件,其中內容指稱台灣國安局早在九十二年七月即簽文,由國安局第一處經費支應每年一百五十萬台幣給王丹領導的‘中國憲政協進會’。”

該文章在指明國安局支付經費給王丹領導的“中國憲政協進會”之後,繼續引用披露的文件指《北京之春》也由國安局支付,“台灣國安局會計處於九十二年(2003年)七月十日所簽辦的機密文件顯示,國安局第一處辦理的‘二王(王丹、王軍濤)項目’經費支應事宜,對於王丹領導的‘中國憲政協進會’該年度已資助新台幣一百五十萬元,尚需資助美金十萬元;《北京之春》希望未來每年資助美金六萬元。相關經費擬由‘二王項目’下支應。”

薛偉告訴多維:“目前,《北京之春》的財務狀況很簡單,最近備受媒體關注的‘國務機要費’與《北京之春》不相干。《北京之春》對多年來的支持心存感激,對於一些猜測性的報導,有必要做鄭重說明”。

薛偉還告訴多維:“2002年,由《北京之春》主編胡平提名,王丹擔任《北京之春》社長,因為他人不在紐約,很少來雜誌社,雜誌社如果有事找王丹,都是胡平和他聯繫,我們大概一年只能見到王丹一次。”作為雜誌社的總經理,薛偉告訴多維:“至今為止,我們沒有收到從王丹名下轉來的任何經費。由於王丹不來雜誌社上班,他沒有領取工資,但雜誌社依照他撰寫的文稿,給他發放稿費。”

對於有傳聞稱當時請王丹擔任《北京之春》的社長,是為了更好地籌集經費,總編胡平在接受多維訪問時說:“當時當然有這個願望和希望,這些年來,無論王丹去華盛頓或台灣,他都在為《北京之春》呼籲,這些呼籲能起一些作用的,我想在我們籌集到的經費中,應該有王丹的一份功勞。我們大家都在為籌款呼籲,這是一個群體工作,最後的功勞當然不會算在任何一個個人頭上。”

胡平告訴多維,台灣民主基金會是他和王丹去台灣必去拜會的機構,《北京之春》的經費除大部分來自美國民主基金會之外,還有一些來自個人和民主基金,其中來自台灣的費用就是由台灣民主基金會捐贈。

針對《中國時報》指“《北京之春》的經費由‘二王項目’下支應”,胡平對多維一口否認:“‘二王項目’根本就莫名其妙,不知道是怎麼回事,無法弄清楚其真假,支應費用問題就更加無從談起。”

胡平還對多維表示,“二王項目”和“國務機要費”問題不會影響王丹與《北京之春》的關係:“王丹又沒有做錯什麼事情,我想他該幹嘛還是幹嘛,

資料:何謂“二王項目”

二零零四年五月,中國國家安全部披露了十一份取自台灣國安局與軍情局的機密文件,其中一項內容指從九十一年(2002年)開始,台灣國安局對王軍濤、王丹的工作相當重視,內部代號「二王專案」,由海基會副秘書長顏萬進、國安會諮詢委員林佳龍(林出任政院發言人後,由蘇進強取代)負責。

下載自*新世紀新聞網(www.newcenturynews.com)*

【附錄】~~~~~~~~~~~~~~~~~~

王丹否認接受台灣國務機要費20萬美元

(博訊2006年11月06日)

  TVBS/有媒體報導,陳水扁因為機要費案,在接受偵訊時曾表示,部分費用也用來資助流亡美國的大陸民運人士王丹。

  對於陳總統的說辭,今天王丹在接受本台電話訪問時表示,自己從來不過問資金來源,但是他會設法弄清這筆被指為來自國務機要費的捐款。至於這個月預定來台的行程,王丹說不會受影響,只是日期還沒有確定。大陸民運人士王丹,預定訪台前夕,無端捲入陳總統涉嫌貪瀆的風波。總統接受偵訊時,明確表示,部分款項的用途,包括資助王丹,以及進行秘密外交跟其他的外交工作。
  
  對於這項說法,王丹表示,他的募款機構遍布歐美港等地,至於捐款來源,並不清楚。大陸民運人士王丹:「我們也是從媒體上看到這樣的報導,看到後我也深感震驚,我們當然一直在,不僅台灣啦!包括香港,在歐洲,在美國都有進行籌款活動,來源現在說是來自國務機要費,這個情況我並不了解,可能需要再找相關募款人作一些了解。」
  
  當記者問到,王丹對國務機要費風暴的看法時,他保持低調,指稱這是台灣內政問題。王丹:「這是台灣內部的問題,我作為大陸人,我想沒有可評價的餘地。」
  
  98年流亡美國的王丹,依然在海外致力大陸的民主運動,3年前,他曾經應邀參加民進黨中常會,04年也傳出,他主動跟民進黨高層接觸,表示願意協助大陸情報搜集,以換取資金援助。
  
  雖然事後雙方都否認,但是這次陳總統機密外交事件,又扯上這位民運人士,王丹表示很無奈,不過他訪台的行程,將不會受到這起事件影響。
  
  王丹否認接受台灣國務機要費20萬美元。

  _(博訊自由發稿區發稿)(博訊boxun.com)

【附錄•王丹替民進黨圓謊之作】~~~~~~~~~~~~~~~

2001年11月6日20:38:46(京港台時間)

王丹:民進黨已放棄台獨

【多維新聞社6日電】自由亞洲電台日前刊出特約評論員王丹的評論,並註明“不一定代表本台的觀點”,全文如下:

台灣現在正在進行立委和縣市長選舉執政的民進黨與在朝野的國民黨為爭奪國會第一大黨而大動干戈,前總統李登輝高調介入並被國民黨開除黨籍,更凸顯了大選的“本土”與“外省”之爭這一台灣政治中的重要問題。國民黨的支持者擔心民進黨如果獲得國會的多數支持,會引導台灣走向真正的台獨;海峽這邊,中共也在想盡辦法打壓與疏遠陳水扁。

民進黨等於台獨,這是過去一貫被大陸宣傳的公式。但是,事情在變化,過去正確的公式現在不一定符合事實了。最近的一項重要發展理應引起外界的高度重視,那就是,10月20日召開的民進黨九屆二次全台代表大會,通過了由民進黨主席謝長廷提出,將全代會決議文的地位提升至等同黨綱的提案。這項變動的意義在於,此提案的通過,將使1999年全代會通過的《台灣前途決議文》的地位等同黨綱,而民進黨內有“新法優於舊法”的原則,因此,1995年通過的主張建立“台灣共和國”的黨綱等於已經被廢除。新的具有黨綱地位的《台灣前途決議文》承認現行憲法和“中華民國”體制,不再主張制定新憲法。

這次政策調整在民進黨歷史上是最具實質意義,也最具震撼力的一次。但令人驚詫的是,它既沒有引起媒體的足夠重視,也沒有象以往每次民進黨調整政策時一樣引起黨內獨派大老的強烈反彈。這說明放棄台獨立場已是民進黨內具主流性質的共識,也是現實發展的大勢所趨。民進黨今天邁出歷史性的一步並不出人意料。也許我們可以說,民進黨相繼放棄“反核四”與“台獨”這兩個“神主牌”,是出於維護執政權的權謀考量,並非是真誠的意識形態調整。但這本身是件好事,正是這種利益考量,如同一隻看不見的手,保證了台灣不會在台獨的路上越走越遠。

台灣現在是一個民主化的社會,民意通過選舉左右著政黨行為,此次民進黨放棄“台獨”,一方面再次驗證了民主對社會穩定的良性作用,另一方面也證明兩岸關係的核心是制度之爭。中共如果一味對台施壓,或者繼續維持專制制度,早晚會失去台灣民心,而民心的轉移隨時會使民進黨重新走回“台獨”的老路。現在,民進黨已經靈活調整了自己的定位,接下來,就看中共是否有誠意改善兩岸關係了。

0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2006: 撥開污“六四”迷霧--兼擊馬悲鳴謬說
2006: 重新評價“六四”
2005: 日本攝影師的丹巴美妻
2005: 我把黨來比母親
2004: 庫爾德人的失望與中國
2004: 陳誠三策敗老蔣
2003: 為了中國的強大,必須反美
2003: 我的幾次被盤問的經歷
2002: 關於大國尋覓人才的困難
2002: 試論“恐怖活動”(二)