中國可借鑑美國反恐策略,用監控資金的辦法對付民運分子

馬悲鳴

美國反恐策略非常簡單，其一是監聽所有電話。此議一決，曾遭到美國自由派的強烈反對，但似乎也沒什麼成效。老百姓為了個人安全，寧可犧牲一些權權利，讓政府監聽包括自己在內的所有電話。這些電話當然不是由人來監聽（美國沒有足夠的監聽人力），而是用計算機監聽。計算機粗聽記錄下可疑電話，再人力細聽。

電話監聽因為涉及重新立法而遭非議。而其實監視互聯網和電子郵件的技術早就很成熟了。現在中國的反政府人士只知道惡罵中國的網絡關鍵詞篩阻技術，其實美國是計算機和互聯網的祖國和大本營，比中國的技術先進得多。美國專門養着一些行家細讀由計算機粗篩的網絡通訊和網站文章。這些都會有記錄和內部報告存檔。

筆者一極近的民運朋友，還曾回國遭捕。但因其在伊拉克戰爭期間通過電子郵件直接用英文海撒反戰言論而至今入籍無門。直接公開的政治迫害是沒有的，但記錄可疑者名單也是免不了的。

美國反恐的另一個重要手段是監控資金賬戶。這當然也是計算機作業。因美國所有的銀行都已經計算機化。稅務局可通過銀行記錄來防止逃稅的同時。反貪局和國土安全局自然也能很方便地記錄到可疑資金流動。以美國的技術，估計全世界電子銀行的記錄都不難收集到。但因美國是法制社會，政府不可以非法迫害嫌疑人而已。

監視銀行資金流動，追蹤每筆資金的源頭和流向，是反恐的有效辦法。有規模的恐怖活動需要重金支持。只要監視到可疑資金，追蹤到該資金的目的地，順藤摸瓜，就能有效掌握恐怖襲擊動向。

中國現在也面臨三大挑戰，其一是貪官外逃，估計已近兩萬人，攜款數千億。另兩個是高收入者的逃稅和反政府組織或個人的搗蛋。其實這三個挑戰都可效法美國，用計算機監視可疑資金的流動來掌控。

錢壯精神酒壯膽。其實從海內外異議人士發表文章的口氣就可看出哪個作者有錢。否則，肚子都吃不飽，何來精神寫作？鄭義有名言∶“為文與此大相徑庭。不僅立場觀點有別，感情、智慧、邏輯、文風、道德、人品皆在文章中暴露無遺。”

不僅如此，連一個人的收入和銀行儲蓄都能在文章中暴露無疑。我在失業期間就寫不出氣沖斗牛的文章。我獨不明白何以王丹、劉曉波、余杰這些人就能如此氣沖霄漢。

終於，台灣的陳水扁在遭到特別費案的質疑時，暴料出給了王丹二十萬美元。王丹無以否認，儘管其抵賴，說把錢都給了民運組織。但《北京之春》的財務經理薛偉面對記者的採訪說，身為《北京之春》社長的王丹每年只來一次，從來沒往《北京之春》的賬戶上捐過一分錢。可見王丹的文風是由陳水扁的二十萬美元支撐着的。

最近在鬧獨立中文筆會事件時，《自由聖火》網站上署名“山人”的文章指出：【劉曉波雖不直接從“獨立筆會”拿錢，卻憑擔任會長之故“撈到了一個在筆會之外的閒職美差，以致可以人在國內，坐享每年幾萬美元的固定收入”。文章披露：劉曉波目前掌握的網刊《民主中國》，獲美國民主基金會每年撥款十三萬六千美元，除了支付稿費，其餘由劉曉波和蔡楚等人分享了。文章嘲諷道：“無論國安警察如何監控，也沒有阻止劉曉波拿着大把國外美元，在中國國內過滋潤日子，也沒有阻止余杰出入國門週遊世界，輕鬆自由如同趕集。”（筆會中劉曉波的鐵杆支持者綦彥臣、余杰、武宜三、廖亦武、王怡等人，都是“民主中國”網刊的“專欄作家”。）最後，文章說：我們“並不在意劉曉波所享受的特殊經濟待遇。問題在於，劉曉波這兩年利用優厚待遇幹了多少拉幫結派，欺負弱者的壞事？”】

至於劉曉波是否欺負弱勢，我沒興趣。我只是知道，原來劉曉波、余杰這些人的文風是靠這十三萬六千美元支撐的。我一直以為《民主中國》是蘇曉康的私人刊物，原來現在已經轉到劉曉波名下。儘管獨立筆會的會長是不支薪的。但蘇曉康在掌握《民主中國》時可是支薪的，估計每年怎麼也得兩萬美刀吧，否則蘇曉康如何在美國生活？

我前些日子僅從《民主中國》上發表的劉曉波文章目錄，就估計出他在兩個月內僅稿費就有兩千八百美元的收入。當時還有人質疑，說蘇曉康不會給劉曉波那麼高的稿費。但如果現在的《民主中國》已經轉交到劉曉波名下的話，那麼他既然能在在自己掌握的刊物上發表自己的文章，也能給自己開最高的稿費。

我在《民主中國》上搜索劉曉波文章時就感到奇怪，怎麼蘇曉康能在兩個月內刊登劉曉波九篇稿子呢？我當初在《民主中國》上發表文章時，最多一個月一篇。卻原來如今的《民主中國》已經轉到了劉曉波名下，自然他可以儘量多地刊登自己的文章。

以劉曉波每個月一千四百美元的稿費估計，每年就有一萬六千八百美元的收入，加上兩萬美元《民主中國》的薪金，他每年能有三萬六千八百美元的收入，折合成人民幣大約每年能有三十萬。或者每月兩萬五。這樣的收入，當然能“在中國國內過滋潤日子”了。

中國現有的所得稅起征點是月收入一千六百元人民幣。劉曉波的月入是這個數字的十五倍不止。我就不信劉曉波照章交納過一分錢的個人所得稅。

國安局和國稅局應該效法美國反恐策略，監控劉曉波等文章底氣足者的銀行賬戶。如其沒有照章納稅，就地入以逃稅之罪法辦，沒有二話。

當年我剛出國時，就曾沒完沒了地收到過《中國之春》雜誌。當時就有人質疑他們的經費來源。但他們一直說是靠廣告費支持的。但在他們的刊物上卻幾乎見不到廣告。後來他們公開承認是台灣國民黨方面暗中提供的資金支持。

如今海外一大懸案是法輪功如何能有這麼多錢來搞他們的活動和出報紙，辦網站，開電台。凡有中國人的地方，就《大紀元》。他們哪來的那麼多錢？

過去說是他們集體買股票，大賺了一筆。但當年的股票早已崩盤，何以法輪功獨免？且支持這麼多年!

在這個世界上支持法輪功的政府或者機構當然也有，但如此巨額的資金，恐非私人所能承擔。他們的最大可能資金來源有兩個。其一是美國政府，但至今還沒有泄露過有關消息。另一個就可能是陳水扁。他既然能給王丹一人二十萬美元，當然也有可能給法輪功這麼個龐大的組織更多的錢。

如今陳水扁的任期將在大約五月二十日到期。屆時如果上台的不是謝長廷，而法輪功的氣焰有所消減的話，則就有可能是陳水扁在支持他們。如果法輪功的氣焰仍是毫無消減的話，他們就可能有更大更硬的後台。

鄭義曾經有一段時間比較不那麼囂張。有人說是他病了，也有人說是被我罵的。其實不然，那是因為他沒錢了。自由亞洲電台不會給他們兩口子開太高的工資，否則無法向納稅人交待。

如今的鄭義又開始囂張了起來，大張旗鼓地競選獨立筆會的會長。那也不是因為他又多積極，其實是被錢催的。據他自己講，美國民主基金會又給他們追加了五萬美元。如今可就是十八萬六千了。鄭義並且很具體地說，這錢是在華盛頓開一間辦公室的經費。既然要開辦公室，自然得僱人了。既然要僱人，自然得先雇自己。如果鄭義把這五萬美元的百分之六十來開自己的工資的話，就有三萬美元。夠他的鄭美妮上私立學校了。我現在教中文的私立學校學費就是三萬美元。

下面附錄的舊作兩度被《自由中國》刪除。

請國稅局嚴查劉曉波的納稅記錄

馬悲鳴

我在《民主中國》電子版上隨便搜了一下，就找到了劉曉波下面這些文章∶

日期字數稿費-----------------------------------------------------------
11/02/2007劉曉波：為什麼自由世界敦促獨裁中共干預緬甸5,903$354
11/12/2007劉曉波：十七大與黨魁權威的衰落4,211$253
11/25/2007劉曉波：我蔑視這個老大政權2,122$127
11/30/2007劉曉波：包包，我們愛你！10,507$630
12/03/2007劉曉波：理性的荒謬及其殺人6,113$367
12/07/2007劉曉波：勞教，早該被廢除的惡法4,528$272
12/15/2007劉曉波：另一種更深沉的父女情3,473$208
12/31/2007劉曉波：農民收回自己土地的宣言3,474$208
01/06/2008劉曉波：毛澤東為什麼發動鳴放和整風6,415$385
----------------------------------------------------------------------
總天數65累計46,746$2,804

我被《民主中國》斷糧道之前的稿費是每千字$40美元。那是14年前的事了。如今的稿費無論如何也漲到$60美元一千字。這還沒算劉曉波的會長特權。

根據這個比率算出的上述文章，僅稿費就有兩千八百美元，時間大約兩個月。也就是說，劉曉波每月稿費至少一千四百美元的收入。按一比八框算，劉曉波每月稿費就有11,200元人民幣，遠遠高於每月1,600元個人所得稅起征點。

請問劉曉波上了個人所得稅沒有？請亮出稅單來。

如果沒上，劉曉波如何還有臉自稱“納稅人”？

呼籲北京市稅務局清查劉曉波的不明資產來源。另外還有餘傑、廖亦武、王怡，這些《民主中國》上的多產作者。

《民主中國》是美國民主基金會支持的刊物，絕對付稿費。

上述劉曉波的稿費只是掛一漏萬的毛估。這些人肯定還有其他名目，比如某些刊物的主編等有收入的掛名職業。這些人在國內每年有兩三萬美元，或者說每月兩千美元，或一萬五千元人民幣以上收入絕非高估。但因這些人從海外獲得的收入都繞過中國金融系統的監管，全不上稅。所以有請國稅局嚴查這些人的納稅記錄。

如其逃稅，就地法辦。