设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:纳川
万维读者网 > 天下论坛 > 帖子
Hillary 好似马英九,Obama好似谢长廷
送交者: ccpccp 2008年02月11日08:37:36 于 [天下论坛] 发送悄悄话

当前有两场激烈的选举正同时太平洋两岸进行。一场是美国民主党内提名选举,希拉里和奥巴马将决出谁将代表民主党竞选下一届美国总统;另一场是国民党的马英九和民进党的代表谢长廷正如火如荼地进行中华民国2008年总统大选。俺发现很有趣的现象是这两场选举的候选人:马英九和希拉里(称为蓝军) 以及 奥巴马和谢长廷(绿军)分别惊人的相似。

1,首先是竞选纲领:蓝军强调经济,绿军强调意识形态。无论是马英九还是希拉里的着眼点都是振兴经济、改善民生。为此,这两位都推出了非常具体的经济方案,并且这些方案都是基于对当前经济问题的细致深入的调查后完成的。此外,两人背后都有强大的经济专家作支撑。最重要的是,这两位的振兴经济的能力都获得了多数选民(包括对手的支持者)的认同。正是基于这个原因,民进党的宣传才提出让国民党组阁,而许多倾向奥巴马的民主党也建议选希拉里做副总统或者作为未来重要的阁员参预经济改革。
而不论是奥巴马还是谢长廷,其所强调的都是意识形态。我们看到奥巴马总是以其在伊拉克问题上“纯粹的民主党反战立场”为荣,并攻击希拉里的灵活多变;而谢长廷从来不忘记强调自己的“台湾主体性”,并攻击国民党的“不可靠性”。7年以来希拉里的攻击者们(包括共和党和民主党)都攻击她的“权力欲望”。说实话,这种攻击令人恶心,因为那些捕风捉影的诋毁者们自己的道德水准未必高到哪里去。奥巴马的权力欲望未必比希拉里小多少,否则他就不会冒着分裂民主党的风险来同希拉里竞争提名人的位置了。要知道,对民主党最好的模式就是,希拉里当4年总统(当前缺少经验的奥巴马可在这段时间积累经验和能力),然后年富力强的奥巴马接着当8年总统。至于谢长廷有多大的“可靠性”,实在很难说,看看鼓吹本土主义最响亮的李登辉吧,丫最近不是批判民进党的台独路线了么。越是搞意识形态的政客越是善变(曾经鼓吹民主的老毛可算一例),更何况有“长袖善舞”之称的谢长廷呢。

2,其次是竞选内容:蓝军注重细节,注重数据,注重可行性和有效性;而绿军强调“远景(envision)”,煽动激情,避免讨论可行性。听过希拉里和奥巴马演说的人都有一个感觉,希拉里的演说枯燥乏味,充斥了数据和逻辑;而奥巴马的演说震撼人心,却空无一物。用一位网友的说法:奥巴马可一用100个充满节奏和美感的排比句来表达四个字就足以表达的观点:需要改变;而同时却没有一个字来说明改变什么,如何改变,变成什么样。不幸的是,偏偏这种空洞的许诺往往能够抓住没有耐性的选民的心,煽动他们为自己将来的悲剧投下一票。2000年的戈尔同2008年的希拉里多么相像啊。对手的攻击言辞都是针对其“人品”,当时很多人说戈尔高高在上,太胖且个人形象差。甚至,戈尔在辩论中所提出的细致入微的充斥了数据的论据都变成了攻击其个人形象的理由。现在,很多人都后悔了吧。可正是他们又在攻击同样风格的希拉里,并且用的是同样的理由。美国人不可救药了,弱—智这就配小布什这种弱-智总统来收拾。而台湾选民呢?嘿嘿,更差。从2000年到2004年股市暴跌,社会分裂,经济竞争力巨降。很多人都骂陈水扁,可是给那位演说专家一煽动,又受了4年苦头。现在,马英九整天谈民生谈经济,谢长廷却偏偏要讲绿卡,讲“前后一致的”人品。真是搞笑啊,难道善变的谢长廷能比木呐的马英九更“诚实”,更“前后一致”?除了攻击对手的“立场不坚定”,人品不好以外,在具体施政策略方面谢长廷同奥巴马一样虚。一个高呼“未来”的“幸福台湾”,一个不厌其烦地灌输什么“envision of change”。天知道这两位凭什么对未来有这么强烈的信心,或者丫根本就没有当真为实现承诺操过心。

3,再就是竞选形式:蓝军长期深入选民,认真收集大量数据,认真对待和回应所有选民的呼声;而绿军善于演讲和搞群众运动,忽略选民真正关心的焦点(经济),通过助长选民的偏激来使选举丧失理性并达到提高意识形态重要性的目的。马英九长期一贯地搞上山下乡,深入群众,态度认真。最近,某倒戈的前绿营医师曾说:他看到在一次会谈中马英九认真记录了一页半的民众建议。是马英九认真务实的态度感动了他。而希拉里为何能够提出那么详细的医疗和经济改革的建议?因为她知道当前美国大众最关心什么,尤其是底层美国人最担心什么。这也是为和她能够获得蓝领和弱势阶层一面倒的支持的原因。奥巴马的支持者很奇怪,为何有那么多的外来移民支持希拉里?看看在过去的7年内两位BILL有多少次同弱势选民们面对面的接触就明白了。而奥巴马呢?也就是跑到民间抱抱小孩,作作秀而已。迄今为止,他提出了任何有利于帮助合法移民的政策吗?或者有利于缓解蓝领工人财政医疗危机的纲领吗?更可恨的是,奥巴马嫉妒希拉里在亚裔和西裔中的成功,他曾经指责后者是印度移民利益的代表,他也是民主党候选人中唯一长期拒绝承认亚裔在美国正受到不公平对待的民主党候选人(http://www.80-20initiative.net/)。作为一个少数族裔,奥巴马却最擅长利用种族议题。月前希拉里曾经提到,没有总统的背书,黑人的民权运动不可能得到确实的成功。这明明是历史事实,而奥巴马却以此攻击希拉里贬低黑人领袖的历史地位,并第一次挑起了种族争议。从那以后,黑人选民的绝对投靠就成了丫的支柱。可这个善于煽动意识形态的家伙却无耻地把种族争议的污水泼到了身为白人的希拉里身上。谢长廷同奥巴马也一样货色。这家伙嫉妒马英九的务实主义在民间获得的支持,总是希望将后者拖入口水战之中。马英九在绿卡风波后学乖了,对丫的挑战敬而远之,一句“谢谢指教”表示了最大的轻蔑。谢长廷这下抓狂了,咒骂马是“一句先生”,还要马跟他辩论。小马根本就懒得理他。俺完全支持这种态度,跟谢绿和奥绿这类擅长操弄意识形态的货色,最好的方法就是别理他。老百姓更需要实实在在的政治家,而不是口水专家。

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最全的折扣机票网站
贝佳药业美国专利【骨精华】消关节痛、骨刺、五十肩【心血通】改善心绞痛
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2007: 马英九缺政客霸气
2007: 王希哲文:谁来抵挡共军过海?
2006: 论 美国男人不是真正的男人
2006: 老八王
2005: 为何海关多数检查少数族裔
2005: 看山还是山,看水还是水
2004: 反台独、台谍的一个重大宣传误导
2004: 凯利:美国的新甘乃迪
2003: 印度: 中国是纸老虎
2003: “中国人的命不值钱”