乍一看题目，有人恐怕就要捂住嘴笑话洒家了。心说台湾在太平洋那边，你丫在太平洋这边；你老家在海峡那边，台湾在海峡这边……都毫不沾边么，还嚷嚷投啥票呢？蒙人逗乐罢啦。

的确，咱既非正宗台湾人，也不是林青霞那般拥有坐飞机回去行使神圣投票权利的台湾外流人士，纯粹就是八杆子也够不着的啥关系也没有的关系。不过且慢把话说死，俺不是还可以假设自己是个台湾人嘛，那就姑且假设一把。那么在那种假设的情况下，我会投谁一票呢？结论就是：马英九。

又有人会问，马英九不是刚刚大骂温家宝蛮横愚蠢，还威胁说不让台湾运动员参加北京奥运吗，你干嘛非要上赶着投他一票，拿热脸贴那啥啥凉PP呢？

嘿嘿，这个问题真真是问得又暧昧又尖锐。俺答题之前请您老先把立场站稳咯，再仔细看清楚是站在哪边的地界儿上。是在海这边还是海那边，是台湾人的立场还是大陆人的立场？显然站的是大陆人的立场吧？可俺虽然本是大陆人，现在却已然假设为台湾人了。既是台湾人，站在台湾人的立场，骂骂大陆总理，跟北京奥运闹点别扭，那未必是件有实际好处的好事，可是至少能在心理上产生相当的快感啊。这些年大陆闷着头终于崛起，可没少让对岸人才资金外流民生凋敝的台湾人受窝囊气，如今逮着个出气的机会，岂有白白放过之理？古人云，吃水不忘挖井人。又云：受人滴水之恩当涌泉相报。俺站在台湾人的立场，很可能恰恰就为了这么一痛快而灵机一动顺手把选票扔给了带来快乐的小马哥。嗯，您又要叨咕什么？且不要怨俺轻举妄动。台湾的选举为什么会有那么多的变数深藏其中，令神鬼难测？不就是因为许多人投票不一定基于理智的抉择，而是出于三分钟甚至是几秒钟的情绪波动，冲动，颤动，或盲动？

谢长廷嘲笑马英九变得太快。善变，在道德家纯净美好的柔软心灵中也许要算是不可忽视的一个毛病，可马英九毕竟是政治家或政客。政治家或政客的心肠当然不能像道德家那般的柔软，反而要足够坚硬，至少要相对皮实一些，有老油条的那股子韧性和弹性。善变即是韧性和弹性的一种表现。大陆前主席江泽民有个口头禅叫“与时俱进”，这“与时俱进”说穿了不过就是带有江泽民特色的善变。政治家或政客最忌讳一根筋地猛掉书袋子，死搬教条，刻舟求剑。不管是土教条洋教条，旧教条新教条，也不管是旧舟新舟，土舟洋舟。

善变的人通常就是俗话说的耳朵比较软的人，能够听得进别人意见的人。嘛叫从善如流？不就是耳朵偏软，听得进不同意见？那可是大大的好人啊。俗称老好人的便是。善变的人也可能像梁启超那样，昨天的我与今天的我捉对儿打架，时不时地自己把自己打趴下了，不得不重打锣鼓另开张，洗心革面，宛然新生。这期间人生境界往往就能更上层楼，又何乐不为？

再说谢长廷本人不也老在变来变去吗。他声称要搞“幸福经济”，有心在财富分配方面缩小贫富差距，优先照顾社会中下层的感受，与马英九萧万长显然要依靠大财团大力搞活经济加快发展的“活力经济”迥然有别，可是他一转身便也跟财团老板们眉来眼去打得火热，成了有名的“好说话”的政治人物；他早就著书立说主张和解共生，大家哥俩好一起发财过日子，却又在最近这些日子的选战活动中一有机会便大肆挑拨族群关系，挑动两岸对立，恐吓民众，攻击对手，恶狠狠地与马英九厮杀得刀光剑影血肉横飞；他刚刚说过要“开放”大陆政策，“开放”三通直航等等，一转眼又掉头“抹红”马萧的“两岸共同市场”构想为“一中市场”，是蓄意“卖台”。其实两岸共同市场不过是“开放”的大陆政策之一种而已，撑死了也就是五十步笑百步。

抛开一切气话，????，混帐话，从理智上看，投票给马英九更是不二之选。台湾当年在亚洲乃至全球扬眉吐气，不就是因为蒋经国时代经济可劲儿扑腾了几下子？台湾今天在国际上灰头土脸，面对对岸的打压挺不直腰杆抬不起头，岛内人才资金纷纷外逃，一片民生凋敝唉声叹气，还不都是因为经济不行？老马（笔者自注：指马克思，非马英九）的理论千错万错，单单认定经济是各种上层建筑的基础这一点，还是基本不错的。可惜民进党上台一口气执政8年，换了8任行政院长、11任财政部长、6－7个经济部长，正所谓手忙脚乱，鸡飞狗跳，花样百出，结果还是把台湾经济弄得一团糟，蒋介石蒋经国父子好不容易攒下的那点家当老底子几乎给折腾得差不多了。醒醒吧台湾人，是该换新人上马的时候了。马萧团队丰富的经济工作资历，国民党搞经济的成功历史经验，都将成为注入台湾新一轮经济腾飞的一大笔无形资产。

说曹操曹操就到。瞧瞧，马英九正在那边跃跃欲试呢：“我们准备好了，来振兴经济、挽救台湾。”

民进党执政八年，也该挪挪窝了。台湾需要改变，台湾的出路在于改变。

九州生气恃风雷，此马闲置很悲哀。
我劝大家甭犹豫，不拘一格选人材。

李登辉的时代过去了，陈水扁李远哲谢长廷苏贞昌的时代也正在成为过去。沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。投票选马英九，就是投票给台湾的明天。

上官天乙 2008，3，21