马克思的一个小错误 马克思的资本论我是挑不出毛病来的。 老实说没有通读一遍。 但是凭借马克思的只言片语有人认为马克思的社会发展体系中有一个错误。 马克思说，人类社会根据生产力的发展水平所适应的社会包括原始社会，奴隶社会， 封建社会，资本主义社会，社会主义社会和共产主义社会。 马克思的错误就出在中国：按中国学者的说法，中国的封建社会延续了2000年，这有可能是胡说八道。 因为中国的封建社会，以国王分封统治社会在汉代就已经结束了。因为中国社会不符合封建社会的基本定义， 这就是梁漱溟反复强调的中国社会同西方社会的不同。这个问题当然不能怪马克思,因为马克思没有到过中国, 问题是在陈独秀王明身上,他们生吞活剥马克思理论, 当然造成偏差. 但是这个偏差一直到现在也没有明确地纠正过来. 中国社会应该是土地资本主义，或者农业资本主义社会。 这个社会里土地就是资本，一切都以土地为核心，就如同工业资本主义社会一样，土地的过份垄断导致周期性的经济危机，从而导致社会周期性动荡。 这同资本主义社会资本的过份集中垄断导致普通民众无力购买，有钱人不需要购买，最后导致经济危机一样，结果也是导致社会动荡。 中国的土地经济危机解决方法是皇权强迫剥夺，类似炒家之类，一个大地主如果达到富可敌国的程度又有不轨之心，皇帝就把他剥夺掉，其实这个不轨之心多数是莫须有。 这同资本主义社会正常情况下解决经济危机的办法一样， 中央银行或者政府滥发钞票，重新年洗牌，所谓的反垄断也就是差不多是这个玩艺。 同样强调，这种资本过份集中，也就是贫富悬殊导致周期性社会动荡是最终结局。并且，一个稳定的资本主义社会必然导致资本集中或者土地集中和贫富悬殊， 这是因为社会的规则指定都是精英贤达，富商巨贾制定的，政策向哪个方向倾斜不言而喻， 所以不取消私有制这个趋势无法避免。 这种非法剥夺的事情如果国家不主动去做，那么就会有农民起义，工人革命， 也就是所谓的周期性震荡。