文革打破舊文化舊風俗舊習慣舊思想有錯嗎？ 文革其實就是五四運動的繼續。看看現在中國，比較1949年前是更加進步了嗎？除了科學技術生產能力以外，思想文化等方面並沒有任何意義上的進步。只有更加專制更加沒有輿論自由。黃賭毒，迷信，祖先崇拜，一夫多妻，貪污腐敗哪一樣比那時侯少？不論是山西的黒煤窯還是收容所的冤魂，哪一樣不比所謂的舊社會更黑暗更喪心病狂？犧牲了2000萬，內戰了幾十年，為的是什麼？今天的中國是當時中共許諾給哪些為理想而犧牲的烈士的中國嗎？誰最先背叛了自己的承諾？說劉鄧是叛徒工賊錯了嗎？中國幾千年歷史，無數次農民起義，那一次不是改朝換代，只是換一批人盤剝百姓。只有毛試圖跳出這個歷史怪圈，提出繼續革命的理論。我在加拿大多倫多，福建的偷渡客中國字都不懂幾個，但是他們在多倫多開的幾十家超市沒有一家供偶像。而台灣香港來的哪怕貴為博士只要開店就必有供奉關公媽祖。不要妖魔化毛，妖魔化文革。文革的意義無疑是正面的，她讓中國人知道什麼是平等---不管是高高在上的官僚，還是道貌岸然的權威，都沒什麼了不起，都可以把他們從神台上拉下來。當然文革的做法無疑是胡鬧。而最終也是失敗的。去年我到河北想和當地的村長共同投資一座鐵礦，他告訴我他已經投資了600萬，再有150萬就可以挖到鐵了。到那時候，一天出礦可賣出現金10萬。2-3個月就回本。他的條件是要我出600萬買他50%的股份，然後150萬的再投資，一人一半。我告訴他，再投資的部分可以對半出，但600萬等挖出礦來，以礦抵債。被他拒絕了。他霸道地對我說：“用我的礦石抵我的債你想的美”。他說如果不是我，（他的叔叔是保定的政法委書記）你們外地人，有再多的錢，再大的本事，休想把鐵礦石從當地運出一塊！到時候沒搭上命就算好的了。地下的礦產應該屬於中國公民共有的，憑什麼哪些人就有權力日進10萬？而幾乎沒有納任何稅？反毛者，這時候你們為什麼就不說公民權了？ 其實只要中國貪官不那麼驕橫，富人不那麼霸道；中國窮人就不會懷念毛。