我承认，中国现在的民主法制建设并不完善，还有很长的路要走，还需要很多人付出艰苦的努力。但是，我认为，现在所谓的民主精英是不能带领中国走向民主的。

记得89年的那次政治风波，电视上闪出了这么一个镜头：一群学生士气高昂的走在北京的大陆上，频频地向电视机伸出两个指头表示他们认识“二”。打头一个条幅，“民主民主，为民做主”，红底黄字。那时候我不知道什么是民主，但是我清楚的知道，民主决不是有一个青天大老爷为民做主，不管这个大老爷是否挡过坦克、坐过牢、抑或是喝过洋墨水。也不管这个想成为青天大老爷的人是男是女，是否有心脏抑或是否是北师大的学生。

首先，我认为，精英们的思想脱离了人民群众。

这个观点我以前曾经阐述过。精英们脱离群众的原因是，他们宣传的那一套大多数人民群众看不懂，或者他们就不想人民群众看懂。比如，一片最近很红的网文，被称为精英们的战斗檄文。文章一上来就告诉大家作者看了一个西方突破现实主义的剧本，然后描述一下这个剧本。这样先锋的剧本当然要荒诞得有点水平，从这个剧情介绍开始我已经开始云里雾里了。然后，一个观点横空出世，再辅以一些人及其著作论述，关于引用还要有讲究，这种人和著作千万不要太大众，但是名字一定要好，比如，王国维，萨特，蒙田，《历史的琐议》，《自由思想信札》，诸如种种，不一而足。达到的效果就是老百姓肃然起敬，发现此人非凡人也。精英们就是要达到这样的效果，即阳春白雪中带点右派革命的反叛，但是决不能跟下里巴人沾边。

这也不是精英们发明的东东。马列主义高手王明曾经在党代会上背诵过资本论，前共产党保卫干事、退伍解放军列兵李洪志同志在传功大会上介绍过暗物质，前有古人，所以并不算发明创造。只是，这种自己都看不怎么明白的东西糊弄老百姓是绰绰有余了，但是要让老百姓拥护几乎是不可能的。因为一个老百姓可以对五阶段次游戏博奕论肃然起敬，但是要在生活中相信这个理论并且实践它的几率可以忽略不计。比如，我就绝对不会在讨价还价的时候用它。当然，上面的话有点像精英们了，按照我自己的语言，欺骗人民群众的难度相当于约个潘金莲上个街唱个卡拉ok什么的，让人民群众相信你的理论，难度相当于追到王语嫣并且跟她结婚。

其次，我认为，精英们根本就不想团结和发动广大人民群众。

当然，精英们大约是很喜欢上网发点感慨的了，感慨里就包括他们的抱负、信仰。当然，精英们的信仰对于普通人民群众来说，大多是比较遥远的。而普通的人在面对一个自己不熟悉的东西的时候，大多会保留一点自己的怀疑。我认为对别人说的话全都相信的人不是普通人，而是圣人。于是，精英们的回答非常能够体现所谓的民主自由思想：走狗，白痴，弱智，被**洗过脑的，卑鄙，下流……

如果我想要说服别人，我会采取什么样的态度呢？首先，我会讲清楚我的观点。如果别人不相信，他自然有他的理由，他会提出他的疑点。然后，我会针对这些疑点作答，继续把他认为不清楚又怀疑的地方讲清楚。如果他还不清楚，继续和我争论的话，我还是会继续解释我的观点和立场。但是，如果采用精英们惯用的手段，某人对我的观点提出疑点，我马上正告他：你的智商是有问题的，而且你是共产党的走狗。估计结果是我会永远失去一个有可能赞同我观点的人。如果旁边有人旁观的话，我还可能会失去旁观者的信任。当然，精英的这种态度我是很高兴看到的。

我个人认为，精英们在这方面比共产党差远了。虽然我对共产党宣传机关的工作有保留态度，但是我认为在一些历史时期在对很多问题的处理上共产党是做得很成功的。比如，在共产党的三大纪律八项注意里，就有不骂人这样一条。（在精英那里，也模模糊糊的有这么一条，叫做终极关怀。我认为不打人骂人言简意赅，比精英们的名词好多了。而且像中级关怀这样的名词可以让精英们随便解释。自然，精英们可以认为把人称作白痴弱智走狗，可以是对人的医学诊断或者哲学论证。）这里我想举两个例子。

刘邓大军到了西南的一个少数民族地区，当地少数民族认为共产党就是共产公妻，操家伙就要干仗。刘伯承就跑到少数民族那里，跟人摆事实讲道理。一次不行，再去一次，直到做通了工作。少数民族的领袖和刘伯承歃血为盟，结为兄弟，为了大西南的解放做了很多贡献。现在那里提起刘伯承，少数民族同胞都说他是自己人。如果刘伯承开口就是老子龟儿子，估计这场仗会死很多人。

再来一个例子。我本科的时候，有一年因为评比的问题闹情绪。这时候辅导员就来做我的工作，我开始根本听不进去。于是，辅导员那个星期找我谈了三次，苦口婆心。虽然最后我心里还是很不高兴，但是辅导员的话我听进去了。从那以后，我非常信任我的辅导员，因为我认为他是重视我尊重我的。不过，如果当时辅导员对我说：你自由主义，你够不上三好标兵的标准，因为你基本上是一个白痴。那么，估计我也可能自甘堕落成为精英。

共产党认为，用不怕挫折不怕麻烦的态度，教育和发动人民群众，才可能得到人民群众的信任，才可能真正赢得人民群众的心。我认为这种态度是正确的。当然，现在共产党的宣传工作做得比以前差多了。

精英们最想的是推翻“暴政”，然后某某新君从谏如流。至于老百姓，民主，只有哀叹一声中国人素质太差了。

再次，精英们是看不起人民群众的。仅凭这一条，我就认为，精英们绝对不可能带领中国人民走上民主自由的道路。

我经常在精英们的文章里看到这样的话：愚昧的中国人，中国人素质太低了，XX为这样的同胞感到悲哀……在我看来，一些宣称民主代言人的所谓精英嘴里说出这样的话是非常搞笑的。因为精英们没有资格为民做主。精英们没有任何资格评论中国人这个集合，精英们没有任何资格妄评中华民族。中华民族不会因为精英而更加高尚，也不会因为精英而变成低劣堕落的民族。中国人会选择自己认为对的道路，但是这个中国人指的是包括养猪专业户，巷口卖油条豆浆的老大爷，修电器的个体户等等的集合，而不仅仅是所谓的精英们。如果你想让人民群众信任，最好首先尊重他们，跟他们交流。当然，精英们可以攻击选择这条道路的人是愚蠢的、白痴的、素质低的。但是，比较一下让某些精英悲哀和让中国人按照自己习惯的方式生存，我倾向于让某些不知道自己是谁的人去悲哀吧。有时候，看着几只苍蝇骂骂咧咧，也是茶余饭后无聊的娱乐之一。至少比看《流星花园》好。

今天，我大概齐知道什么是民主了。民主，就是人民做主，就是老百姓自己决定自己的道路。这个人民，不是领着美国津贴的某些“中国人”，也不是成天长吁短叹摆弄一些生僻的西方名词和人民的人，不是成天装贼千方百计想混几顿公家饭挣点政治资本的人，更不是某些破口大骂的所谓愤怒的右派。这里的人民，指的是那些面朝黄土背朝天，每天散布在灰色涌动的人群中的平凡而普通的人。任何人想要当政，首先要取得他们的信任。比如，看到淮海战役那几百万支前的民工，就能大概齐看出来谁能打下江山。

因为，老百姓才是历史的创造者，他们才是真正的英雄，而不是那些自称写了些为民做主的文章的所谓精英们。因为基本上，坐牢是绝对不会往个人的荣誉簿上添上一笔的。