她说："暴君是不会回应任何姑息主义的。暴君也不会对协调谈判做任何的回应。暴君只会对强硬做出反应。三十年代、四十年代我们没有对暴政作反应的时候是这样，现在也是这样。"
这是正确认识当今世界秩序时非常重要的观点.谈判妥协决不是什么"世纪潮流".因为世界还存在着一些不但不遵守谈判游戏规则反而要利用谈判游戏行凶作恶的暴政团伙.因此，必须用不同的游戏规则参加不同的游戏。当面对诚心谈判对手时毫无疑问必须讲和平讲克制讲妥协。而对于暴君恶棍团伙，则只能讲战争讲打击讲威胁。这是对暴君恶棍团伙唯一适用的规则.因此，赖斯这女流的看法无疑是正确的。
观当今世界,在对待战争与和平重大问题上，女性政客常常表现出更加坚定更加勇敢的立场.
我们都还记得，在梅厄夫人任总理其间,以色列穷凶极恶大打出手.谁咬以色列一口，以色列必定反咬一口以上。在她的领导下，以色列硬是在阿拉伯人“亿众一心”前赴后继的死亡威胁之下打下了以色列的生存权,而且还打出了犹太人的凛凛威风.连苏联中国都在高喊“声援阿拉伯人民正义斗争”的口号时禁不住与以色列眉来眼去。倒是后来的拉宾痴迷于和平谈判，去和阿拉法特这个恶棍套词.结果除了弄到诺贝尔奖金外什么和平也没有得到.以色列死伤几千平民还背上一个"恐怖国家"的臭名.
十多年前伊拉克入侵科威特时.当时的英国首相玛格丽特 撒切尔最早表明了不容忍萨达姆的态度。老布什就是在访英时受了撒切尔的鼓舞后才坚定了动武决心的。而后来当沙漠风暴行动展开，联军快速突入伊拉克境内时，也只有撒切尔公开表示应把萨达姆捉拿归案，当作战争罪犯来审判。却是老布什和当时任参联会主席现任国务卿的鲍威尔们忽然柔肠绞动，慈悲顿生。居然“不忍”继续对伊拉克军队进行“屠杀”，于是匆匆宣布停火。结果让萨达姆死里逃生，姑息养奸后患无穷。直弄到今日美国政府这付逆水行舟事倍功半的尴尬境地。设若当时美国政府听从撒切尔那女流之辈的意见的话，成千上万伊拉克人民可以免遭杀戳，国际社会也不必浪费大量资源却无功而返，联合国也不至于让人看上去像块废物，而小布什也用不着这样费劲巴力地去求告法德等国了。
心理学家说男人倾向于理性的思维，而女人却更多地依赖直觉进行判断。固然两种思维方式各有长短。但是我觉得，在面临基本是非善恶的问题时，男人们应当多听听女人的意见。我曾数次遇到某些饱学之士以“理性”、“全局”、“长远”的架势分析着六四屠杀的必然性、现实性、和某些前提下的必要性。讲得头头是道。而在场的女流之辈往往以一句“驾坦克开机枪杀手无寸铁的学生娃娃，算什么道理？”就把他们弄得面红耳赤。
