貝爾格萊德時間12日中午12時45分,塞爾維亞和黑山的塞爾維亞共和國總理金吉奇在塞爾維亞政府大院內遭到狙擊手槍擊, 腹部和背部各中一發子彈，因傷勢嚴重而身亡。

塞爾維亞政府隨後很快就發表聲明，稱這是一個由前特種警察部隊司令盧科維奇指使一個叫有“澤蒙家族”的組織犯罪團伙干的。塞爾維亞政府的聲明說，金吉奇決心打擊有組織的犯罪團伙讓盧科維奇難逃厄運。所以盧科維奇製造了刺殺事件，“試圖停止剛剛開始的打擊有組織犯罪的鬥爭”。

說句題外話，塞爾維亞政府的這個聲明多少有點操之過急和欠考慮。據說，這個盧科維奇當初與後米洛舍維奇時代的新塞爾維亞當局關係相當不錯，但後來兩者結怨。塞爾維亞政府的這個聲明的潛台詞是，金吉奇在光天化日之下死於非命，是因為和“同夥”結怨並發生械鬥而死在自己的政府大院的。事實上，金吉奇自擔任塞爾維亞總理以來，在內政外交上都獨斷專行，與民眾及其他政治團體的結怨甚深，他的死更多的是因為政治鬥爭的原因。雖然或許在很多塞爾維亞人眼中罪有應得，我們還是要強烈譴責刺殺金吉奇的過激行為。

我們重視金吉奇的被刺事件，不是因為他是一個政府的總理，也不主要是因為我們關心此事對前南地區的局勢的影響。事實上，金吉奇的被刺事件為我們觀察當前國際局勢的發展演變提供了某種啟示，我們有理由為布什先生擔憂。我這麼說，沒有絲毫警告甚至威脅美國總統布什先生的意思。

首先，在某種程度上說，金吉奇是美國顛覆前南聯盟後的一個政治嘗試。金吉奇的下場也預示着布什一相情願為伊拉克後薩達姆時代所設計的政治圖景的悲劇性前景。金吉奇的死標誌着這一地區民族主義勢力已經完成戰後凝結，並形成了相當的力量，這一地區的親美力量將受到挑戰，並有可能在接下來的動盪中敗退直至瓦解，這意味着美國對這一地區的控制開始了瓦解的過程。金吉奇的被刺身亡再次證實了一個古老的真理：你可以打敗一個民族，但不能征服一個民族。沒有人懷疑布什依靠美國的強大軍事實力能夠打敗伊拉克軍隊，但同樣，也沒有人能夠相信布什可以征服伊拉克人民，可以在伊拉克推行長久的殖民統治。布什能夠得到的只是一點點石油和伊拉克人民甚至整個阿拉伯世界人民的刻骨仇恨。

金吉奇的死還具有深刻的歷史意義，它預示着集團式獨裁統治的國際政治潮流的暗淡前景。金吉奇與布什都是這個潮流的崇尚者和典型。

冷戰結束後，或者說自二戰以來，西方國家內部的階級狀況發生了巨變，一個可以和統治階級抗衡的階級已不存在，統治階級極端強大。而伴隨統治階級的極大強大，傳統意義的階級鬥爭也不再存在，真正意義上的統治階級自然隨之而消亡，資源和利益開始在既得利益的“統治階級”內部分化，於是“統治階級”開始裂變為代表不同利益的政治集團。與此同時，服務於統治階級的國家機器的職能也開始發生改變，政府及其強力機器開始淪為政治集團鬥爭的工具。國家的社會功能先是被強化，而後是被極大弱化。國家不再遵從民主的原則，重視人民的意志，相反，集中化的民眾利益和匯聚的正義呼聲也變得無足輕重，而且往往被打上“犯罪”甚至是“恐怖行為”的標籤。一般民眾與國家事務的距離被逐漸拉大，一般民眾越來越不明白國家的政策取向和意圖，在一般民眾的眼中，國家領袖變得越來越一意孤行和不可理喻。這個時候，國家事實上已經被一個或幾個封閉的利益集團而不是一個階級所把持，國家政治已經朝獨裁統治的方向發展。

金吉奇一直秉承集團獨裁統治理念，並已經走得很遠。南聯盟劇變後,美國等西方國家不斷要求將前總統米洛舍維奇引渡到海牙法庭。科什圖尼察多次頂住西方壓力拒絕引渡米洛舍維奇。為了自己從屬集團的政治和經濟利益，金吉奇卻暗中同美國進行交易,於2001年4月1日強行逮捕了米洛舍維奇,並於同年6月28日,不顧科什圖尼察和南聯盟憲法法院的反對,擅自把一個主權國家的前總統強行綁架到海牙。據報道，繼將米洛舍維奇綁架到海牙之後，金吉奇又與美國密謀，打算在3月31日前，將波黑前軍事領導人姆拉迪引渡給海牙國際戰犯法庭。此外，在去年9月和12月舉行的兩次塞爾維亞總統大選中,儘管科什圖尼察得票遙遙領先,但由於金吉奇的抵制,這兩次大選均因參加投票的人數未達法定人數而宣告選舉無效。今年3月3日舉行的塞爾維亞和黑山議會首次會議上,科什圖尼察正式交出總統權力。

金吉奇的死預示着國家政治集團獨裁統治的必然破產的命運。集團式獨裁和個人獨裁相比，就模型而言，不過是獨裁的推行者由一個集團取代了個人而已，本質上都是獨裁統治。集團式獨裁是有違人類文明前進方向的倒退，必然被歷史所拋棄。

在崇尚國家政治集團獨裁統治方面，布什與金吉奇相比，有過之而無不及。布什為了有自己背景的石油集團和軍火集團的利益，冒陷世界爆發戰亂之巨大危險，置國內國際和平呼聲於不顧，大規模陳兵海灣地區，磨刀霍霍，惡狠狠地看着伊拉克兒童的腦袋。

然而，人類文明前進方向豈容逆轉。布什已經處於國際國內強大的反對和抗議的潮流之中。

在美國國內，很多民眾反對布什在伊拉克問題上動用武力，主張和平解決問題。前總統克林頓就警告布什不要“一意孤行”。最近的調查顯示，75%的紐約人反對在沒有聯合國授權的情況下對伊動武。2月15日，還曾有數10萬人聚集在聯合國附近參加反戰遊行。中新社報道，包括洛杉磯、芝加哥、波特蘭、紐約等在內的至少140個美國城市表示反對布什對伊發動戰爭，並通過了反戰決議。而且據美聯社報道，美國的反戰示威組織者表示，本周末將組織一次圍繞白宮街區進行的遊行。示威的組織者稱，成千上萬的人將於星期六中午在華盛頓紀念碑下集會，抗議對伊開戰。在美國的洛杉磯、舊金山等城市和英國、意大利、德國、西班牙、日本等國也將舉行相關的活動。

布什領導下的美國在國際事務中也逆人類文明前進方向而行，強制推行集團獨裁統治理念。美國為了自己及其一個數量非常有限的國家的單方面利益，置聯合國的核查人員不斷取得進展的實情於不顧，無視包括美國盟友法國、德國在內的很多國家的政府的一再反對和讓步，威脅要拋棄二戰所形成的維護國際和平的戰略框架——聯合國，單方面宣布對伊動武。

國際事務的集團式獨裁是國際霸權發展的新形態，它嚴重危害國際民主秩序，危害國際和平。必然遭到世界人民的普遍反對。倫敦《星期日泰晤時報》最新的民意測驗結果顯示，45%的英國人認為，美國總統布什是“對世界和平的最大威脅”。德國《明鏡》周刊所做的調查也顯示，53%受訪者認為美國對於全球和平的威脅最大，認為是伊拉克的比例分別是28%。阿根廷的足球賽場上，河床隊球迷打出的橫幅更加直截了當：布什是世界屠夫。印尼首都雅加達9日爆發大規模反對美國攻打伊拉克的示威，示威參加者稱“布什是個戰犯”。摩洛哥聲援伊拉克全國委員會在散發的聲明強調，戰爭是“最邪惡的恐怖行為”。 2月22日，德國示威者聚集在美軍駐德國法蘭克福萊茵-美因空軍基地門前，稱“戰爭就是謀殺”，並打出了“解除布什武裝”等字樣的橫幅。

我們真誠希望布什及美國的有識之士從金吉奇被刺事件中吸取教訓，在國內國際都拋棄集團式獨裁政治，在國內和國際事務中都堅持民主的精神，維護世界和平，尊重自己的民眾以及國際社會的正義呼聲，維護和強化聯合國這一維護世界和平的戰略框架，在聯合國的框架內解決伊拉克問題及其他國際問題。