中國歷史上沒有不經戰爭的領袖，不知這個論題是否站得住腳？請史家查證。

中美4.1空戰之後，就這個題目想了很長時間，似乎想不起來中國歷史上有過不經戰爭的領袖。這個問題是因為吉安看過一篇報道而引發的，星島日報二00一年二月二十二日報道說：

“大 陸 國 台 辦 副 主 任 周 明 偉 近 日 在 美 國 解 釋 被 外 界 稱 為 「 新 叄 句 」 的 對 台 新 政 策 ， 引 起 各 方 關 注 。 而 周 明 偉 講 話 的 精 神 ， 是 江 澤 民 在 本 月 十 四 日 中 央 工 作 會 議 上 講 話 的 內 容 。 江 澤 民 在 長 篇 講 話 中 將 對 台 新 政 策 歸 結 成 「 新 叄 句 」 ： 「 一 個 中 國 、 兩 岸 對 等 、 叄 個 如 果 」 。 這 也 是 即 將 召 開 的 九 屆 全 國 人 大 四 次 會 議 將 要 討 論 的 主 要 內 容 。”

“去 年 十 一 月 ， 江 澤 民 在 中 央 對 台 領 導 小 組 會 議 上 提 出 ， 在 堅 持 一 個 中 國 大 原 則 不 變 條 件 下 ， 要 將 對 台 政 策 進 行 適 當 調 整 ， 以 利 給 台 灣 新 領 導 人 有 台 階 可 下 ， 同 時 照 顧 到 台 灣 民 眾 各 方 面 的 利 益 ， 使 兩 岸 不 因 此 仗 。 特 別 是 針 對 台 灣 民 眾 感 到 誤 解 的 「 一 國 兩 制 」 方 針 ， 要 予 以 調 整 。 他 提 出 兩 岸 平 等 、 任 何 議 題 都 可 以 協 商 、 包 括 與 民 進 黨 及 其 政 府進 行 協 商 等 新 政 策 。

但 是 ， 江 澤 民 提 出 的 對 台 「 新 叄 句 」 政 策 ， 曾 遭 到 解 放 軍 部 分 將 領 的 強 烈 反 對 ， 認 為 既 然 將 國 民 黨 政 權 趕 到 台 灣 ， 是 手 下 敗 將 ， 為 甚 麽 還 要 和 台 灣 平 起 平 坐 進 行 談 判 。”

“江 澤 民 表 示 ， 兩 岸 堅 持 一 個 中 國 、 和 平 統 一 的 最 大 好 處 是 不 打 仗 ， 還 有 甚 麽 比 不 打 仗 好 處 更 大 。”

當然，這篇報道現在再看，尤其是在中美4.1空戰之後看，是有點“老皇曆”的味道了。

既然是老皇曆，為什麼吉安還要把它挑出來講呢？因為吉安向來把台灣問題看作中國戰略安全問題之首要。

中美4.1空戰實際是台獨問題所引起。美國反華是台獨問題所引起的。日本反華也是台獨問題所引起的。世界任何反華皆因台獨而起的。藏獨、疆獨、法輪功、民運等等都與台獨問題緊密相連，其實全是台獨操縱的。

在吉安看，所有這些問題都是隨時可以導致中國發生戰爭的因素。中美4.1空戰的意義是向中國人民清楚地揭示了這一點。

吉安反覆講過，統一台灣非用武不可，不用武就不能統一台灣。台獨問題，不是中國領導人能夠迴避、躲避的了的問題，你不去碰這個問題，這個問題也要天天來找你的麻煩的。

這不，李登輝去了日本。李登輝還要去美國。陳水扁又要去美國。不管中國領導人怎麼看待這些問題，美國西方日本台灣可是這麽看待的：台灣已經獨立，台灣就是一個獨立國家，台灣的總統就是可以自由自在地到世界各地週遊。台獨是越來越穩定，越來越壯大了。

中國抗議，誰聽呢？誰都知道中國領導人不想打仗。不打仗就想統一？

不打仗，不要說統一台灣，台獨還要倒過來分裂你中國咧，還要入侵你中國咧。這不，調動美國的飛機來，軍艦來，你不打？再過些日子，就該調動美國、日本的大兵來了。

所以，不是你願不願意戰爭的問題，也不是你不想戰爭就能躲過戰爭的問題。而是，只要你是一個國家的領袖，你就必須隨時面對戰爭問題。尤其你是中國的領袖，你就更是要面對戰爭問題。

不想打仗，想當個不經戰爭的領袖，那，在中國可真是個奇蹟。江澤民若真想當不經戰爭的領袖，可能性不是沒有，如果儘快交班，或許能夠創造一個奇蹟，當然還得徹底交班，最好連軍委主席都不要當，那，可是個專管打仗的角色咧。若否，則莫再講什麼：“ 還 有 甚 麽 比 不 打 仗 好 處 更 大”的軟話。

中美4.1空戰還沒完結。美國還沒有確認停止對中國領空、領海、領土的軍事偵察飛行。中國歷史上還沒有不經戰爭的領袖。

二00一年四月二十三日