應該感謝中國近代史上的兩個偉人

——對解濱《印度少來少去就少了個毛澤東》一文的評語

印度出聖雄甘地是為幸，印度不出毛澤東之類的人物是為萬幸。印度的歷史文化背景不可能出毛澤東那樣的獨裁暴君，這是印度比中國優秀之處。

本文作者是變個法兒捧毛！其實本文毫無新意，只是把捧毛族們吹了多年的老調重彈一下而已。

如果要說民族主義，則蔣介石才是中國近代史上第一個真正的民族英雄，他領導全國人民抗日，最終打敗日寇，最後簽署了聯合國憲章，使中國成為聯合國安全理事會五大常任理事國之一。抗戰勝利後，中國收回了被日本占領的東北地區、甲午戰爭中 割讓給日本的台灣、澎湖地區。除了外蒙以外，中國的固有國土得到了恢復，中國的國際地位大大提高。老毛恰恰是利用日寇侵華戰爭乘機壯大，最後發動武裝叛 亂，竊國而成為一個新的皇帝，他的種種倒行逆施給中國人民造成了無數次巨大的民族災難……試問，他算什麼民族主義者？他是地地道道的中華民族的蟊賊！

中國之有今日的國際地位，應當感謝近代中國的第二個民族英雄鄧小平，正是鄧小平否定了毛澤東的烏托邦極左路線，實行改革開放，才把中國從遠離世界潮流、長期陷於貧窮落後泥潭中解救出來，使中國的經濟、科技、軍事實力迅速邁向世界強國……

真正熱愛中國的人們，應該從歷史發展的高度，擯棄歷史的偏見，承認近代中國歷史上的兩位偉人蔣介石和鄧小平對中華民族的巨大貢獻；應當認清毛澤東作為現代史上的封建帝王所起的巨大破壞作用，進一步揭露和批判他的罪行。只有這樣，中國才有真正崛起的希望。