| 美国是西方式“民主”时代的终结者 |
| 送交者: 潘一丁 2003年03月19日10:22:39 于 [天下论坛] 发送悄悄话 |
|
美国总统布什，在得知联合国不可能通过有关攻打伊拉克的“美、英、西（班牙）”三国提交的决议案後，于当晚发表电视演说，向一个理论上和美国一样的主权国家、享受联合国的会员国同样权利的伊拉克，发出“最後通谍”，以武力入侵的威胁，要求形式上和美国总统选举并无区别的伊拉克“民选总统”，在48小时之内下台流亡。在人类发展史上，留下一段并不光彩却有重大“划时代”意义的纪录！ 如果说，第一次海湾战争，虽然几乎肯定存在的内幕“实情”，尚未真相大白于天下，但是起码表面上有伊拉克入侵另外一个主权国家的事实在先，好歹也获得了联合国的授权；接下来美国和北约对塞尔维亚的轰炸入侵，推翻了那个国家的合法政府，也因为还有某种说不清道不白“似是而非”的理由而得到联合国“弃权”式的默许；那麽这次美国却绝对是在包括安全理事会的多数常任理事国在内的、大多数成员国的反对下的“一意孤行”了。 这是联合国的光荣，因为这一次它没有完全按照美国的意愿，通过授权攻打伊拉克的决议。起码或多或少地，体现了一点代表国际正义和良知的普遍共识。 但这又是联合国的悲哀，证明它面一旦面对国际强权和霸道、最需要发挥国际“民主”作用时的无能和无奈！ 值得注意的是： 首先，这次行动的主要发起者中，竟然有两个是历史上早就“臭名昭著”的老牌海盗殖民主义国家，在此之前，我们只看到它们的没落却没有看到他们对那段历史的检讨和“痛改前非”，而由有这样 “前科”的国家也会积极参与的行动，世界是有理由怀疑其真正“动机”的； 其次，後来跳出来的积极跟随者澳大利亚和日本，一个本来就和英国有着密切的民族、文化、和历史渊源，认为他们有着相同的思维方式和价值观取向（虽然这一点也不可取），并不是毫无根据的。而日本生来就是一个没有文化根基的机会主义“跟屁虫”，当中国强大的时候，就一窝蜂地跑到中国学习，却根本没有掌握到那种文化的真谛（这也难怪，因为连中国读书人自己都没有掌握），後来看到西方强大起来，甚至可以可以随心所欲地去欺负自己的“（中国）老师”，马上摇身一变成了西方的 “跟屁虫”，从敲诈中国人身上尝到甜头，又在对抗美国人身上吃过苦头。今天它又遇到几乎和美国完全相同的经济问题，要是不这麽做，只能认为它不是好的合格“跟屁虫”了。 更重要的是，美国一贯以“民主价值观”的积极鼓吹和保卫者自居，并因为自己的富有和强大，成了宣传这种价值观的最好“模特儿”，让无数国家争相效尤。照理说这种价值观，既然被说成是对所有国家都有普遍适用的意义，当然理应也适用于联合国，去用于处理跟全世界每一个国家自己利益相关的事物。所以，在美国土地上的联合国，按照最基本的民主理论和程序，来处理国际事物，而抵制任何有违民主原则的行为，乃是天经地义、理所当然的。可惜美国非但不能身体力行地，带头在联合国坚持民主原则和程序，反而彻底无视、甚至抛弃了这些原则，它这次在联合国成员面前的具体表现，只能跟那些被我们厌恶、指责的专制独裁行为作联想，这本来是被世人认为“落後”的中华文化早已走过的路。 笔者无意也没有条件和能力来预测这次伊拉克问题的结果，也完全无意用这个事实来指责美国的不 “民主”，因为按新“人类社会学”理论的观点，认为那根本就是经不起推敲、也行不通的、只能用来充当卖狗肉的“羊头”而已。现在美国终于以自己的实践，证明了那个被吹捧为圭臬的当代西方 “民主”理论（不是真正民主概念的本身）的不可行性。 可以肯定，无论这次伊拉克问题的结局如何，该暴露的已经暴露，要戳穿的也已经戳穿，世界已经不可能（或者美国也不愿意）按照原有的“戏规则”继续下去了。这是“危机”也是“契机”，关键就在于我们能不能突破原有的、错误的社会理论的禁锢，真正告别动物世界、走出丛林，从一个新的层次和更客观的角度来认识自己、思考包括“民主”在内的所有问题。 我们应该感到庆幸的是，今天美国恰恰是和上面分析过的那几个国家、而不是和真正代表欧洲最有价值的人文传统的法国、德国等，合伙进行这次行动。虽然有其理论上的必然性，但还是让我们避免了某些在表面现象上，可能难以“自圆其说”的尴尬。我们应该在美国已经为人类准备好的、足够的物质文明基础上，和勇敢而富有创新精神、却缺乏文化根基的美国人一起，开辟出一个“精神战场”，通过一场“精神战争”来取代人类早已应该放弃的“肉体战争”，共同创造出一个跟猴子毫无关系，真正属于全人类的“文明”！ （注：文中提到的相关文字，请去网页《新的里程碑》 http://home.computer.net/~pyd上的同名文字的链接查阅，或去博讯新闻网的《潘一丁文集》http://www.boxun.com/my-cgi/post/display_all.cgi?cat=panyiding查阅） |
|
|
|
|
 |
 |
| 实用资讯 | |
