与美国人聊伊拉克战争又名：中国将入侵伊拉克？

昨天老幺与同伴出庭回来，遭遇堵车。同伴常听老幺提到中国的汽车量连年增长，看着眼前蚂蚁一般蠕动的长龙，他感叹道，“难道这真的是中国想要的吗？---我觉得公共交通或许更好。”(Is that really what China want to see? I suppose public transportation may be a better choice)

老幺不置可否，说，“那也许是真的。实际上中国已经成为了主要的石油进口国之一，而十年前我们是主要的石油出口国。”(That may be true. Essentially China has become one of the major oil importers, yet ten years ago we were among the list of the major exporters.) 他似乎有些不相信，“中国进口的是成品油还是原油？”老幺回答，“主要是原油。”

然后就是他惊世骇俗的一句话，“那中国有一天将入侵伊拉克！”(So China will invade Iraq someday.)

真是不听不知道，一听吓一跳。这么坦率？！老幺当时整个感觉是懵了。听他并不是玩笑的口吻，而更象是肯定的推论。5秒钟后，老幺回过神来，以外交部的口吻说道，“不，不，中国是爱好和平的国家。”接着自圆其说道，“如果需要石油，我们会采用其它手段，比如中国最近在中亚买了不少油田的股份。”

“中国在买油田？”(China is purchasing oil reservation?) 他又是一惊，然后问，“要是那里的政府是恶魔怎么办？”(What if the government there is an evil?)

老幺心想，对美国而言，evil不evil并不关键，关键是听不听话。萨达姆的行为作风二十年不变，服从美国的时候是抵抗伊朗的盟友，对抗美国的时候就是十恶不赦的恶魔。但老幺明白他的意思，如果控制油田的政府是中国的死对头，就象伊拉克政府是美国的死对头，中国怎么办？

老幺一想，也许中国会选择战争吧。如果印度、日本控制中国的命脉，而中国与印度、日本的实力差距象美国与伊拉克一般悬殊，中国也许会选择战争吧。

然而再想，也许这不符合中国的历史传统，至少是近现代的历史传统。中国没有扶植傀儡政府的习惯，越南、朝鲜恶脸相迎就不说了，就是对常驻北京的西哈努克亲王，中国也是以礼相待，根本不是美国对盟国附庸高高在上、颐指气使的态度。

就是对国人公认的evil---“死不悔改的走独派”，中国也苦口婆心，晓之以理，动之以情。台湾省对中国的重要性，丝毫不亚于伊拉克对美国的重要性；台独政府对中国的威胁，丝毫不亚于萨达姆对美国的威胁。如果说萨达姆“可能”聚敛石油财富，资助恐怖主义袭击美国；台独政府“正在”利用台湾纳税人的血汗钱资助这样那样的反华人物、反华组织，甘心充当反华势力的桥头堡、大本营。

尽管台独分子与萨达姆一样拿人民做人质，台湾问题毕竟是内部矛盾，考虑到民族感情、平民伤亡，中国没有采取什么“斩首行动”，而是事实上延续着蒋介石的抗日政策，“和平未到完全绝望时期，绝不放弃和平；牺牲未到最后关头，亦决不轻言牺牲。”如李家泉所说，这两句话符合中国政府强调的“以最大的诚意追求两岸的和平统一”，同时以“最大的决心来粉碎任何想分裂祖国领土和主权完整的企图。”蒋介石没有放弃抗战，中国也不会放弃统一，虽然没有象美国一样动辄挥舞大棒、狂轰滥炸。

一个月前老幺与另一位朋友聊天。当时我们讨论战争是否会爆发，以及国际社会的态度。他抱怨道，“我受够了！你知道，这个世界上总有些自私自利的家伙。”(That’s enough. You know, there’re always selfish guys in this world) 老幺当时一楞，太阳从西边出来了? ---要知道美国人，尤其是老幺熟悉的那些白人，几乎是从不承认错误的。

他接下去的话消除了老幺的疑惑，“你知道。就说法国吧。法国的一切行为都是出于自私的目的。他们根本不考虑盟国的利益。” Kao！原来他指的自私鬼是法国，而不是美国。“美国永远正确，如果你认为美国不正确，那就是你不正确”----这才叫美国人！这才是老幺所熟悉的美国人！ 然后他继续对老幺进行shock and awe，“你知道，我妻子是法国人，”(其实老幺不知道)，“她的看法让我感到不可思议！法国为了保护自己在伊拉克的利益毫不顾及我们，这也算盟国吗？”老幺心思，看来只有言听计从、削尖脑袋为美国考虑才能算盟国。

老幺有意逗他，“现在国会都改吃自由薯条了，你是不是有了一位自由妻子？”他尴尬地笑了笑，看得出他还是很爱他的法国妻子。他表示现在能做的就是避免与妻子讨论任何战争的话题。

老幺想，如果他真的那么patriot，就应该在床上“抵制法货”，呵呵！

Laoyao2008@yahoo.com.cn2003年4月3日凌晨，于美国

后记：本文写得有些散，却是希望给国人展现美国人的另一面。美国人中不乏善良友好的，包括上面提到的两位“好战分子”。但以老幺对美国人的理解，尤其是所谓的精英，美国人对于利益从来是采取主动进攻的态度，这或许是优点；但美国人对危机通常头痛医头、脚痛医脚，走到哪里算哪里，这或许是弱点。

美国的离婚率是全球最高的，律师、医生也是全球最多的，因为美国人本质上是缺乏耐心的、喜欢闹腾的，其实是有点欺软怕硬的。老幺看到，中国国务院历史性地发表了《2002年美国的人权纪录》，回应美国国务院发表的2002年《国别人权报告》对中国人权状况的指责。从策略上来说，针锋相对，是一种可喜的进步。

中国并不是完美的国家，美国也不是。老幺曾经对一位美国朋友说，如果“自由、民主、人权”满分100，布什上台前美国也许是98分(其实老幺认为没这么高，最多也就是90来分)，现在大约只有88分 (老幺感觉只有80挂零)；中国的起点大概是48分，现在至少有68分(老幺认为超过70了)；一上一下，虽然美国依然大幅领先，其差距却从原来的50分到现在的20分。

等中国国力再上一个台阶，中国制度进一步完善，而美国又不断选出布什一样的总统，不出20年，中国将收复台湾，在政治、经济、军事、文化各方面挑战美国，中国人也将享有前所未有的自由与权利---当然这需要全体中国人的不懈努力。