前不久，我与几个朋友在北京小聚。其中一个朋友是个文化人，不喜欢去闹腾腾的名家大店。我请他选地方，他说去竹园宾馆吧，虽然菜做得一般，但环境挺优雅的，那地方以前是康生住的豪宅。

说到康生，年轻人可能不是很熟悉，他是共产党的高级领导人，也是共产党的理论家，1975年死的时候是共产党的副主席，第四号人物。

康生是著名的左派。一辈子都左，所以深得毛的信任。

左派、右派之分源于法国大革命。1789年，法国人民推翻了波旁王朝，成立了制宪会议，在讨论新宪法时，恰好坐在议长左侧的议员们都是激进的革命派，而坐在右侧的议员们则是温和的保守派，双方争论激烈，由此就有了把革命派或激进派称作左派，把保守派或温和派称作右派的叫法。

到了马克思那里，左派和右派的定义阶级化了。马克思把整个人类错综复杂的历史都简化为阶级斗争史，在资本主义社会，左派就是无产阶级革命派，右派就是资产阶级反动派。由此，在共产主义者的意识里，左派意味着好人，右派意味着坏人。

在毛时代，左派是高尚的象征，被歌颂为大公无私，具有献身精神和彻底的革命精神，左派领袖更是全心全意为人民服务的楷模和苦刑僧。

康生的豪宅就在旧鼓楼大街小石桥胡同24号。在北京，小胡同里藏着不少深宅大院，过去是王公贵族的宅子，解放后成了“人民公仆”的住所。人民翻身了，人民的仆人的居住条件当然也要发生天翻地覆的变化。

这里原来是清朝大臣盛宣怀的宅子。共产党进城后，国家副主席董必武在这里住了几年。据说董老嫌这里太大，搬走了，1956年康生搬了进来，一直住到1975年康生死。

康生是个贪婪的收藏家，文革期间，他收集了34000册书籍和5500件文物，许多宝贝是抄家的收获，也有从国家博物馆包括故宫博物院里拿来的。许多珍贵的古籍还盖上了康生收藏印。那时康生是无产阶级司令部的首长，特权大着呢，他想要的东西谁敢不给。 1980代年初期，在中央重新评价康生期间，北京曾经举办过一个康生所掠夺文物的专题展览，当时看展览的人都惊呆了，一个人掠夺了那么多无价之宝！

以前常常听到这样的宣传，说是无产阶级革命家如何与人民同甘共苦，在“自然灾害时期”如何与警卫战士在院子里种地。我那时候小，感动的不得了，觉得有这样的领袖中国人民真是太幸福了。现在知道了，大饥荒饿死人的灾难就是他们一手制造的。康生是紧跟毛的大左派，在大跃进时期大唱高调，鼓吹什么"科学不过是不顾一切的行动。""只要不顾一切地去做，就能很快地获得成功。"康生还紧跟毛，打击为民请命的彭德怀，把党内说真话的人压制下去，为坑害人民的左祸推波助澜。大跃进带来了大灾难，几千万人被饿死。

康生住在这样优美的环境里，思考最多的却是斗争，是整人，是制造冤案。康生是党内的整人大王，制造冤假错案的大师。他早在苏联留学期间就学到了斯大林时期整人的套路，把一些中国留学生整成托派，受尽迫害。在延安整风期间他又搞抢救运动，搞逼供信，上千人被打成特务嫌疑；他在山东搞土改又搞极左的一套，随意杀人，滥杀无辜；解放后，批彭德怀、反右倾、搞文字狱，到文革时期制造冤假错案，真是血债累累。可是在那个左就是革命的岁月里，整人越甚，害人越多，爬得越高。康生被称作中国的贝利亚，他死后，放在八宝山公墓的骨灰盒经常被人吐痰。

左派的显著特点是恐怖，不讲人性，讲阶级性，革命性，残酷无情。回顾历史，凡是革命左派掌权的时期，都是血腥残暴的时期。从法国大革命的雅各宾专政到苏联的斯大林清洗，从中国的文化大革命到柬埔寨的波尔布特大屠杀。左祸是人类的灾难。现在，有些人希望中国回到康生得势的那个时期，回到无产阶级专政下继续革命的轨道上，这是反动的逆流。中国必须清算左祸，必须像提防纳粹一样提防左祸，必须让左派分子像纳粹分子一样永无抬头之日。

康生在大跃进时期曾经提出过解体家庭的主张。就是把孩子统一交给育儿院，丈夫住男宿舍，妻子住女宿舍。康生认为家庭是私心的来源，只有把家庭解体了，才能够杜绝私心，才能够培育大公无私的共产主义世界观。大家不要以为这是随便说说的。当时，农村就迈出了家庭解体的第一步，不准自己家做饭，统一吃食堂，不久就开始饿死人了。文革时期许多干部被发配到五七干校，也是把家庭都解体了，男女分住不同的宿舍。幸亏红太阳陨落了，四人帮被抓了，左派们的纯洁的“革命主张"没有得到全面推广。倒是毛泽东的虔诚信徒波尔布特在柬埔寨常识了，结果20％以上的人民被杀害，柬埔寨陷入巨大的灾难之中。

左派领袖们往往要求人民禁欲，但要求人民做到的，自己肯定不去做到。康生主张解体家庭，但他绝不会解体自己的家庭。他无论调到哪里，是工作还是养病，都带着夫人，还要带着小姨子。康生还有吸食鸦片的嗜好，林彪手下的人背地里称呼他不叫"康老"，而是叫"老烟枪"。

左派最喜欢高举平等的旗帜，也靠平等忽悠民众追随，然而，在少数人的专制统治下，怎么可能有平等呢？人类历史上，任何一种专制制度都没有实现过平等。特权的存在是专制的必然，只有民主，只有人民有选择仆人的权力，才有可能实现平等。

我主张这里恢复康生时的原样，把几万册书籍和几千件文物也摆起来，搞一个永久性的展览，让人民亲眼看看左派领袖们当初是怎样工作和生活的。一定有教育意义，特别是那些主张倒退，主张回到文革时代的新左派们，都来受受教育。犹如去看刘文彩的《收租院》，不过，《收租院》那是编造的。《康生院》，可都是真实的。

最近，一些左派人士怀念那混账的毛时代，说那时候社会平等，官兵一致，不知道看过康生的豪宅后，还会不会有这样的认识。