小右說，美國侵伊是為了推行“民主”，是去推翻“獨裁”，實行解放。布什也要拼命地標榜自己即將進行的大屠殺的神聖和正義。

只可惜太不光彩了，美國只拉到兩個有國王的“民主”國家充當它的走狗。一個英國，一個西班牙，兩個都是“祖上闊過”的曾擁有最多殖民地，現在卻幾乎被打回原形的破落戶，其中一個是鴉片販子的後代，一個是“第五縱隊”的故鄉。美國的“民主”大旗下就剩下這麼一些可憐的小丑了。美帝在小布的帶領下，只能與這樣的“盟邦”為伴了。象法國、德國、日本、加拿大之類的老牌“民主國家”，以及象俄羅斯、印尼這樣的新興“民主國家”，都不熱心支持美國的“民主事業”了。

有的小右說法國、德國的決策是錯誤的。可是這種說法同樣嚴重地打擊了“民主事業”。要知道“民主”一個吸引人的地方就是決策科學，符合人民的利益。假如現在絕大多數的“民主國家”都一齊做出了不符合人民利益的決策，那麼小右的“民主”宣傳就無論如何難說得通。假如反過來，是法德等國對了，而美帝錯了，則“民主”的領頭羊冒天下之大不韙與全世界的民主國家和“民主國家”為敵，而無論國際上或美國國內，都無力阻止這種錯誤行為，這對“民主”的損害就不僅僅是聲譽的問題了。

看到包括美、英人民在內的全世界人民的反戰呼聲這麼強烈，而美英幾個寡頭卻置若罔聞，居然也無法無天，也很難想象美英實行的所謂民主的有效性。

總之，這一次風波，美國軍火商及那些想憑着伊拉克人民的累累白骨一戰功成的美英將領當然勝定，而美式“民主”事業則已經大輸特輸了，還且不論美歐的裂痕不是那麼容易彌合的。