據報導，布什政府於本月20日把全美警戒狀態升級，從黃色（提高警戒）升至威脅程度第二高的橙色（高度戒備），理由是美國再度面臨新的恐怖攻擊或威脅，這個決定的本身，起碼已經說明“以暴制暴”的論點是錯誤和站不住腳的。（見2003年5月21日紐約世界日報A1要聞版）

“九一一事件”發生的當時，世人從現場電視直播的熒光屏上，看到兩架載滿數百旅客、被劫持的的大型民航飛機，直接沖入世貿中心大樓，在爆炸的一剎那，向四面冒出的濃煙和火光，而街上不知發生什麽事故的人群，則驚惶失措地向四面奔散。數十分鐘後，兩棟曾經代表美國精神和驕傲的“世界第一高樓”轟然倒塌，掀起一片高入雲霄、遮天蔽日的塵埃。的確給世人造成“末日”般的恐怖與震憾，為日後進行的“反恐行動”，奠定了國際的民意基礎。

事後，美國人民表現出來的勇敢、鎮定、團結和守紀律的良好素質，給人留下欽佩的深刻印象，也給美國政府和領導人，增加了獲得支持的信心。

接下來，美國政府“趁熱打鐵”，利用事件造成的國內外反恐氣氛，以“推翻塔利班政權、徹底消滅拉登恐怖組織”的名義，發動了“阿富汗戰爭”。從相關實況報導來看，雖然這場戰爭對阿富汗這個國家和人民造成的損失和人員傷亡數量及慘烈恐怖程度，都要遠遠超過“九一一”。但是如果事情到此為止，那麽從美國人首先遭到嚴重襲擊和傷亡，以“正義報復”為理由進行制裁，也還說得過去，就象“二戰”中對德、日、等法西斯國家所作的報復一樣。

但是美國從此“食髓知味”，再次以同樣、卻一點也不充分的理由，要求國際同意並支持其攻打伊拉克，更不顧聯合國中大多數國家的反對，和英國等極少數的幾個國家一起，悍然發動了入侵一個主權國家的“伊拉克戰爭”。不要說在戰爭即將開始前、美國宣布試爆成功重達二萬磅以上的“炸彈之母” 可能造成的殺傷力和破壞力、大概也只有用“恐怖之母”來形容，光想想在首都巴格達那幾千枚導彈的日夜轟炸，給伊拉克人民造成的“恐怖”後果，也可以肯定不知道要比“九一一”大多少倍了！

再退一步，更自私一點地來說，這兩次戰爭，如果真能換得美國人自己從此免於再做“恐怖”的惡夢倒也罷了。俗話說“人不為己，天誅地滅”嘛，在“己滅”或“他滅”之間選擇留下自己，倒也無可非議、幾乎天經地義！

問題是九一一以來的兩年多的事實證明，他們給阿富汗和伊拉克人製造的恐怖結果，反而把自己也賠了進去。現在，阿富汗或伊拉克人倒不用時時刻刻擔心美國人的炸彈了，因為大家都心知肚明，知道美國的真正目的已經達到，下一步是要“和平”地賺伊拉克人的石油錢了。但是美國人現在卻得隨時隨地、沒日沒夜地擔心“恐怖分子”的、根本不知道是什麽形式（生物、化學或核放射性）的炸彈？真正要生活在沒完沒了的“恐怖”之中了！

美國人一向講究“效率”，曾經看到有教授計算美國人上廁所用去的時間給美國造成的“經濟損失”，真是打從心底佩服他們“惜時如金”的精神，以為這是美國人講究實際和效率的原因。但是年初筆者一次美國國內旅行的親身經歷，卻改變了這種看法。

當時筆者已經知道機場要進行嚴格檢查，所以儘量避免帶可能引起引起懷疑的物品，並且按照有關報導提供的參考，起碼比過去正常需要時間提前了三個小時動身（這本身已經毫無效率可言）。辦完登機前的常規身份確認手續，然後帶着隨身行李去作登機前檢查。這種檢查已經比過去嚴格多了，不僅要把口袋裡的所有金屬物品統統掏出來，還要把鞋子脫掉，由給檢查員用眼睛和手進行檢查（筆者當時想，要是檢查人員碰到準備去參加“臭鞋冠軍大賽”的選手就慘了！）才能進入Ｘ光檢查機器。最後，還要將通過檢查線的手提包打開，把裡面的東西都一件一件地查看，筆者的“不幸”，也就從這裡開始了。

檢查人員從筆者的包里發現了一把精緻的不鏽鋼小斜口鉗，這是筆者專門用來剪腳上比較厚的“灰指甲”的，不僅沒有尖銳的前端，而且鉗口總長不超過15毫米。但是有關人員，根本不聽我的解釋，毫不猶豫地將其扔進旁邊的筒里（筆者當時真有點羨慕起這份工作來了）。由於語言和時間都不允許再對此計較，這時想起了中國那句“小不忍則亂大謀”的“國話”，拿來“活學活用”後，總算化解了心中的“怒氣”。

不知接下來的問題是否由此而起，總之當我聽到要求旅客登機的廣播，排隊上機時，當檢票員拿到我的票時，居然說我的名字不對，要我拿出身份證件站在一邊先等等。最後，又要我再進行一次跟剛才一模一樣的檢查（脫鞋、開包），並用金屬探測器，從頭到腳檢查了一遍。當我滿頭大汗地進入機艙、找到坐位坐下來不久，飛機就進入起飛跑道了。對筆者而言，這真也算得上一次“恐怖”的經歷，因為萬一筆者由於少見多怪，而表現出某種足以引起懷疑的眼神或舉動，難保不會受到某種報紙上報導過的“特殊待遇”，那時可就是“啞巴吃黃蓮”有苦說不出了。

筆者自問也算是通情達理之人，完全可以理解，並無保留地支持美國處在這種的確有隨時遭受恐怖攻擊可能的非常時期、不得不採取的必要、哪怕過分一點的措施，而且只要有充分理由證明的確有效，甚至不反對採取更為嚴格激烈的手段。

但是，真正的疑問是，一貫講究實用主義和效率的大多數美國人（當然不包括絕對安全的總統等），有沒有考慮過？就精神感受而言，是他們而不是伊拉克人，真正要處在長期似有似無、防不勝防的 “恐怖”威脅之中！

這絕對不是危言聳聽。因為以新“人類社會學”理論來看，“以暴制暴”的行為是絕對行不通的。而 “九一一事件”以來的國際事實已經證明了這一點。筆者曾經為此發表過多篇文字加以闡述說明，甚至嘗試提出了解決問題的思考方向。如果非要“視若無睹”，那就只好等更多的事實來讓包括他們在內的全人類清醒了！ 請看老文： “恐怖活動”可以御防嗎？—節錄自拙文《試論“恐怖活動”》—

二，“恐怖活動”可以御防嗎？

上面已經說過，“恐怖活動”的實質就是戰爭（或者說一切肉體戰爭都是“恐怖活動”），只是因為受到政治和權力需要的誤導，將弱勢一方發動的“戰爭”去跟社會有組織的暴力犯罪行為放在一起，稱為“恐怖活動”。所以這種活動也一定遵循所有戰爭都要追求的“不擇手段，爭取勝利”的最高原則。為了討論的方便，姑且先按這種普遍形成的說法將這樣的戰爭特稱為“恐怖活動”。

作為極端弱勢的國家，一定都是經濟不發達、科學技術落後的貧困國家。根本沒有條件打高科技戰爭，甚至也打不起現代的常規戰爭。所以一旦被迫或認為有必要進行戰爭時，當然就會按照“因人、因地、因時制宜”的原則，揚長避短地按照自己的條件和可能來進行，這本來就是人的本能，《孫子兵法》只不過是利用那種文化的優勢，把這種客觀本能，從軍事角度加以提煉概括而已。

那麽，從這樣的角度來看，他們今天發動的“恐怖活動”方式，需要的經濟成本和技術含量最少，確同樣可以製造“恐怖”的效果，所以當然是他們一旦需要（或被迫）進行戰爭時，可能選擇的最佳方式。但是這種方式是真正的“超限戰”（不是指被大陸書籍炒作出來的那種概念，具體定義，請查閱拙文《超限戰》），不是任何國家或民族在任何時空條件性都可以使用的。選擇這種戰爭的必要條件，就是一定要結合“人的因素”，更具體的說，就是一定要和“犧牲精神”相結合。由於充分利用發揮了人的主觀能動性，所以將同樣物質條件可能產生的效果擴大了“人”倍，而這樣的“倍數”是無法用數字來確定的，因為人的智力和想像力是無限的。當初中國共產黨軍隊在抗日戰爭和國共內戰、 “抗美援朝”戰爭、越南戰爭等，以及現在凱達組織和巴勒斯坦哈瑪斯的行為，都部分或全部屬於這種“超限戰”的典型。

九一一事件後，美國的情報部門和政府都受到“失職、防備不力”的指責。雖然對他們的實際運作毫無所知，但是無論如何，還是認為布什總統和情報部門指“恐怖攻擊無法完全避免”的說法是事實，所謂“明槍易躲，暗箭難防”，這種“超限戰”行為本來已經總是屬於難防的“暗箭”，現在這根 “暗箭”又被直接裝上功能遠比電腦強大的“人腦”，同樣對防禦的難度也增加了”人”倍。雖然不便舉例說明，但只要想想一些人在吃飽沒事幹的情況下，進行的“腦筋急轉彎”�諔虻谋憩F，就知道一旦要把這種能力，在不惜犧牲生命的情況下，絕對是防不勝防的了。

現在布什總統宣布要成立“國內安全部”，來專門負責“反恐”。其中有關的許多政治考量不敢妄加評論，但是根據上面的理由，可以斷定未來美國本土上的“恐怖活動”絕對不會因此消失。當然，也不能說這種做法一點用沒有，只是它的“有效率”，絕對跟民眾能夠享受到的“自由度”成反比。這對九一一之後的美國人親身體會來說，應該不是不能想象的問題了。

其實這個問題對中國人就更是如此，現在很多人詛咒曾經實行過的“居民委員會”制度干涉“個人自由”，卻不知道當時國民黨退到台灣以後，留下和繼續派遣了許多特務，目的就是要從事“恐怖活動” 來擾亂社會正常生活、打擊新政權的威信，意圖“反攻大陸”。正是因為那些居委會的老大娘大姐們的警惕和積極性，讓這批人幾乎毫無作為地就被收拾掉了（這難道不是現在美國人最希望達到的“反恐效果”嗎？）。只是那裡現在對這個問題的認識有點“上智下愚”了，尤其是那些“在野”的讀書人，不先去探討人類自由的真諦，利用自己博大精深的文化，為世界找到這種“自由和恐怖”之間存在的悖論的原因，從新給出正確的定義，從而真正讓人類享受到可以沒有恐懼的自由。反而一個勁地嚷嚷，要那些動物從來沒有失去過的“自由”，難怪那裡現在色情、庸俗、粗鄙的“自由”越來越多，而嚴肅認真討論社會問題的自由卻反而越來越少（這個問題歡迎國內的讀書人用事實來批駁）！

（文中涉及的其它相關文字，請去網頁《新的里程碑》中同名文字中的鏈接查閱。）