近一段時間，以薩斯為引，圍繞中共高層權力鬥爭，海外輿論大肆抄作，各種奇談怪論層出不窮。僅僅依據某些道聽途說的隻言片語、憑主觀臆斷，紛紜輿論就宛然為人們勾勒出一幅幅驚心動魄的宮廷鬥爭畫面：胡大力抗擊薩斯、江極力阻撓、胡江借薩斯較勁、高層決裂一觸即發，等等。

這是新聞界譁眾取寵的慣伎，更是某一類人惑眾秘技。就像歷史上曾屢次發生的一樣，這種做法正在一點點斷送中國政治自發演進的可能。其結果，不但為大多數中國人所不願看到，也應為許多參與炒作者本人所不願見。

海外輿論的臆斷渲染，曾經是導致晚清戊戌變法失敗的重要原因之一。戊戌年的政改失敗，主因當然是光緒康梁等人經驗欠缺、操作失當，但與當時海外媒體大肆渲染帝后之爭、維新守舊之爭，挑撥矛盾、激起爭端，也不無關係。正是這種內外合力，葬送了清朝和平演變的前景，甚至成為庚子年義和團之亂的一大直接誘因。

讓今天的中國人感受深切的是：海外輿論也曾以同樣手法，促成了胡趙悲劇、令朱熔基處境艱危、致使中國社會近二十年的政治進程磕磕碰碰、步履蹣跚。當然，在所有上述歷史事件中，起決定作用的始終是內因；但1加1才會等於2，僅從內因看，事態本來可以有好幾種走向；加上外界影響，歷史才成為我們今天看到的樣子。就像中國股市規範國有股，既可視為利好、也可視為利空；但莊家抽逃，就坐實了利空，大勢因此難以挽轉。不過事後分析，仍普遍將主因歸之為規範國有股而已。

惕於太多的歷史教訓，今天的胡氏不可能不如履薄冰。有消息稱：中宣部最近又開始收緊言論，並點名批評國內四大網站（強國論壇、北大論壇、凱迪網絡、中青在線）輿論導向不力──這可能已是胡氏一系在目前形勢下，唯一可以採取的明哲保身之舉，但這樣就足夠了嗎？

當前在海外大肆渲染中共高層內鬥的人，很多是真心希望推進中國政治改革的熱心熱血之士。他們苦於效力無門、著手無處，只能在言論中發泄情緒意願。更有不少人是隨聲附和，他們追逐熱點，什麼熱鬧就摻和什麼。但除此之外，確實還有一些目的明確的理性操作者。他們人數不多，但卻是許多看似千頭萬緒消息言論的隱蔽源頭，是背後那隻操縱輿論風雲變幻的隱秘巨手。

考察種種無稽之談後面隱藏的理性動機，結論無非兩個：要麼，有人認為中國至今仍沒有政治進步跡象，於是藉機鼓譟，冀圖挑起事端、亂中促變；要麼，有人認為今日中國政治格局已具備進步的客觀可能，他們不欲見其事成，於是無中生有，引發矛盾，干擾事物正常進程，惡化政治運作的人際環境，增大政治進步的難度和風險。也有可能，這兩種意圖後面分別站著兩個不同陣營的人。但不管怎樣，二者都將破壞中國社會的政治穩定、干擾社會政治的自發演進。

上述兩種人，按人數論在海外輿論中份量並不重，但他們目標明確、方向堅定、著力準確、協調一致，是有組織的理性撜蕉氛邤。相對於意見分歧、結構鬆散、缺乏目的性組織性的大量隨意參與者，他們更能主導輿論；他們才是形勢的主導者和施力者，其他人只是被動接受者、跟隨者。更重要的是，一般人只將輿論當作消息言論，他們只是如實表述事實、感想和看法；但這些人卻將輿論當作戰鬥武器。在他們那裡，不存在任何事實和邏輯限制；為了迎合大眾、將輿論導向自己設定的方向，他們可以隨意編造信息，將各種天方夜譚演繹得頭頭是道。

歷史無數次證明，假話比真話更易於迎合和俘獲大眾。在有心算無心、有備算無備之下，輿論的主導權往往淪落在少數別有用心者手中。他們掌控著看似自由散漫的輿論世界的風雲變幻，他們是雜亂無章的消息言論背後隱藏的規則秩序──這就是當前海外輿論的現狀，這也是自由世界輿論操控的奧妙手法。

有人會疑問：如果操縱者肆意編造、弄虛作假，等到真相大白時，他們豈不成為過街老鼠，遊戲如何還玩得下去？這就是不懂操作之妙、人心之玄了。首先，操作者當然不會如此拙劣，他們大多手法巧妙。造假時他們一般不直接出面，而是使消息出之於無名者之口；或者使用摼菟禂、摼菹�敗�摼薟輝副┞緞彰�的消息嚷柨透露數鹊日f法；然後，他們的捏造往往止於無法印證的細節，讓讀者自己去琢磨、去想像、去以小見大──這可是許多人愛玩的遊戲；或者發布消息有真有假，真作為陪襯、掩護，假才是目的。最後，最重要的是：縱然事後證實消息荒唐、分析荒謬，但受眾在其中並無損失，蒙受損失的只是撝泄�政府敽椭袊�的政治進程；反之，人們希望聽到這類消息，願意相信這種消息，被證偽後的普遍反應是：這次不靈，或許下一次吧？

由此我們可觸及到問題實質：對輿論最根本的操控是對意識形態的操控。占有意識形態優勢的一方，即或講錯了什麼，對公眾進行了誤導，但這種錯誤符合人們的願望及其對事物的根本看法和預期；因此，在一種摯�入斝膽B下，人們不但不會責怪他，反而會對之寄予同情。這是奇妙的輿論心理學，這也是在漫長的中國摳錈鼣中，撟髷總比撚覕吃得開；而在今天，撚覕又總比撟髷受歡迎的社會心理原因。

在這種奇妙的民眾心理面前，真相和真理，有時淪為次要。因此，政治家會迎合潮流作出違心之舉，許多獨立的觀察家評論家也不得不迎合主流意識形態、附和操縱者觀點，於是我們才可以經常在海外媒體上看到許多莫名其妙的分析和評論，它們甚至往往出於赫赫名家之口。

主流意識形態的形成是個複雜過程，有多種因素作用其中。當然，起決定作用的是最具普遍性的事實和經驗。但怎麼評價和引申事實經驗，有可能見仁見智。最後占據話語霸權的主流意識形態，無疑必須符合大多數人或強勢者的經驗和需要；但在其細微之處，我們仍然依稀可見某些幕後操縱者向著固定方向持續不斷施加影響的痕跡。

需要說明的是：思想控制、言論禁錮的社會對外界輿論最缺乏免疫能力，最易於被感染，並輾轉成為不治之症。這就是從戊戌變法到今天，某些幼稚拙劣的海外輿論總能深刻影響中國命運的體制內因。

這種狀況必須改變，因此，中國政治必須改革。但是，一切衷心希望中國進步的海內外人士，也應該更加珍惜、更加理性地維護中國社會每一個來之不易的政治進步可能性；避免將欲愛之，適以害之。

現在開始，希望一切還來得及。