本文討論的唐駿學歷造假特指方舟子指控唐駿偽造其“加州理工大學博士”一案,着重檢查直接證明唐駿學歷造假的已公開證據。先請看看事件回放：

2010年7月1日，方舟子的第一條微博客寫道：“唐駿《我的成功可以複製》第二章第56節最後一段：‘辦到第二家公司，我差不多已放棄了學業。但憑藉語音識別方面的應用性研究成果，我最後還是拿到了加州理工學院的計算機科學博士學位。’——假的，除非這個‘加州理工學院’是個野雞大學的巧妙翻譯。”方舟子第二條微博稱有兩項關鍵證據，“一、加州理工學院計算機系校友名單中沒有此人。二、美國大學博士論文數據庫中找不到此人的論文。”其後他更稱根據查證， “在2001年之前加州理工學院就沒有華人得過計算機博士學位。到現在也沒有姓唐的得過。”

2010年7月6日，唐駿在接受中央人民廣播電台採訪時首度正式回應了“造假門”事件，稱自己從來沒有說是加州理工大學博士，自己拿到的是西太平洋大學（Pacific Western）的博士學位。唐駿指出，說他是加州理工大學的博士是個“偽命題”。“在這個偽命題之下，我肯定是沒有辦法證實。”

7月8日，唐駿自傳《我的成功可以複製》的出版方——中信出版社在其官網發布《勘誤聲明》，稱唐駿的學歷問題是出版社失誤造成。《聲明》中稱：唐駿先生在審閱第二作者胡騰的原稿時，於2008年9月通過郵件方式指出了由於從網上收集資料而導致的一些失實錯誤，明確要求將“辦到第二家公司，我差不多已放棄了學業。但憑藉語音識別方面的應用性研究成果，我最後還是拿到了加州理工學院的計算機科學博士學位”一句刪除。但由於出版方編校過程中溝通出現滯後，沒有將唐駿先生的意見及時修改，造成第一版第一次印刷中出現了失實錯誤。聲明還稱，中信出版社在該書2009年1月第二次印刷時對此給予了修正，現就上述工作失誤，向廣大讀者及唐駿先生表示歉意。對於2008年12月第一次印刷的相關書籍，出版方將即刻停止銷售。

方舟子根據唐駿自傳第一版中的錯誤指控唐駿學歷造假。如果方舟子有證據說明第一版中“拿到了加州理工學院的計算機科學博士”不是錯誤而是唐駿有意欺騙，那麼它就不是錯誤，而是唐駿學位造假的鐵證。方舟子隨後又拿出了什麼證據呢？

7月6日13:02，方舟子在微博上發言稱：“唐駿說他是Pacific Western大學的博士。這是一家著名賣文憑的野雞大學，在夏威夷註冊，沒有得過美國認證機構的認證，由於多項欺詐行為，在2006年被夏威夷政府消費者保護辦公室起訴，被法庭判決解散。”當天18:10，繼續在微博上為“野雞大學”提出佐證：“根據美國總審計局(GAO)在2004年的調查，唐駿母校Pacific Western University的文憑買賣價格如下：學士，$2,295；碩士，$2,395；博士，$2,595。一次性交錢。”

7月19日，方舟子在其博客發文重申證據：“美國總審計局在2004年發布的報告認為，這是一家靠賣文憑賺錢的皮包大學，美國人稱為“文憑製造廠”。其買賣價格如下：學士，$2,295；碩士，$2,395；博士，$2,595。一次性交錢。這所大學有兩個分校，夏威夷的那個分校由於多項欺詐行為，在2006年被夏威夷政府消費者保護辦公室起訴，被法庭判決解散。加州的那個分校則轉讓他人，改名加州米拉馬大學。”

從以上證據來看，不論2004年美國總審計局發布的報告還是2006年夏威夷法庭判決解散夏威夷分校都不能證明1995年唐駿就讀時的西太平洋大學加州分校是“野雞大學”。這兩項證據與唐駿是否偽造“加州理工大學博士”更沒有任何直接關係。但是，方舟子針對唐駿的打假行動產生了顯著的社會效果，到今天為止，新浪網站發起的“你是否相信唐駿留學創業等經歷多處造假”的調查，238，155人次反饋，81.2%回答相信。

nile發出博客文章《唐駿學歷造假案—事實與謊言》，在文章的回帖中有人提供證據，證明唐駿確實偽造了“加州理工大學博士”。證據如下：

Google 網站可以查到LinkedIn（美國最大的商業社交網站）上唐駿的個人學歷信息。http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:wNsXs8LuZ-IJ:cn.linkedin.com/pub/jun-tang/18/BA/296+linkedin+jun+tang+california+phd+microsoft&cd=8&hl=en&ct=clnk&gl=us

Google對此網頁的說明如下：It is a snapshot of the page as it appeared on Jul 7, 2010。如果今天去訪問這個網頁（點擊其中的鏈接就可以跳轉），會發現其中的關鍵部分已經被修改。“California Institute of Technology Ph.D. , Computer Science ,1990 — 1993” 已經改成了“Pacific Western University Ph.D. , Electric Engineering ”。這似乎可以成為唐駿造假的鐵證。唐駿修改了LinkedIn（美國最大的商業社交網站）上的個人學歷信息，而這絕對是一個私人行為。

這是真的嗎？nile對此有一個疑問，方舟子打假開始於2010年7月1日，唐駿第一次公開回應是2010年7月6日。如果這真的是唐駿本人建立的簡歷，為什麼直到7月7日還沒有更改？專門等人來挖嗎？另外，這樣一個關鍵證據，為什麼沒有通過這位打假鬥士方舟子率先揭露？如果唐駿本人從來沒有在該網站建立個人簡歷。其他人有沒有可能代為建立？很明顯，在排除他人設局的可能性之前，這條證據仍然無法成立。

查清是什麼人什麼時候在LinkedIn上建立了“唐駿簡歷”是揭示此案的關鍵環節。那麼這個網頁是什麼時候出現的呢？點擊一下上面那條說明後面的“learn more”就可以看到：Google takes a snapshot of each page examined as it crawls the web and caches these as a back-up in case the original page is unavailable. 很明顯，建立這個網頁的時間是2010年7月7日。唐駿本人有什麼理由在他7月6日否認自己偽造過“加州理工大學博士”之後一天，在LinkedIn上偽造一個“加州理工博士”的簡歷？這是一個標準的偽造證據。從造假的動機來分析，最希望把唐駿造假作成鐵案的是“打假鬥士”方舟子。以方舟子既往的所作所為判斷，他完全可能幹出這種事來！

證據2，唐駿當微軟總裁的時候，計算機世界報上刊載了唐駿自己發來的簡歷，上面寫着加州理工大學博士。這條證據由MITBBS上的sivn提供：

××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××

《計算機世界報》03年第30期A32，http://www2.ccw.com.cn/03/0330/a/0330a09_1.asp

《計算機世界報》02年第11期A17。 http://www2.ccw.com.cn/02/0211/a/0211a25_1.asp

×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××

nile去看了有關內容。第一個鏈接交代唐駿把個人簡歷發給了報社。第二個鏈接中有以下內容：

1984年

獲物理學學士學位。以全校第一的考分成為光纖通信專業的研究生。被北京郵電學院推
薦為教育部公派出國研究生。是年秋，去大連接受為期1年的日語強化培訓。

1985年

東渡日本，進入名古屋大學，選擇計算機專業，開始接觸台式PC機。

1990年

獲電子工程學碩士學位。赴美國加州理工大學繼續深造。

1993年

獲計算機科學博士學位。

於是nile問這位sivn：這就是你的證據嗎？什麼地方有“加州理工計算機博士”？sivn說：操。我跟你說話真是侮辱我的智商。nile說：你還是去操你的“證據”吧！這個證據很軟，如果這位sivn的jj夠硬，應該會很爽。

截至到現在，沒有證據可以證明唐駿偽造“加州理工大學博士”。相反，證明方舟子玩弄事實，誹謗侮辱他人是“野雞博士”“野雞大學”的證據倒是信手可得。nile將關注並及時報告事件的發展。