所謂的保釣運動近幾年不斷被中國媒體炒作，讓人們以為中日釣魚島爭端是最近發生的事情。不過從中國媒體的報導中大家也可以發現釣魚島已經處於日本的管制之下。所謂保衛釣魚島不過是自欺欺人的鬼話。實際上中日釣魚島爭端錯綜複雜，如果按照國際法，倒是日本方面更有理。

中日關於釣魚島主權之爭，從1971年中國和台灣相續聲明對釣魚島擁有主權開始，至今已持續多年。中國宣稱釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國的神聖領土。可是按照1895年簽訂的《下關條約》，中國連台灣澎湖列島都割讓給日本，比台灣離日本更近的釣魚島至少從那時起就不屬於中國。何況釣魚島被日本統治的時間還應更早，至少可追溯到日本占領流球群島。以中國歷史上對海疆的漠視，恐怕明朝時釣魚島就已是倭寇出沒的據點。即使從1895年算起，中國失去釣魚島主權也有100多年了，如今中國宣稱對釣魚島擁有主權有何依據？中國對台灣和南沙的主權是1945年聯合國確認的，那麼釣魚島呢？二戰後釣魚島一直由美國託管直到1996年，美國將釣魚島的管轄權交給了日本。雖然中國大陸及台灣政府都對此提出抗議，但不可否認的事實就是釣魚島如同中國割讓給沙俄的領土一樣，自割讓之日起就不再是中國的領土。

中日兩國是1972年建交的。既然釣魚島主權之爭始於1971年，那麼中國政府當時擱置主權爭議，放棄戰爭賠款，急於同日本建交又是出於何種考慮？我們知道中美建交時由於美方堅持，留下了對台軍售的禍根。美國是超級大國，中國當時需要美國的支持以抗蘇聯，作出一些妥協尚可理解。可令人無法理解的是當時的中國政府向戰敗國日本做了更多讓步。不僅擱置領土爭議，連戰爭賠償也不要了，而且竟然說服教育本國人民中日兩國要世世代代‘友好’下去。不知是出於對外敵以德報怨的民族劣根性，還是有其他不可告人的原因？如今炒作保釣運動又是何居心？俄國侵占的中國領土更多，中國不是也默認了。

如今的中國，許多本該是政府職責的事情政府卻不出面，反倒讓小民自己去爭取。比如侵華戰爭中的中國受害人向日本索要戰爭賠款，中國的法院不受理，他們只能到日本法院去打官司，結局可想而知。對於釣魚島的主權爭執，中國政府又是只發表口頭聲明，毫無實際行動，只有民間組織的零星抗議活動。國家的力量只能由政府體現。如果事事政府都不出面，而由民間出面，就造成中國的個人或是小團體對抗外國政府，必敗無疑。

民間人士自發去釣魚島抗議，一來沒有法理依據。國家的領土爭端只能由政府解決，國民根本就沒資格出面。二來屬於擅自撞入它國管轄區，而且還可能是非法出境。三是陣容不整辱我國威。一條破漁船，人員也沒穿救生衣(如果在發達國家，他們已經處犯了有關航行安全的法規)，跟偷渡客差不多，只能令日本更輕視中國。

既然釣魚島早就失去了，所謂的‘保釣運動’首先就是用詞不當，不如改為收釣(收復釣魚島)。其次是法理上也站不住腳。最後雖然在這個世界上強權既公理，可是中國政府不僅根本就不知道如何運用自己的實力為國家爭取最大利益，反而遇到爭端推三阻四，出賣人民利益時卻頭頭是道。在這樣的政府領導之下，名不正的保釣運動也只能適形不果了。