“黃金十年”的鋼鐵產量及其他

　　1927年到1937年這段時間，被今天大陸文人們和台灣黨國槍手們美化為“黃金十年”。
　　在這十年裡，一次次外敵入侵，一年年國土淪喪，沒有一天停止過內戰。
　　雖然軍費一直占政府支出的80%，但是中國軍隊的裝備卻沒有任何實質的進步。
　　中國仍然不能獨立設計和製造國防需要的飛機、坦克、重炮。“黃金十年”竟是以南京大屠殺和民族危亡為結局的。

　　即使根據國民黨中央在32年4月提成的每年裝備5師的最低計劃，每年僅軍工原料就需要各種規格鋼材2萬7千多噸。
　　而此項鋼材均依賴進口。

　　中國建設近代鋼鐵工業，是從1890年創辦漢陽鋼鐵廠開始。
　　這個設有兩座小高爐、兩個小平爐和兩個小轉爐的工廠，建設了4年才投入生產。
　　國民黨登台的1927年，全國鋼產量是3萬噸，到1935年才達到5萬噸，也就是國民黨所吹噓的黃金十年中的黃金八年鋼產量只增加了2萬噸。與印度相比人均生鐵是印度的0.8，人均鋼材是印度的1/27。
　　而這期間唯一建成的大型鋼鐵企業，還是山西軍閥建立的西北實業公司。
　　而在抗戰發揮重要作用的兵工署第二十四工廠（兵工署重慶煉鋼廠），則是四川軍閥劉湘親手建立，於抗戰後交於國民黨中央的。
　　1937年1月1日劃歸軍政部兵工署，真正接管在1月底，1月8日，重慶煉鋼廠3噸電爐冶煉出炭素工具鋼4噸（事後國民黨中央歸還劉湘挪借墊付建廠款 75萬元）。而國民黨先是實業部1928年要在南京附近地區，後是資源委員會1935年要在湖南湘潭建中央煉鋼廠，但都只是紙上談兵。

　　最令人不可思議的是：漢陽鋼鐵廠在北洋軍閥時期年鋼產量就達到5萬噸。
　　漢陽鋼鐵廠於1925年停止煉鋼，國民黨統治十多年竟然沒有恢復煉鋼。
　　到1938年10月21日武漢失守前夕，只將漢陽鋼鐵廠30噸馬丁爐2座，35噸及50噸高架起重機2部及鑄錠用模等附屬品拆走，運入四川。

　　更令人髮指的是漢冶萍自己不產鋼，但挖出的鐵砂，煉出的生鐵居然大部運往日本八藩鋼鐵廠又鑄成武器，用在中國人的身上。
　　1935年以後，日本在鞍山等地建設的鋼鐵廠陸續投入生產，舊中國 “名義上”的鋼產量（因為大部分在東北，掌握在日本手裡）才逐漸提高。
　　下表為1927年到本1937年中國鋼產量（含東北產量），請大家自己評價國民黨。
　　=================
　　年份 鋼產量 鐵產量(萬噸)
　　===================
　　1927 3.0 43.7
　　1928 3.0 47.7
　　1929 2.0 43.6
　　1930 1.5 49.8
　　1931 1.5 47.1
　　1932 2.0 54.8
　　1933 3.0 60.9
　　1934 5.0 65.6
　　1935 25.7 78.7 　　1936 41.4 81.0
　　1937 55.6 95.9
　　===================



　　黃金十年光知道從外國買鋼鐵，經手人得百分之二三十的回扣，皆大歡喜。
　　就不知道發展自己的鋼鐵工業。結果37年抗戰爆發，北洋軍閥時期能造的炮鋼，槍管鋼，民國又有黃金十年的發展，反而全不能造了，能怨誰。北洋軍閥統治下的1920年全國工礦業國家資本以可比價格計算（這裡指銀元）為22260萬億元，GMD在中國當了十年家，又是繼承，又是吞併。

　　1937年七七事變前全國工礦業的國家資本以可比價格計算（這裡指銀元）居然不升反降，老本虧了不少，變成 20600萬億元了，居然還有人談什麼黃金十年，這麵皮當有一牆之厚。

　　中國工礦業資本比重（1936年數據不含東北）
　　1894
　　外國資本60.7 國家資本31.2 民族資本家資本8.1
　　1913
　　外國資本80.3 國家資本9.7 民族資本家資本10
　　1920
　　外國資本70.4 國家資本11.4 民族資本家資本18.2
　　1936
　　外國資本78.4 國家資本5.4 民族資本家資本16.2

　　尤其不能令人忍受的是，1931年918之後，GMD繼續為日本資本在中國的擴張提供方便，結果37年七七事變前關內29％的煤炭產量（英資為23％），關內90％的鐵礦砂，95％的現代化煉鐵是在日本資本控制下的。
　　戰爭爆發，日本資本一撤，中國38、39年的鋼產量一下降到了不足1000噸。這莫非也能怨到美國，德國，蘇聯人的頭上？

　　這還不算什麼，1943年國統區又出了個怪事情：大後方戰時工業危機。
　　1943年重慶18家鐵廠14家倒閉，4家鋼廠也到了1家。而機器加工業如果按1944年4月2日中央日報的說法：機器廠維持經常開工者，不及十分之一，停用的工機具約占總數的40％。
　　如果按1944年7月9日新華日報《貴州企業公司四川參觀團的報告》：四川工業50％到70％的生產能力處於閒置狀態。
　　這一方面缺槍缺炮，另一方面一不缺原料，二不缺工人。鋼鐵廠、機器加工廠卻大批倒閉，這可稱的上各國戰時所未有的奇蹟。

　　沒別的，GMD買辦思想太濃厚，總想找個外國洋爸爸，從來想不到自己扎紮實實辦工業。首先辦工業得不到資金上得支持。

　　像1940年的數據顯示，GMD四行對工業的貸款僅占其放款量的3％，而43年的數據更糟，43年重慶銀行業對商業的貸款占其放款量的 96％，而工礦業兩的貸款合計還不到其放款量的1％。其次，好不容易中國有了些工業，不僅不支持，反而千方百計進行壓榨。非令其倒閉而後快。像生鐵 1941稅為1.28元，1942秋便到了90元，工業酒精 1943得稅額是1939年得169倍。

　　關卡林立交易不暢更是常事，從GMD陪都重慶到福建要過七八十個關卡，卡卡交錢。所以這條路在工商界人士中得了個西天路的美名。法幣惡性貶值，工礦業名賺實虧就成了壓死駱駝的最後一根稻草。
　　
　　相反鋼鐵和其他現代工業在日占區反而得到相當的發展，918後日占東北的軍事工業提供了侵華日軍武器消耗的40%和彈藥消耗的70%。到1945年已經成為鐵路網密布，煤、鋼、電、石化和軍工發達的“東方魯爾”。

　　這樣一個虛弱無力的國家，這樣一個一味投降的買辦政府，就是一隻待宰殺的肥羊，不被人入侵那才是奇怪。英米日等外國資本家在中國掠奪資源，開血汗工廠，買辦們也能分一瓢湯。

　　代價是壓制民族工業和技術的發展，甘當東西洋人的奴才。買辦也豢養一批右派幫閒文人，鼓吹中國人低劣，不能獨立自主的建設自己的國家，惡毒咒罵中國五千年的文化和價值觀，鼓吹全盤西化。

　　我看民國時資料，看北大眾人的回憶，怎麼看怎麼就不對勁。爛泥扶不上壁的一幫傢伙，唯有的一點點才智都放勾心鬥角雞皮蒜毛的小事了，真正做實事的，至少就我看那些眾聞人而言，一個沒有！無論是做實際於社會的事，還是做實際發展國家發展工業的事，一個沒有！蔡元培上台第一件事對北大的改革措施之一就是廢除理科。當時上大學時學的儘是文科就幾乎沒見什麼理工科的，我就在想，單靠你文人一張嘴怎麼建設國家？
　　
　　我這人有些極端，我對這句話深表同感：“一個國家的前途，是在早出晚歸的工程師上的。”這也是我儘管從來文科比理科好，歷史地理政治從不聽隨便九十多，並且也確實對其感興趣，但我還是選擇理科，因為我總感覺做人得做點實在的東西，其他總感覺虛的於國於己無甚大利。當然是偏頗了，但我還是這樣，更注重做實事的--包括文科理科做實事的，而不喜歡張口就來虛得，靠他們是無法撐起這個國家的。
　　
　　民國時的情況就是這樣。民國時期的院校合併，有人帖出復旦還是上交大的工科情況，每年工科全部學生就個位數之內，靠這點工程師怎麼建設得起國家？民國時期，大學生總共就那么二三萬，而全年培養的工程師加起來就數百位，上次看到一個某年的資料是264位，而官小姐消遣的家政專業的都有四五千位。這就是民國的教育。

中共建國時請蘇聯專家大辦大學辦教育，尷尬地發現全國足以上大學的高中畢業生不足3萬人。當然這是民國撤了很多學生院校到台灣的情況下，但即便如此，民國教育的凋敝也足略見一斑。

　　這是教育上對工科的政策如此，而在實業上，同樣悽慘，貸款支撐工業的不到1%，抗戰亡國之機依舊荒廢工業任其倒閉。
　　
　　你說，這樣的教育，這樣的工業政策，支撐得起中國？能夠擔負得起完成中國工業建設的任務嗎？自己評價一下。
　　
　　所以，對有人做國粉，也怪不得我驚詫莫名了。