看了茉莉花主的贴，觉得瞎扯蛋！人的尊严不是上街溜出来的，也不是逻辑混乱地吹出来的。你真有本事就把你的思想把你的方案好好地论证一下，让人民相信喝了你的茶，贪污腐败会自动消失，贫困自然去除，人人都有房住，生活富足，公平撒满人间，民族强大，国土不分裂，不受洋人特别是美国人欺负和压迫，拥有同世界上最发达国家一样的国际地位。 一句话，至少让中国人过得比现在要好。证明了这些就不需什么散步而是一呼百应的行动了。但是你能吗？ 更可怕的是你不仅不能证明会更好，你甚至不能证明：听了你的，百姓和国家的日子不会比现在坏！！！事实是自由选举只是民主体系的一小部分内容，它不仅不能保证社会公正的全面到来，财富的自然增长，民族独立，甚至不能保证民主体系的顺利建成！袁世凯当总统的中华民国足以说明这点。换句话说民主体系的建立并不一定要先从自由选举开始！建立旧体系向新体系转变的机制和准备条件才是最基础的工作！在不懂得民主是个体系，不懂得体系转换的机理，不能掌控自己行为的后果情况下大散其花是对民族和百姓极端的不负责任。看看我们的北邻俄国，从前是北极熊，现在是北极豹不久恐怕会变成北极犬。人家还有超过我们数倍的经济，科技和自然资源家底。今天的中国龙也同样有可能变成中国蛇和中国泥鳅。请问那些花主们，你们能排除这些可能性吗？！ 这些可能性的存在与否不是任何统治或反对集团可以随意改变的，是客观存在！
刘晓波，王丹，魏京生及不少异见者们的一个致命伤就是对中国实现民主的道路缺乏科学的思维。他们把自由选举当成民主的药引子，以为结束一党专政，民主就大功告成，并以此划分民主和非民主派。好像当年孙中山白忙乎了一生，90多年前对德先生的呼唤也是白吆喝。事实上非也。民主早已是大多数中国有知识民众包括许多共产党员接受和向往的东西。中国人对民主最大的分歧不要不要而是如何实现。那些不遗余力地唤醒早已觉醒了的人们的人简直是贪孟德斯鸠之功为己有。那炸药奖实在是颁了个不着边际。任何民主道路的选择，成功与否首先要看能否被大多数民众接受。而今日一个最重要的指标就是日子变好还是变坏。我们经历了多少苦难才过上现在的日子，中华民族经受不起失败！所以，不去思考变革的道路，不去比较变革的成本，不能证明变革成功的道理和把握，你的动议就不会被人民接受。由此也可以看出，中华民族走向民主的道路是一门伟大的科学和工程，我们不仅要有民主的形式，还要民主的内容和民主的成果。那就是自由平等，繁荣富强。为此中国需要民主科学家，民主工程师，民主MBA,民主技师和各式各样的民主建设者去探讨寻找以最低的成本建立起真正有效民主体系的理论和实施方案。那些只想当精神领袖的民主喇嘛，只会破坏旧体系对建设新体系不知所以的民主拆迁队，对自己行为不计后果发了不管的民主导弹们不会把我们领上民主的道路。恰恰相反，他们有可能把人们引上错误的方向而成为实现民主的反动力量。
敬劝花主， 与其拿民主练嗓子不如拿民主当作业---更实在。
