薄熙來出身於紅色革命家庭，與出身於資產階級，小資產階級家庭或者貧困農民家庭的人相比，對於擔任黨和國家重要領導職務所必須具有的個人品質，個人風格以及個人獨立思想和世界觀的形成，具有無比重要，甚至是決定性的作用。筆者堅決反對血統論，也鄙視那種老子英雄兒好漢的不僅無知，而且腐朽，沒落的封建思想意識，但是，正是薄熙來的紅色革命家庭背景和出身，從主觀和客觀兩個方面奠定了他在當今中國政治舞台上能夠有所作為的基礎。這裡沒有多少道理可講，也不是人們願意不願意的問題，這是嚴酷的中國政治現實所決定的。

唱什麼歌並不重要。打擊社會上的黑惡勢力，雖然重要，但也不是決定性的。對千千萬萬重慶的父老鄉親，對十三億中國人民，最重要，最具有決定性意義的是什麼？這就是擔任黨和國家重要領導職務的人，所必須具備的獨立思想和獨立人格。試想，沒有自己的獨立思想，就不可避免地要靠秘書，靠智囊，靠幾個無恥文人為自己製造思想，製造理論，製造發展觀；沒有自己的獨立人格，就不可避免地要韜光養晦，隱瞞自己的政治意圖，無原則地迎合他人的政治主張，歸根結底，還是以黨和國家的根本利益，換取個人權力和私利。再往深處想一想，想想我們的國家，想想我們的人民，想想我們的過去和現在，如此簡單，明了的事情，我們竟然一錯再錯，我們是否真的應該大哭一場。

這些道理並不複雜，明白這些道理的也並非只有薄熙來。但是，能將自己的政治見解和政治主張付諸行動，寧犯天條，也決不隱瞞自己的政治見解和政治主張的，惟薄熙來一人耳。倘若明白了這個道理，又沒有心懷鬼胎的話，大家是否還要對薄熙來的唱紅打黑，指手畫腳，說三道四呢？

在此，對海外的姜維平先生，還想多說一句：過去的就過去啦，從現在開始，多替中國的老百姓想一想，行嗎？