我不认为天坛右派应该被称为右派，或者说整个中国的右派都不应该被称为右派。左右两派这样的称呼来自西方，总体上讲，右派是保守派，左派是自由派改革派。但是这些名词传到中国后，其意义都有了非常大的变化。目前中国左派的民族主义主张跟西方右派类似，西方左派支持同性恋以及同性恋婚姻，而且是人权理论的最大支持者，这点又跟目前中国的右派的观点相同。现在国内一些论坛上的右派对中国历史传统文化的攻击言论比台独还有过之而无不及。我认为，从整体水平上来讲，中国右派不如西方右派，他们右的方向让人无法理解。类似的右派还有台独和部分海外华人，他们右的方向也很奇怪。当然右派中也有我很佩服和欣赏的，如李敖、石奇平等。我认为他们是真正的右派，右的方向比较让人理解。

第二个问题是他们对蒋宋美龄的态度。我认为如果一个人真正支持西方民主、言论自由，就不应该对蒋夫人进行过多的，不符合事实的赞美。按照他们的理论，蒋介石宋美龄在大陆时是不是独裁呢？有没有钳制言论自由呢？到台湾后，对加入共产党的要处极刑，对台独分子也同样打击，不允许有关言论出现。对写了一本的江南进行暗杀等，这些是不是独裁，侵犯人权呢？

对蒋宋美龄的评价，我认为中国政协的唁电比较客观，大陆的一些学者们也总结出了她的一些功劳，比如对西安事变的和平解决起到促进作用，对中国民航的建立，以及在台湾时期保护张学良免于被处死等。由於现在大陆民众对意识形态比较淡漠，所以民间的意见也显示对她尊重。我认为这些评价对她来说已经比较客观了，不存在伪右派所指控的洗脑，不公正评价等。各派对蒋宋美龄去世的态度以及评价都非常符合各自的立场以及观点。台独当然是羞辱了，反正这是它们对待有关中国的事件的一贯立场，何况当初还被国民党“迫害”过。

最让我感觉奇怪的是天坛右派的态度。我的确在她去世的当天晚上，在这个论坛上提到蒋宋美龄与1932年共和党总统候选人WELLIKE的通奸事件。就象大家在聊天一样，在讨论蒋夫人时，我提到此事，我不认为有什么不合事宜的，更没有侮辱她，没用一个带有侮辱性的词语，更加没有利用个人隐私进行人身攻击。用右派的逻辑和理论，领导人就是给人民骂的么，按照这样的理论，我也从来没有在毛泽东忌日对其进行侮辱谩骂的帖子有任何回应(伪右派的那些有关毛泽东的帖子可以称得上是侮辱以及人身攻击了)。关于蒋宋美龄，我看到的也就旋风说过2、3次什么老妖精之类的骂人话，比起伪右派攻击毛泽东的差远了。对於那些平时经常侮辱整体中国人的，这时候，突然维护宋美龄，我就非常不理解了。什么什么猪里面是不是也包括了宋美龄，不但如此，就连自己的父母兄弟姐妹等都包括在里面了。那些对日本侵略中国的事实无动于衷，甚至还为其辩解，对中国抗日战争百般羞辱的人，这时候，大声赞美蒋宋美龄是抗日英雄。怎么让人感觉那么滑稽和讽刺呢？！甚至，我贴一条“国民党批评台独分子林重漠侮辱宋美龄”的新闻，它们也有的说。同时，我还贴了另一条新闻，国民党立委章孝严批评李等灰，因为李等灰说蒋宋美龄贿赂罗斯福家族，这是中国式外交。怎么伪右派们不对这条新闻兴师问罪呢？你居然敢在宋美龄刚去世就转贴有人指控她行贿的新闻，并且这个指控的人还受到批评。这些人的态度也太奇怪了吧？！无法理解！我不相信蒋宋美龄会骂整体中国人是什么什么猪，如果真的那么尊敬崇拜宋美龄，就不要侮辱包括宋美龄，以及自己的父母兄弟姐妹在内的整体中国人，或者不要对侮辱整体中国人的行为表现的心安礼得甚至表示支持。