這兩天，歐洲鬧翻了，因為希臘總理要為到底要不要接受歐洲拯救希臘的援助計划進行全民公投。如果真的公投的話，那以現在希臘人的憤怒，失望，無助，等等情緒，我看多半公投不會過關。

而如果公投不會過關，那影響將是巨大的，不僅意味着希臘國家會全面違約，可能被迫推出歐元區，其他國家也同樣遭受池魚之泱，或者產生骨牌效應，甚至最後整個歐洲面臨解體，歐元面臨全面廢除，銀行體系全面崩潰，甚至可能引發局部戰爭。其他經濟體，包括美國，甚至亞洲，包括中國，日本，東南亞，等等全部都會受影響。這也就難怪歐洲主要大國德國法國等對希臘總理的決定特別惱火。

有人說，公投是民主的體現，希臘政府在這麼重大決定的時候，徵求民意，完全符合民主理念，何錯之有呢？

其實要說錯也沒有什麼錯，關鍵是這個公投的時機。為什麼當初加入歐元的時候沒有進行公投，而現在面臨危機的時候，特別是在全民激動的時候來舉行公投呢？我覺得這是希臘政客的投機行為，是屬於民粹主義的行為，是不負責任的行為。這是民主的詭吊所在。

在現在這樣一個情況下，要公投，也應該是援助國進行公投，或者整個歐元區進行公投，而不是企圖違約的國家進行公投。用一個不大恰當的比喻，就好象是要監獄裡的罪犯公投要不要實行大赦一樣，這算什麼民主？

有人認為希臘的債務危機，歐洲的債務危機，是因為歐元。所以，有人認為希臘公投決定違約，決定推出歐元區，就可以迴避債務，就可以解決問題。我看問題不那麼簡單，這不是壁虎靠斷尾求生那麼簡單。因為，就象我文《淺談經濟模式與經濟困境》裡所說，歐洲的經濟問題，主要是金融經濟和福利經濟造成的，對希臘來說，更主要的是過分的福利，這與是不是採用歐元沒有太大的關係。

所以，公投本身，並不能解決希臘的問題，只能使得問題複雜化，擴大化，使得問題更加惡化。所以，我想，這是為什麼歐洲領導人這麼害怕，這麼憤怒。