再轉一次。洛兄看看。現代中國，誰是漢奸？

送交者: SDUSA 2011年11月26日20:47:58 於 [天下論壇] 發送悄悄話

自打孔慶東“三媽”事件以來，“漢奸”這個字眼突然熱門了起來。 沒聽說中國和誰打仗呀，更沒聽說有外國入侵了，怎麼會說起“漢奸”呢？ 原來，全因名人孔慶東使用“漢奸”這個詞頻率非常高，且一直稱呼南方報係為“漢奸媒體”。 據“烏有之鄉”報道，11月18日上午，河北數位網友，受數百位網友的委託，代表着“愛國同志”，將數百份“漢奸報刊”在石家莊郊區野外垃圾場焚燒填埋。焚燒現場打出白色橫幅：“聲討南方漢奸報系，剷除賣國賊”！數百份南方報刊在憤怒的火焰中灰飛煙滅。  這種場面，就連我在文革中都沒見過。 那個時候，大帽子滿天飛，什麼“反革命”、“反黨”、“反社會主義”、“走資派”、“右傾翻案”、“叛徒內奸”，等等等等，唯獨沒有“漢奸”這頂帽子。 文革結束後，鄧小平把那些帽子統統給沒收了，讓那些靠整人發跡的打手們空虛和寂寞了好長一陣子。 過了很多年，終於有人按奈不住整人的欲望，研發出新的帽子，“漢奸”就是其中一例。 於是我們就看到了上面那個焚燒南方報刊的表演。  很多人說文革永遠結束了，不會再來了。 我看未必。 四十幾年後，有些人對文革仍然念念不忘，朝思暮想文革再現。 他們只是不沿用文革中的那些大帽子而已，但他們製造了一些新帽子。 “漢奸”就是眼下最時髦的一頂帽子。 誰要是被戴上“漢奸”的帽子，那就慘嘍。  不過，那些動輒給別人戴上“漢奸”帽子的孔慶東們，卻沒有把“漢奸”的全部故事講給人們聽。 他們隱瞞了很多事實。 今天我要把他們故意隱瞞的那些事實給披露出來。  既然要說“漢奸”，就要搞明白究竟什麼是“漢奸”。 根據日本神戶大學教授王柯的考證，“漢奸”一詞原至清朝初年，其原意與現在使用方式相差甚大。 雍正年間，曾有漢人與“苗頑”聯手對抗清廷在西南邊疆的“改土歸流”政策。 這些人就被清室皇帝罵為“漢奸”；這意義下的漢奸，指的是漢族反滿的奸細，其所損者乃滿族統治利益。在《二十五史》的清史稿卷307有以下一節，“（乾隆）十二年，授雲貴總督。疏言：‘苗、裸種類雖殊，皆具人心。如果撫馭得宜，自不至激成事變。臣嚴飭苗疆文武，毋許私收濫派，並禁胥役滋擾。至苗民為亂，往往由漢奸勾結。臣飭有司稽察捕治。’” 原來，乾隆所說的漢奸並不是我們平時所理解的漢奸，而是幫助苗族一起反抗滿清暴政的漢族英雄。 漢人也跟着滿人罵“漢奸”? 這的確和我們開了一個天大的玩笑。  道光年間，列強入侵，“漢奸”這頂大帽子不再屬於漢人專利，反被國人理解為勾結外國勢力的背叛者。 這意義下的漢奸，不分滿漢，指的是叛國奸細，其所損者乃中國整體利益，比較接近當代的流行說法。 同盟會鬧革命時，由於敵人是滿清，所以凡是幫助維持清室政權的漢人（包括康有為和梁啓超）都被稱為“漢奸”；此意義下的漢奸，回歸到漢人專利本位，其所損者乃中華漢族利益。  漢奸在中國現代史中似乎已經被用於泛指出賣或傷害中國利益的中國人。 例如，滿人金壁輝（川島芳子）是被國民黨政府以“漢奸”罪處死的。 她不是漢人，但她所犯下的罪行確實證明她是個十惡不赦的漢奸。 儘管“漢奸”這個字眼至今都沒有很精確的定義，但這並不妨礙中國官方正式使用這個概念，甚至使其成為法律體系的一部分。 中華民國國民政府訂有《懲治漢奸條例》（1938年）和《處理漢奸條例》（1945年）。 中華人民共和國建國以後，中共也曾發布《關於沒收戰犯、漢奸、官僚資本家及反革命份子財產的指示》（1951年）。 一個有關漢奸這個詞的提法是：在抗戰期間，愛國華僑陳嘉庚向重慶國民政府提議：“敵未退出我國土即言和當以漢奸國賊論”，這個提議由國民參政會第二次大會通過，被鄒韜奮稱為“古今中外最偉大的一個提案”。 國民黨也好，共產黨也好，對於“漢奸”究竟是指哪些人，是十分明確的。 不管以哪個黨的文件來處置漢奸，都可以毫不含糊地指明誰是漢奸誰不是漢奸。 例如，汪精衛就是一個國共雙方都深信不疑的大漢奸。 還有，電影《色戒》中的丁默邨也是兩黨公認的大漢奸（順便指出：丁早年為共產黨員，後投靠國民黨）。 儘管在抗戰期間國共雙方都曾經指控對方是漢奸，但戴笠手下的敵占區鋤奸隊並沒有處決任何一個共產黨員，而共產黨的武工隊也確實沒有處決任何一位國民黨高官。  “漢奸”這頂帽子之所以在文革中也不被毛澤東拿出來使用，並不是因為毛澤東同情漢奸，而是因為經過國民黨、共產黨多年的鋤奸，大一點的漢奸差不多都被搞掂了，沒啥油水了。  那麼，為什麼很多年以後，“漢奸”這頂帽子突然又滿天飛了呢？ 為什麼連整人魔王毛澤東都不要使用的帽子，連“四人幫”都慎用的帽子，今天卻被一些人當作尚方寶劍一樣百用不厭呢？ 這個，大家就要問問“烏有之鄉”那幫牛人了。  我想請教一下孔慶東們，還有中國海內外大大小小的左憤們： 你們究竟是依據國民政府的《懲治漢奸條例》和《處理漢奸條例》來定義漢奸呢，還是依據共產黨政府的《關於沒收戰犯、漢奸、官僚資本家及反革命份子財產的指示》去定義漢奸的呢？ 因為我暈，按照上述文件，“南方報系”是無論如何都不可以被稱為“漢奸”的。 而那些反貪官、爭民主、搞維權的人士，怎麼也和“漢奸”掛不上鈎。 抗戰期間，孔慶東的老爸可能還在穿開襠褲，他孔慶東咋這麼有本事，開口閉口就說別人是“漢奸”呢？ 他抗日過嗎？ 他打過仗嗎？ 他抵禦過外敵入侵嗎？ 他為“保釣”捐過一分錢嗎？ 他譴責過印尼暴徒屠殺中國人的暴行嗎？ 都沒有！ 那他憑什麼到處亂罵別人是“漢奸”？ 最近我查閱了老左們的多篇大作，發現他們膽大包天，居然瞞着黨中央把“漢奸”的定義給偷換了。 雖然他們不敢明確地給“漢奸”開出一個新的定義，但他們確實是在到處使用着他們的邏輯和定義，我在此做一小結：  1. 只要你揭露當今中國社會的各種問題，各種陰暗面，你就是反華，你就是賣國，你就是唱衰中國，你就是逢中便反，你就是個漢奸。 2. 只要你說美國的民主制度好，西方講人權，你就是崇洋媚外，你就是宣揚普世，你就是西奴，你就是勾結外國勢力打壓中國，你就是帶路黨，你一定是個漢奸。  3. 只要你說GCD不好，獨裁不好，LS鎮壓學生有罪，你就是破壞安定團結，你就是破環穩定，你就是唯恐中國不亂，你就是民豬或FLG，你絕對是個漢奸。  4. 只要你說中國要搞政治體制改革，要對領導人的權力進行制衡，要學習國外的三權分立，一切依憲法辦事，要實現黨內外的民主，要建立獨立於黨的體制外的監督機制，你就是反對黨的領導，你就是否定中國特色，你企圖搞亂中國，你就是貨真價實的漢奸！  5. 只要你說毛澤東不好，說抗日戰爭期間毛澤東不抗日，說“三年”期間餓死N千萬人，說文革是中華民族的浩劫，是十年動亂，你一定是惡毒攻擊我國千年一遇的民族英雄，詆毀毛澤東思想，你確實是當之無愧的漢奸。 …… 還有很多。  總而言之只要他們不喜歡你，你一定就是漢奸。 我相信如今許多老左們是樂見以上的定義被黨中央正式確立下來的。 但奇怪的是，我黨居然不予理睬，並沒有推出任何一個新的反漢奸的文件出來。 我猜這是因為上述這些有關漢奸的最新定義，儘管很大義凜然，卻又都是雙刃劍，用來自殘的可能性更大。老左們小看我黨的智力了。  如果說揭露中國社會的各種問題就是反華，就是“逢中必反”的話，那麼現代中國“逢中必反”的老祖宗當推我黨的親密戰友魯迅莫屬。 據一位網友的考證，魯迅罵了一輩子人，但無一例外罵的全是中國人，從沒有罵過日本人。 至於他與很多日本浪人還有犬養毅的友情，那幾乎是家喻戶曉了。 順便提醒一下，在1949年前，我黨也是“逢中必反”。  如果說崇尚洋人的西方制度，宣揚普世，勾結外國勢力就是漢奸的話，那我黨就是中國最大的漢奸黨了。 誰都知道，馬列主義就是當年的“普世”。 沒有當年洋人的思想和盧布的支持，要是不勾結外國勢力，我黨根本就不可能誕生，更不可能在白色恐怖中熬下去，早就被蔣介石給消滅了。  如果說“破壞安定團結”就是漢奸的話，那我軍就是中國現代史中破壞安定團結的罪魁禍首了。 抗戰勝利後是誰一面高喊“蔣委員長萬歲”，另一面卻不要蔣委員長的領導，拒絕交出武裝的？ 那不是“破壞安定團結”又是什麼？ 又是誰殲滅了那些抗日戰爭期間曾經為中國人民立下汗馬功勞的抗日英雄的？ 還有，我軍的空軍就是由被蘇聯紅軍打得落荒而逃的一群日本鬼子幫助組建的。 照這麼說解放軍空軍不就成了偽軍嗎？  如果說中國搞政治體制改革，對領導人的權力進行制衡，學習國外的三權分立，一切依憲法辦事就是漢奸的話，那麼我黨在1949年前早就是一個全中國最大的漢奸黨了。 如果您不信，就請閱讀一下1949年前我黨的機關報《新華日報》吧，那些事情都是《新華日報》上說的，並非今日“民豬”們獨創。  如果說反對毛澤東就是漢奸的話，（姑且承認毛澤東就是中國的最最偉大的“大救星”，中華民族千年不遇的大英雄吧），那麼誰反對毛澤東最起勁，誰是毛澤東不共戴天的死敵，誰一定就是中國最大的漢奸了。 這個人是誰呢？ 反正不是蔣介石，也不是汪精衛，更不是劉少奇，而是林彪。 林彪對毛澤東是最“狠毒”，最“陰險”，最“狡詐”的了，連蔣介石都干不出他幹的那些事情。 遺憾啊，說林彪是漢奸，不光是共產黨不會同意，恐怕連國民黨都不同意。  如果孔慶東們堅信南方報刊就是“漢奸”，那孔慶東們就犯有包庇漢奸罪。 漢奸是要槍斃的。 孔慶東們應該把南方報系的所有員工都抓起來槍斃才對，怎麼可以光燒他們幾張報紙呢？ 這也太仁慈了吧。 如果當年蔣介石只是把漢奸們的報紙給燒了，而不是抓起來一個個槍斃掉，那我黨還不是要罵老蔣是中國頭號漢奸？ 其實，無論按照老左們的任何有關漢奸的定義，他們自己都恰恰是最合適的漢奸人選。過去半個多世紀的經驗和教訓都表明，每當左棍們開始打人，中國就開始受難，人民就遭殃。 每當左棍們放下他們的棍子，中國就發展，就前進，人民就喜氣洋洋，安居樂業。 要搞亂中國，搞垮中國，搞壞中國，搞砸中國的，不正是那幫左棍嗎？ 孔慶東這個當年曾是北大“高自聯”常委的民運領袖，搖身一變就成了今日頭號左棍。 這個巨變，恐怕就連汪精衛在地下也自嘆不如吧。  漢奸，往往正是那些動輒喊別人漢奸的人。

0%(0)

0%(0)

	標 題 (必選項): 內 容 (選填項):

	實用資訊