中国的《人民日报》连发四篇评论，猛烈抨击总部设在美国纽约的人权观察日前发表的各国人权状况年度报告，但是这份中国共产党的机关报因此受到大批中国网民的围攻和嘲笑。
人权观察上星期发表最新的全球人权状况年度报告后，中共机关报《人民日报》连续发表四篇评论文章，猛烈批评这份报告对中国人权状况的评估。
人 权观察在这份报告中国篇章的开场白说：“中国在快速的社会经济变化和现代化的背景下，仍为一党专政国家。政府严厉钳制言论、结社和宗教自由，公开拒绝司法 独立和新闻自由，任意而且经常动用法外手段以限制、压制维权人士和组织。”报告对中国过去一年在司法制度、宗教自由和劳工权益等多个方面的问题进行了具体 的描述。
*《人民日报》连发四文 称人权报告捕风捉影*
《人 民日报》针对这份在中国农历新年到来之际发表的人权报告，从1月26号大年初四开始，每天发表一篇文章，抨击人权观察对中国人权状况的评估是捕风捉影、陈 词滥调，是对中国政治状况的攻击，而不是对中国人权状况的真心关切。星期天发表的一篇评论还称近年来中国的人权进步世所公认，人权状况处于历史上最好时 期。
《人民日报》反驳人权观察报告的评论文章被新华社等官方媒体转载以及被读者在互联网上张贴后，引来大批网民阅读和围攻。
一位网民说，中国目前的人权状况虽然比文革时期进步，但比不上民国时期，当时学生们还可以上街游行，私人可以办报纸。
另一位网民质问《人民日报》，既然中国人权进步世所公认，那还用驳斥？
*网友：你家订了《人民日报》吗？*
许多网民直接嘲弄《人民日报》的公信力，称它自吹自擂，大言不惭，脸皮越来越厚。一位网民反问，《人民日报》何时会站在人民的立场上发言？另一个人说，你家订了《人民日报》吗？谁自掏腰包买《人民日报》看？
著名维权人士常坤对美国之音说，网民对这件事的反应再次证实，作为官方的主要喉舌，《人民日报》在广大民众心目中早已没有很大的公信力。
常坤说：“长期以来，因为撒谎，因为不真实，不透明，不公开，导致公民对政府或某些集团的不信任。 ”
一些网民还要求人民网将人权观察的年度报告全文贴出来，好让网民们自己去了解报告对中国、美国和其它国家的评估。
*人权报告批评美国手下不留情*
《人民日报》的评论文章指责人权观察在总体上起着补充和辅助美国政府外交战略的作用，但是人权观察这份年度报告对美国的批评似乎没有手下留情。
年 度报告美国篇章的开场白说，美国是世界上犯人最多的国家，有时候犯人因种族不同而被判很长的刑期。报告说，美国联邦政府继续滥用反恐政策，包括在关塔那摩 湾关押但不起诉一些恐怖分子嫌疑人。报告还说，美国的贫困问题范围很广，涉及种族与性别不平等，儿童与老年人受到的负面影响更大，其人权状况令人担忧。
一些网民说，《人民日报》接连抨击人权观察也不完全一无是处，因为在显要位置刊登这些评论至少给了中国民众又一个讨论人权问题的机会，而平时这个机会并不多。
*维权人士：言论自由有进步*
维权人士常坤说，网民对《人民日报》的嘲笑、讽刺和批评能够见光，表明中国在言论自由方面还是有一些进步。
常坤说：“美国的民众对美国政府的嘲讽、对美国政府的挑刺，有那么一个土壤。在中国，以前没有这个土壤，现在大家逐渐表现了对这些执政者、当权者满不在乎，而且比较积极地、踊跃地表达自己在一些重大事件上的看法，或者说对政府观点和立场的嘲讽。这应该说是一种进步。”
在人权观察发表年度报告前，中国外交部国际司司长陈旭表示，在促进和保护人权方面，中国确实有很长的路要走，但他警告说，借人权向中国施压，破坏中国的社会稳定是徒劳的，是不可能达到目的的。

中国的《人民日报》连发四篇评论，猛烈抨击总部设在美国纽约的人权观察日前发表的各国人权状况年度报告，但是这份中国共产党的机关报因此受到大批中国网民的围攻和嘲笑。

人权观察上星期发表最新的全球人权状况年度报告后，中共机关报《人民日报》连续发表四篇评论文章，猛烈批评这份报告对中国人权状况的评估。

人权观察发表全球人权状况年度报告
人权观察网站截屏
人权观察发表全球人权状况年度报告

人权观察在这份报告中国篇章的开场白说：“中国在快速的社会经济变化和现代化的背景下，仍为一党专政国家。政府严厉钳制言论、结社和宗教自由，公开 拒绝司法独立和新闻自由，任意而且经常动用法外手段以限制、压制维权人士和组织。”报告对中国过去一年在司法制度、宗教自由和劳工权益等多个方面的问题进 行了具体的描述。

*《人民日报》连发四文 称人权报告捕风捉影*

《人民日报》针对这份在中国农历新年到来之际发表的人权报告，从1月26号大年初四开始，每天发表一篇文章，抨击人权观察对中国人权状况的评估是捕 风捉影、陈词滥调，是对中国政治状况的攻击，而不是对中国人权状况的真心关切。星期天发表的一篇评论还称近年来中国的人权进步世所公认，人权状况处于历史 上最好时期。

《人民日报》反驳人权观察报告的评论文章被新华社等官方媒体转载以及被读者在互联网上张贴后，引来大批网民阅读和围攻。

一位网民说，中国目前的人权状况虽然比文革时期进步，但比不上民国时期，当时学生们还可以上街游行，私人可以办报纸。

另一位网民质问《人民日报》，既然中国人权进步世所公认，那还用驳斥？

*网友：你家订了《人民日报》吗？*

许多网民直接嘲弄《人民日报》的公信力，称它自吹自擂，大言不惭，脸皮越来越厚。一位网民反问，《人民日报》何时会站在人民的立场上发言？另一个人说，你家订了《人民日报》吗？谁自掏腰包买《人民日报》看？

著名维权人士常坤对美国之音说，网民对这件事的反应再次证实，作为官方的主要喉舌，《人民日报》在广大民众心目中早已没有很大的公信力。

常坤说：“长期以来，因为撒谎，因为不真实，不透明，不公开，导致公民对政府或某些集团的不信任。 ”

一些网民还要求人民网将人权观察的年度报告全文贴出来，好让网民们自己去了解报告对中国、美国和其它国家的评估。

*人权报告批评美国手下不留情*

《人民日报》的评论文章指责人权观察在总体上起着补充和辅助美国政府外交战略的作用，但是人权观察这份年度报告对美国的批评似乎没有手下留情。

年度报告美国篇章的开场白说，美国是世界上犯人最多的国家，有时候犯人因种族不同而被判很长的刑期。报告说，美国联邦政府继续滥用反恐政策，包括在 关塔那摩湾关押但不起诉一些恐怖分子嫌疑人。报告还说，美国的贫困问题范围很广，涉及种族与性别不平等，儿童与老年人受到的负面影响更大，其人权状况令人 担忧。

一些网民说，《人民日报》接连抨击人权观察也不完全一无是处，因为在显要位置刊登这些评论至少给了中国民众又一个讨论人权问题的机会，而平时这个机会并不多。

*维权人士：言论自由有进步*

维权人士常坤说，网民对《人民日报》的嘲笑、讽刺和批评能够见光，表明中国在言论自由方面还是有一些进步。

常坤说：“美国的民众对美国政府的嘲讽、对美国政府的挑刺，有那么一个土壤。在中国，以前没有这个土壤，现在大家逐渐表现了对这些执政者、当权者满不在乎，而且比较积极地、踊跃地表达自己在一些重大事件上的看法，或者说对政府观点和立场的嘲讽。这应该说是一种进步。”

在人权观察发表年度报告前，中国外交部国际司司长陈旭表示，在促进和保护人权方面，中国确实有很长的路要走，但他警告说，借人权向中国施压，破坏中国的社会稳定是徒劳的，是不可能达到目的的。