薄熙來手下的王立軍出事了, 舉世譁然. 針對繼續追捧薄熙來的似是而非的言論, 作如下思考.

這是偶然的獨立事件?

這不是偶然的個案. 薄王分裂有其歷史必然. 一把手的權力膨脹, 內政外交愛怎麼搞就怎麼搞, 超越法制搞群眾運動, 打擊異己, 上綱上線, 必然會出這種事. 今天的重慶不出, 明天當了常委就在全國範圍出.

君不見延安整風, 劉少奇大捧毛澤東思想. 文化大革命, 他慘死他鄉. 更別提林彪了. 薄王分裂簡直就是毛林分裂的縮小的翻版. 君不見, 東西對峙, 社會主義陣營和資本主義陣營冷戰. 資本主義陣營國家內部的矛盾都能在一定的框架下和解. 社會主義陣營的國家之間卻從同志加兄弟般的友誼走向分裂,甚至大打出手: 中蘇(推薦[9]的詳細分析), 中越, 蘇匈, 蘇捷, 金日成排斥延安派直至延安派生命受威脅逃奔中國(見[4]), ....這還會是偶然的嗎?

事實上, 王立軍的最後遭遇, 早在一年前, 就被法律學者賀衛方的一封“致重慶法律界的公開信”預言到了(見[15]): 尊重獨立司法對於手握大權的人一樣重要, 沒有獨立的司法，沒有一個人是安全的 . 不是賀教授會算命, 而是他抓住的是社會和人性的普遍規律.

薄熙來是個能幹人? 有政治野心又不是錯.

薄熙來打黑是有成效. 但是意大利黑手黨受打擊最大的時候是墨索里尼時期 (見[6]).

論能力, 毛澤東, 墨索里尼, 和希特勒還是能幹的人! 毛澤東處變不驚，指揮若定,餓死不少人還繼續搞大躍進, 打倒彭德懷. 共產黨說法輪功是邪教, 生了病不讓看醫生. 那麼, 三年人禍, 餓死幾千萬人, 同一時期青年學子(包括未來的總書記, 見[5]) 還在報上歌頌這個政權, 大科學家還在報上論證畝產萬斤, 中華民族沒有了靈魂和思辯, 這難道不邪門嗎? 這些餓死的人, 和南京大屠殺中死去的人們一樣, 都是我們的父母, 兄弟, 姐妹啊! 三年人禍之後, 劉少奇作政策調整, 毛心懷不滿, 直接導致文革爆發(見[8]). 黑社會是有組織的犯罪.  文化大革命難道不是有組織的犯罪嗎? 真心打完黑, 還要崇拜毛澤東?

更可氣的是, 居然有人把薄熙來和朱容基, 胡耀邦, 甚至商秧相比. 朱容基非氣吐血不可. 純粹是混淆視聽! 朱容基, 胡耀邦 在任內都做了按當時的標準很出格的事(比如平反冤假錯案). 但從沒有這麼大面積的人懷疑他們只是為了搏上位. 薄熙來, 連台灣記者都有疑問 (見[3]). 我認為原因有二: 其一: 朱容基, 胡耀邦都用的是更現代的政治手段, 基於符合歷史潮流的政治理念. 薄熙來的出格則是要倒退到毛澤東時代. 其二: 甚至不象毛澤東, 薄熙來搞的東西他自己都不真正相信.請看:

重慶市江津區委書記王銀峰以“影響政府辦公樓的風水”為由，要求當地一個合法樓盤“水映康城”項目停建。根據第一財經掌握的錄音，錄音中涉事官員竟稱：“你知道重慶為什麼打擊黑惡勢力不？你知道什麼叫惡不？跟政府作對就是惡！” (見[1]). 這是真的打黑嗎?

薄熙來下令重慶幹部都去下鄉, 自己的兒子卻警車開道約會權貴的孫女, 開着法拉利約會美國大使的女兒 [20].

猶記得, 六四的主要訴求之一,是消除腐敗. 六四之後,有拯救幹部的一個兩院通報, 要求官員在規定的時間裡及時上報自己的問題. 當時搞得聲勢浩大. 二十幾年之後的今天, 腐敗問題愈演愈烈. 而報道稱薄熙來在重慶幹部開展紀律檢查，幹部收到紅包要主動上交, 結果幹部兩月上交6000萬元紅包 (見[12]). 不從機制上找原因, 還是以運動方式反腐, 這是被至少最近二十幾年的歷史反覆證明是從長期看無效的辦法. 薄熙來是個精明人, 難道他不知道這不管用嗎? 那些宣稱他能幹, 推動他進常委的人不知道嗎?

我曾讀到一個"五毛"的貼子: 為什麼這麼多人曾在重慶反腐敗, 唯有薄書記搞得有成績? 因為薄書記反腐是真心的啊! 我看得牙齒都笑疼了: 正因為薄書記反腐不是真心的, 才能鬧出這麼大的動靜. 真心反腐而不作秀的, 最終發現當今中國的腐敗是制度性的腐敗, 而制度改變又不被允許, 只能無奈地做些力所能及的事, 或是象溫家寶那樣, 為民主吶喊.

薄熙來出眾是因為胡溫不作為?

胡溫不是不作為. 而是一直在專政而非民主的框架下作為,勞而無功,遂心灰意冷,擊鼓傳花給習. 胡溫新政之初的2003年(處理SRAS危機),甚至罷免陳良宇的2006年, 社會反響都很積極. 到了2012年, 人民失望了. 社會現狀比江澤民下台時還要糟糕. 何也? 病症看到了, 下的藥錯了, 病情耽擱了, 加重了. 胡號召向朝鮮，古巴學習，強力維穩,已經左了. 至於薄熙來, 更是變本加厲. 他要當個十年常委下來, 恐怕就不止是失望了.畢竟, 胡溫還算是正派人.

其實, 不要把自由和專政之爭看成是高深的理念之爭.世界上大多數國家在走向市場經濟過程中, 也從專政走向自由, 這是出於對基本的人性的體察. 鄧小平搞經濟改革,講到底就是因為人在經濟上的覺悟沒有這麼高: 干好干壞都吃大鍋飯,大部分人都不積極了. 以此類推, 人在政治上的覺悟就這麼高嗎?沒有新聞監督,沒有民主選舉,沒有司法獨立, 大部分領導就會死心塌地地從群眾的利益出發嗎? 為何中紀委不管用?官員只向上負責, 不向下負責,中紀委淪為權鬥工具矣! 為何列寧, 斯大林式的專政,在他們的祖國早已被拋棄, 也被世界上絕大多數國家拋棄, 唯獨特別適合老莊孔孟發源地的中國, 舍此不行呢? 中國人的基本人性就這麼與眾不同地詭異嗎? 非也. 既得利益勢力不肯放棄耳. 如果真是因為怕全民選舉影響經濟發展和穩定, 為何不先做一些簡單保險的事, 比如領導幹部公布財產, 並受媒體監督? "真心反腐"的薄熙來會倡導嗎?

順 便說一句, "中國特色"的提法已經庸俗化了. 這個說法當年是被鄧小平用來突破教條, 推動改革的. 現在它被用來抵制改革. 其實, 儘管中國有自己獨特的文化, 人性中最基本的東西還是和世界各國人民一致的. 比如, 毛澤東搞人民公社導致大批人餓死, 只不過是重演了蘇聯集體農莊的大饑荒 [18]. 再比如, 社會學中的絕對的權力導致絕對的腐敗, 就象自然科學中的能量守恆定律一樣, 是人類歷史上被反覆驗證的普遍規律. 靠中紀委反腐是靠不住的.

薄熙來不是搞文革?

我們這一代, 入黨的時候是真誠的, 是上當受騙. 當今世界, 共產主義從東到西, 從南到北徹底破產. 然而現在的青年入黨, 還是要宣誓為共產主義奮鬥. 等拿到黨票, 轉過身背地裡大罵共產黨. 荒唐啊. 共產黨自己不好意思徹底從檯面上去掉這些東西, 只好淡化,迴避之. 結果就是文革的餘毒沒法徹底肅清. 薄熙來正好利用這一點, 大張旗鼓地鼓吹這些意識形態, 因為別人不好正面否定. 文革之後, 還從未見過如此無恥的官員.

毛澤東文革中的一大特點是: 聽他話的, 就是站在無產階級的一邊. 但凡和他意見不一的, 就是修正主義. 薄熙來和網上支持他的人, 動不動就說別人是敵對勢力不是(見[14])? 一有批評薄的言論, 挺薄的五毛就說薄是敵人最害怕的人, 批評薄的人是不希望中國強大. 薄熙來還不分青紅皂白地批判否定重慶打黑者：中國出大問題他們是要喝酒的(見[13]). 也不看看否定重慶打黑的人並不是不要打黑.

本來, 當今中國社會一大弊端就是中宣部限制哪些東西不能發表, 壓制反對和批評. 薄熙來更進一步: 規定哪些東西能發表. 他要求重慶衛視黃金時段播“紅劇”(見[7]). 這難道不是向文革的倒退?

還有, 為了進京唱紅歌，可以不為90歲老母奔喪 [19]. 這很難讓人不想起文革其間為了向黨效忠誠,可以拳打父母. 一個連父母都不愛的人卻可以熱愛自己的祖國和這個祖國某個歷史時期的一個政黨. 不僅是這個不為母奔喪的人有病, 居然有記者撰寫這條新聞並認為這事值得宣傳, 就很值得我們反思.

薄熙來是清白的?

民主體制中的官員除了選票也要受到獨立的司法監督和制約. 打黑, 如果在違法的手段下, 從長遠的角度看將比黑社會更可怕, 文革就是前車之鑑.

姜維平2009年的文章揭露薄熙來怎麼在大連陷害律師陳德惠的(見[21]),令人難以置信. 但是這件事可以被新華網上的一條新聞驗證(見[22]). 等到李莊案一出, 讀一讀陳有西律師2010年在上海律師協會的演講(見[2]), 講到的薄王的手法和姜維平講的如出一轍. 這篇文章中提到的薄熙來借用打黑反腐的名義,用超越的法制手段打擊政敵的事件,很值得逐一驗證.此外, 姜維平寫的趙長青教授反映的重慶為了擴大打黑成果不擇手段的情況(見[23]), 也應該象曝光韓寒代筆門那樣深入挖掘.

從醫學角度, 王立軍不可能是抑鬱.抑鬱症病人可能會自殺, 會消極厭世, 不想主動做任何事情. 但決不會積極地跑到美領館自救. 這和典型的抑鬱症症狀是相反的. 王立軍揭露的薄熙來的問題,應該全部公開並受到人民的評判

薄熙來代表中國的未來嗎?

還是拿病人打比方. 一個病人, 股市房市里賺了不少錢, 但身體裡有個癌, 有時會有點疼, 但還不影響生活和工作. 有的人說我們賺的錢比我們的印度鄰居多得多, 數錢都數不過來, 那點疼管它作甚? 可是印度鄰居身體裡沒有那個癌啊(印度從未發生過三年人禍,十年文革之類的事). 還說俄國人就是因為去化療, 影響賺錢了. 後來, 因為疼痛的頻率慢慢增加了, 胡錦濤說, 不行, 要打止痛針. 開始還看上去管用. 隨後又疼起來, 才知道沒用. 薄熙來明知沒用, 為了套住病人, 變本加厲地要加大止痛針的的劑量. 而這個時候正應該化療, 乘着癌細胞還沒擴散(希望如此!). 關於癌細胞擴散的情形, 參見[11].

經過三年人禍的教訓, 中國社會再次出現糧食問題的可能性幾乎沒有了. 但是造成三年人禍的根本原因還在. 它還會以另一種形式從其他方面表現出來. 薄熙來就是一個例子. 一把手的權力沒有限制, 違法打黑, 以黑打黑, 整個重慶沒有制約力量. 假如一把手和黑道勾結,  打一派, 拉一派, 重慶有沒有一個有效的機制來防範這一點? 幸好薄熙來還不是常委, 重慶之外還有制約力量.

重慶的事件表明, 中國要在社會和經濟上實現公平正義, 不能通過運動的方式解決. 需要一個有效的在法制框架下的機制, 並受到新聞和公民的監督. 領導要對選民負責而非對上負責, 並且三權分立. 更重要的是, 以上這些要素缺一不可. 絕對的權力導致絕對的腐敗, 這絕對不是只有兩百多個被威脅要活埋 [17] 的公共知識分子才這麼認為的. 最近十年以來, 特別是胡用左的一套辦法反腐失敗後, 越來越多的人認識到這一點. 如果只有少數人認識到這一點, 掩蓋和狡辯可以說是"維護穩定". 如果多數人認識到這一點, 掩蓋和狡辯就不是"維護穩定", 而是在製造恐慌: 因為認識到這一點的老百姓都看清了, 領導人根本拿這個問題沒轍, 除了掩蓋和狡辯. 新一波的移民潮就是一個警鐘.   

那些人辯護的根據之一, 就是高速發展的中國經濟. 然而, 中國經濟的高速發展, 在近代中國歷史上並非沒有先例, 國民黨有黃金十年, 北洋軍閥時期經濟年增長率也可達到13%, 見[10]. 這和中華民族在經濟領域被釋放的能量有關, 和政治上的專制無關. 這裡還沒提到股市房市裡的巨大泡沫. 任何新興的經濟體, 都無可避免地會經歷大的經濟衰退. 比如美國有大蕭條, 日本有失去的十年.  經濟衰退在政治成熟的國家, 都可以平穩度過. 而中國在經濟高速發展的時候, 尚且社會矛盾四起. 一旦經濟衰退, 人民還會和這個政權共患難嗎? 要真正檢驗目前的中國模式, 現在還為時過早, 還要等到房地產泡沫破裂之後.

本人萬年潛水, 從不發貼. 看到薄熙來沒事, 還要入常 [16], 實在坐不住了, 寫下此文. 希望能拋磚引玉, 有識之士都能站出來發聲. 祖國需要你們!

參考文獻

注: 如果以下聯接失效果, 可直接在谷歌中搜索.

1. 重慶江津區委書記王銀峰：跟政府作對就是惡 http://news.ifeng.com/mainland/detail_2010_10/15/2786834_0.shtml

2. 陳有西在上海律師協會的演講：李莊案的前前後後 http://canyu.org/n13993c12.aspx

3. 台灣記者大膽質問 薄熙來被問傻全場驚呼 http://naol.ca/news/world/1003/0313-2.htm

4. 沈志華：朝鮮清洗“延安派”揭秘 http://iccom.blog.sohu.com/199202415.html

5. 青年胡錦濤談音樂舞蹈史詩《東方紅》 http://news.sohu.com/20060425/n242983122.shtml

6. 墨索里尼鐵腕剿滅黑手黨：恢復中世紀酷刑 http://mil.eastday.com/m/20100414/u1a5147572.html

7. 薄熙來會見公安英模 要求衛視黃金時段播“紅劇” http://www.zgjdxw.com/Html/?3700.html

 8. 高華教授在香港科技大學講座 - 毛澤東何以發動文革？http://www.youtube.com/watch?v=9oD6ZPce0g0

9. 沈志華：中蘇同盟破裂的原因. http://www.youtube.com/watch?v=IBujWdIagnU

10. 中山大學袁偉時教授在給全國中學歷史教師的演講. http://blog.creaders.net/Gao-falin/user_blog_diary.php?did=104367

11. 清華大學教授孫立平: 中國社會潰敗的趨勢日益明顯 http://blog.sina.com.cn/s/blog_60422dc70100vrr9.html

12. 薄熙來：重慶幹部兩月上交6000萬元紅包: http://nf.nfdaily.cn/nfdsb/content/2011-03/07/content_20838009.htm

13. 薄熙來批否定打黑者：中國出大問題他們是要喝酒的 http://news.ifeng.com/mainland/detail_2011_06/24/7221249_0.shtml

14. 從薄熙來談敵對勢力看王立軍“轉業” http://www.mshw.org/review/cul/2012-02-07/8667.html

15. 重讀賀衛方致重慶法律界的信讓人感慨萬千 http://wxqkyshf.blogchina.com/1244487.html

16. 薄熙來18大“入常”可能性已大增 http://www./cgi-mod/newspage.cgi?num=1006436&r=0&j=0

17. 余杰作證， “活埋體”流行 http://www./cgi-mod/newspage.cgi?num=1006434&r=0&j=0

18. 蘇聯大饑荒，餓死多少人 http://www.360doc.com/content/08/1119/10/50441_1956006.shtml

19 重慶唱紅不奔喪是新版“禮教殺人 http://bbs.news.qq.com/t-615415-1.htm

20.維基百科 薄瓜瓜  http://zh.wikipedia.org/wiki/薄瓜瓜

21 姜維平： 薄熙來徇私枉法弊案如山 - 陳德惠被抓祇為受託 http://tw.aboluowang.com/news/2009/0401/%E9%AB%98%E5%B1%A4%E6%AC%8A%E6%96%97%E8%96%84%E7%86%99%E4%BE%86%E5%B0%8D%E4%BB%98%E6%94%BF%E6%95%B5%E5%85%A7%E5%B9%95%E5%B8%8C%E6%9C%9B%E6%AE%BA%E5%9B%9E%E5%8C%97%E4%BA%AC-72922.html

22. 被錯判律師陳德惠獲得國家賠償 http://www.ln.xinhua.org/jizhe/2006-07/18/content_7547580.htm