請教teddy2,你對馬悲鳴評論劉賓雁、方勵之這兩篇怎麼看? | |||||
送交者: `嘻嘻 2012年04月08日23:12:20 於 [天下論壇] 發送悄悄話 | |||||
請教teddy2,你對馬悲鳴評論劉賓雁、方勵之、胡平這兩篇怎麼看?
標題: 這樣的人格如何較量? (529 reads) 時間: 2005-3-17 周四, 上午11:49 -------------------------------------------------------------------------------- 這樣的人格如何較量? 馬悲鳴
本意是在鞭楊小凱的屍,怒其嘲笑劉賓雁先生“對經濟學一竅不通”,不料無意間發現因為《人妖之間》而被槍殺的王守信並無必死之罪。劉賓雁先生是我素所尊敬的長者,但這件事做得卻實在令人遺憾。 用李貴仁摘錄的劉賓雁先生的話說,王守信是【“一個粗鄙、淺薄的家庭婦女”,文化大革命前,是黑龍江省賓縣煤建公司的收款員,“斗大的字不認識一車;名聲不好,是個破鞋……” “哎呀,我說王書記(或高經理,聶秘書長,反正都一樣)呀,咱們賓縣老百姓可難啦。買煤排隊,都一小筐一小筐地買啦。你再不給批點,眼瞅着就得燒大腿啦……” 她拍你,拉你,扯你,撕巴你,黏黏乎乎沒個完。她說哭就哭,說笑就笑,而且始終非常真摯。你還不答應?好,她還有一招兒:她能解開褲子,讓你看她肚子上那道傷口,說明她老王太太是帶着病來為人民爭煤的。怎麼樣?你還不趕快想法兒讓她提上褲子? 你急躁,你生氣,想早點擺脫她。但是再想想,她畢竟是為公呀。況且這個女人渾身那股鄉土味,那股粗俗、真摯(褲子都脫下一半了!)和親昵勁兒,對於年歲相仿的男性也不是沒有一點魅力。 “好吧,給你批兩千噸。”】 就憑這,如何可以殺人?! 六四過後,中國紀律檢查部門曾嚴查過趙紫陽兒子倒賣彩電的事。查到供應商那裡,人家說∶我手裡的電視賣誰都是賣,為什麼不能賣給趙紫陽的兒子? 可若不是趙紫陽的兒子,在那個彩電初入國門的緊俏年代,你真肯痛快賣麼? 大概老鄧還是想放趙紫陽一馬吧。這事就算不了了之。 現在我們回頭看王守信的案子。掌握批煤權的幹部批給誰都是批,為什麼不能批給王守信? 要是王守信該槍斃,趙大軍也該斃! 如果劉賓雁先生在王守信臨刑之際能叫一下暫停,提一下死刑判決的程序正義,把這案子拖到1984年趙紫陽下令城市經濟改革之後,就什麼都算不上了。 生不逢時啊! 在那個嚴酷的性壓抑時代,最容易詆毀女人名譽的就是“破鞋”。就算真有其事吧。那是死罪嗎?王守信不幸遇上的這位劉賓雁先生偏偏在風化問題上格外嚴厲,只好引頸就戮。 不正之風啊!不嚴厲點兒行嗎?不殺不足以平民憤,不殺不足以正黨風啊!
劉賓雁先生曾言∶“我們每個人的腦袋裡都有個小毛澤東。”多麼謙虛啊!在八十大壽期間賓雁先生還說,假如自己沒被打成右派,很可能成為姚文元。所以還是當右派的好。 多麼虛懷若谷,多麼深刻啊! 想想姚文元,一篇《評「海瑞罷官」》逼得吳焓自殺。一篇《評“三家村札記”》逼得鄧拓自殺。真是筆桿子殺人啊! 但仔細想想。姚文元不過一上海市委的小文員。若非偉大領袖毛主席裝病去上海通過張春橋找到他,他還未必敢寫這兩篇文章。而且文章發出去之後,雖然造成群眾運動對鄧拓、吳焓的衝擊。但他們倆人畢竟都是在未遭群眾組織關押的狀態下自殺的呀! “死還是不死,這是一個問題!”只要他們不自殺,倖存的概率並非零。三家村的另一家廖沫沙先生不就活着看到了姚文元上法庭,還請他出庭去作證麼! 劉賓雁先生從上訪中了解到這麼一件案子,並無毛主席這樣來自頂峰的組稿,便自報奮勇,寫了這么篇《人妖之間》,把個王守信直接送上了法場,絕無倖存的可能。 對於素所尊敬的劉賓雁先生,我實在不敢往壞處想。這不是把毛澤東組稿姚文元撰的活兒一人全包了嗎? 一篇文章,把一個活生生的人血淋淋地槍斃。徘徊在“死還是不死,這是一個問題!”中的鄧拓、吳焓怎麼能比?! 黑龍江省委書記楊易辰在全國省委書記會上直接向胡耀邦指出,劉的《人妖之間》一文許多地方也不是事實,黑龍江省委對這篇作品得獎感到很不理解。對於黑龍江提出的《人妖之間》問題,後來中宣部(不是公安部)調查組又一一查過。他們認為主要事實與細節沒有失實。一個事例錯了,另有二三處有些出入。省委看法與調查報告有很大差距。 《人妖之間》發表於1979年9月號的《人民文學》(不是《法制報》)。王守信被殺於1980年2月8日。這期間只有短短的五個月。幾乎可以肯定,判處王守信死刑的全部證據就來自這篇《人妖之間》和中宣部(不是司法部)的調查覆核。劉賓雁先生的《人妖之間》在殺王守信的這件案子上,遠比姚文元的文章致吳焓、鄧拓自殺要直截了當得多! 後世被槍決的成克傑、胡長清者流都是貪污公款為己有。而王守信卻是把賺到的錢存入單位小金庫,並用此接濟生活上有困難的賓縣各級幹部,何來死罪?
考慮到劉賓雁先生自己就是個剛解除了二十來年勞改生涯的右派分子,面對每天無數登門尋求幫助平反的冤案,怎麼還有閒心去參與製造一起死刑判決呢!? 我百思不得其解。究竟是哪裡出了問題,才導致賓雁先生參與製造了這場槍殺? 鄭義在劉賓雁先生八十壽辰的祝詞∶“最終的較量是人格的較量”。一句話提醒了我。 對!是人格! 是劉賓雁先生的人格出了問題。 劉賓雁先生有人格缺陷,沒能在直面槍殺的王守信臨刑前站出來強調一下司法程序的公正,才導致他未能筆下超生,卻要筆下殺生。 這樣的人格如何去較量!? 我為劉賓雁先生一輩子的清名深感惋惜! 希望賓雁先生不要怨恨於我。
返回頂端 ————————————————————
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2011: | 解決艾未未,共產黨終於學到了國民黨的 | |
2011: | 艾未未被抓好得很 ?! | |
2010: | 渾水: 中國外交目前在伊核問題非常的笨 | |
2010: | 落基山人: 東亞諸國的民主化進程對中國 | |
2009: | 大躍進餓死3000萬人更顯示文革的必要性 | |
2009: | 一提消滅中共,有人就精神緊張。我說的 | |
2008: | 懷舊故事《少年失寵物》圖 | |
2008: | 奧運會告急,我們怎麼辦? | |
2007: | 紐約緩慢走向鬼城? | |
2007: | 支持周強 計生政策面前 人人平等 | |