鄭義應對六四血案負主要責任

馬悲鳴

4月25日以前的所有遊行示威沒有一次申請過，故都非法。但事後政府並無追究，而是發了一篇426社論《旗幟鮮明地反對動亂》表示一下反對這種干法的態度。結果促成427仍是沒有任何申請的非法大遊行反彈。然後政府就無聲息了。民運雖然非法，但贏了最後一局。

過了兩周，政府無任何動靜，至此民運已經完勝。但文革全國串聯挑動武鬥的老手鄭義忽然想出個他在文革中用過，並成功逼退政府的老招--絕食。王丹領隊實施，方勵之老婆電話指揮廣場上的王丹。造成絕食局面震動世界。這是鄭義自行設計出來的局面。

政府無法，滿足了學生對話和對話當時吾爾開希逼政府到廣場上看望學生的要求。但學生得了臉，仍是不撤。

政府無法，只好宣布戒嚴，準備調部隊到廣場抬人清場。但軍車被堵，部隊無法到達戒嚴區。政府再讓了兩周，局面已經嚴重失控。鄭義聲稱廣場上的形勢大好。劉賓雁在美國電視台上聲稱，李鵬將在十小時到三天內下台。

柴玲在廣場上根據李祿的指導，期望流血，讓廣場上血流成河以便促成大革命爆發 。

政府無法，只好下令部隊不惜一切代價突防清場。部隊在突防的過程中擊斃一些暴力抵抗的暴民和誤中不服從命令待在家中的圍觀群眾才抵達廣場，中途有23名士兵被殘酷殺害。部隊抵達廣場後，未暴力驅趕，而是學生自行散去。柴玲走在逃跑隊伍的最前頭 。

整個過程就是這樣。部隊是執行收復被占領土的任務。至於學生是否反腐敗，他們不管。

學生要是反腐敗，就應拿出哪怕一個鐵證，說這個人是腐敗。可至今沒有。絕食和減肥一樣，都是個人權利。政府並未阻擋。但要絕食，回家絕去。廣場不能非法占領。軍隊執行的也是收復失地的任務，不是強迫學生進食。

屠殺是沒有的。為什麼打死人？是因為突防。為什麼突防，是因為軍隊受阻。

政府至今沒有反對任何人的反腐敗，而且自己也在反。故沒有政府為了腐敗而殺反腐敗學生的事。這之間不存在因果關係。

所有的結果都來自絕食占領廣場這第一動因。故製造出這場血案的是出絕食主意的鄭義和領隊實施占領廣場的王丹。割據形勢已成之後，多次撤離的機會都被鄭義再掀高潮所毀。鄭義在部隊突防之前自己先行離開，並成功逃往國外。劉賓雁稱鄭義多次掀起廣場上的高潮是廣場上真正的幕後英雄，指的就是鄭義才是主要責任者。

鄭義和王丹應對血案負首要責任。

鄭義出絕食主意在前是第一原因，也因此是第一責任者。王丹領隊占領廣場在後，是第二責任者。其他所有人的責任，包括柴玲李祿，因所起的作用都在這之後，故都不是第一責任者。

證畢

你們現在只揪死人，為什麼不揪是誰出的占領廣場的主意？

如果廣場未被占領，或占領後又和平離開，或沒有堵軍車而讓戒嚴部隊非武裝進入抬人，則一個人都死不了。絕食的主意是鄭義出的，和平撤離的機會也是鄭義毀的，故他不但是第一責任者，而且是主要責任者。