大紀元2012年07月27日訊】在中共脅迫法國建築師德維萊爾去中國後，新華社一則報導說谷開來已 經被安徽合肥市人民檢察院以謀殺罪向法院提起公訴。僅從殺人這點看，這則消息並不令人驚奇。谷開來與家臣張曉軍合夥毒死海伍德早已家喻戶曉，而且，除海伍 德之外，谷開來還涉嫌謀殺四人。也有報導說傳薄夫婦直接謀害了11人。香港媒體曾報導，薄熙來在大連期間，其夫婦便已捲入多起命案。英媒曾報導，薄熙來曾 涉及製造空難殺死112人，即轟動一時的2002年大連“5•7空難”。
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('div-gpt-ad-1329519540239-2'); });
谷是否殺人，殺了多少人，這已毋需過多探討。從中共官媒報導中看出來的，倒是中共高層打算處理薄熙來的方式，或者 是就處置薄的方式在長期 爭執不休後達成了某種共識。用谷殺人開場審理首先說明，中共對薄案已無法再拖下去了，在18大前必須有所交代和預示，但中共認為拿谷開第一刀會震動較小， 相對保險。
但中共很難就此洗清薄熙來。外界已經普遍認為，谷殺人決不是孤立事件，谷案薄本人不知道，或未參與(包括默許)幾乎是不可能 的。因此，谷 案的看點不在於谷是否按處理普通百姓案子規則法辦，也不是薄谷向國外轉移了多少錢，這些在政治上都不重要。真正的要點是看，中共會在多大程度上承認谷殺人 案 與薄有關。
在某種意義上說，從谷殺人案入手也是中共高層在投石問路。中共高層一直面臨着是用政治謀反還是用刑責處置薄的難題。而且對 薄的處理牽一髮動全身，直接關繫到對周永康和江系其他成員乃至江澤民的罪責認定，甚至關繫到中共政權的崩裂。中共高層在試探把薄案從謀反轉化為刑責的可行 性。
實際上，谷殺人案實質上就是一個政治案件，而不是什麼司法公正的問題。如果沒有王薄內訌，沒有薄周對習的政治陰謀，沒有胡溫習的聯 手，谷殺人案可能至今石沉大海，無人敢碰。只是有了審理薄的需要，谷案才提上檯面。谷案起訴本身就說明，中共統治下沒有司法公正可言，政治才是司法的軸 心。
所謂“異地審判”(谷在安徽合肥審，不在重慶審)實質也說明中共司法無公正可言。在正常社會，一個當地的案子最適宜的就是在當地審 理，只 不過可按案情性質決定由哪類法院審理，因為法官和檢察官只認法律和罪責。但中國的法官和檢察官只是當地黨的政法委的工具，不是獨立的，涉及到黨政領導的利 益，法律和罪責往往是擺設，因此無法在當地審理。其實“異地審判”也是按政治要求來定罪的，與司法公正根本風馬牛不相及。
當然，中共拿 谷案開刀也有轉移民眾視線的用意。谷與海伍德和德維萊爾的齷齪情事，海伍德和薄瓜瓜的醜聞等是中共易於炒作的話題。從此意義上看，中共殺人如麻已成常事， 已構不成人們關注焦點，但薄谷的腐敗荒淫故事卻是百姓看衰中共的熱門話題。
