看了网友冯竹的帖子《中国人不该恨美国》（附后），我觉得这是一个简单但又需要澄清的问题。他的主张是中国人不该恨美国。我看答案不是那么简单。第一，国与国之间，不是少年时代的游戏，一会儿恨死了一会儿又爱死了。国与国的关系只有两种，那就是利害关系，征服与被征服关系，其他都是这两种关系的中间或正负临界状态；第二，国与国之间，不是男女恋爱关系，你是不能感情用事的。一部世界历史，你找不出两个为“爱情”不是为其他利益而能短期或长期友好的国家。如果你同意这两点，“中国人不该恨美国”这种说法也就不能成立了；第三，作为个体的人，他有权去爱去恨一个国家。这是他的自由。任何人无权不容许他这样做。如果你同意这一点，“中国人不该恨美国”这种说法就更不能成立了。

我有兴趣的是中美之间的国家关系。因为美国作为一个国家的短暂历史，中美关系史只是涉及中国近代史。翻开历史，我实在找不出理由，来说中美关系是一部友好史，或者说民主制的美国是比其他西方列强对中国更友好一些。事实恰恰相反。下面我列出了一些历史记载，帮助大家了解真正的中美关系历程。

1844年，美国逼迫清政府签订《望厦条约》。《望厦条约》是比中英《南京条约》、中英《虎门条约》及其附件更细致更完备的不平等条约。在许多方面危害中国更甚：1．协定关税。条约规定：“倘中国日后欲将税率变更，须与合众国领事等官议允”，此为中国近代史上损害中国经济甚重的“协定关税”之始。2．扩大领事裁判权范围。条约规定：中国国民与美国国民发生诉讼事件，美国国民由美国领事等官员捉拿审讯，按照美国法律与惯例处理；美国国民在中国与别国国民发生争议，“应听两造查照各本国所立条约办理”，中国官员无权过问。由此，清朝对美国国民的逮捕、审讯定罪、惩治的司法权力全部丧失。3．侵犯中国的领海权。美国兵船可以任意到中国港口“巡查贸易”，清朝港口官员须“友好”接待。停泊在中国的美国商船，清朝无从统辖。4．规定了12年后可以“修约”的条款。此外，条约还同样规定了片面最惠国待遇，如果中国日后给他国以某种优惠，美国应一体均沾。

1858年，美国逼迫清政府签订《中美天津条约》。《中美天津条约》的签订，造成美国对中国主权的进一步破坏。在该条约的签订过程中，美国利用英、法武装侵略给清政府造成的困境，不费一兵一卒最大限度地实现了自己的侵略要求。通过这个条约，美国获得了远比《望厦条约》更广泛的侵略权益，同时以周详严密的片面最惠国条款，坐享英、法等国在第二次鸦片战争中攫取的一切特权。《中美天津条约》既是美国对中国主权进行粗暴践踏的历史罪证，也是美国推行合作侵华政策的典型产物。

1946年，美国趁蒋介石为得到更多援助之际，让老蒋签订了丧权辱国的《中美友好通商航海条约》。此条约包含大量出卖中国主权的条款，此消息一出舆论大哗，当时的媒体称此条约为“新二十一条”。

1950年开始的朝鲜战争。美国把战火烧到鸭绿江边的时候，中华人民共和国才诞生9个月；志愿军出兵抗美援朝的时候，新中国也才只有1岁。一个遭受连年战火，经济和军事实力都相当薄弱的国家，面对世界经济军事头号强国的挑战，应该说是十分艰难的。美国想趁虚而入。

1954年，美国不顾中国政府历次的反对和警告，同台湾蒋介石集团签订《共同防御条约》。美国企图用这个条约，使他武装侵占中国领土台湾的行为合法化，并以台湾为基地扩大对中国的侵略和准备新的战争。台湾是中国领土。美国在他自己参加签订的开罗宣言、波茨坦公告和日本投降条款等国际协议中承认了这个事实。美国在中国领土台湾和澎湖设防和建立军事基地，这是明目张胆地背弃国际信义、侵占中国领土、侵犯中国主权干涉中国内政的行为，绝不是防御。这个条约也是美国在太平洋地区建立的所谓安全体系中的‘另一个环节’。显然是要把这个美蒋条约同马尼拉条约和在亚洲和太平洋地区的其它战争条约联系起来，形成一个东方侵略体系。

1959年，西藏发生武装叛乱。叛乱从一开始就得到美国的支持。1957年，中央情报局从旅居国外的藏人中挑选青年，送关岛接受识图、收发报、射击和跳伞训练。又在科罗拉多州海尔营地分批训练“康巴游击队员”，分批空投或潜回西藏，“建立有效的抵抗运动”，“反对中国人的占领”。1958年，首批受美训练的特务携带电台到叛乱头目恩珠仓•公布扎西设在山南的总部，与美国中央情报局联系，不久，美国即在哲古地区空投了一批武器弹药给叛乱分子，计轻机枪20挺、迫击炮2门、步枪100支、手榴弹600枚、炮弹600发、子弹近4万发。这一时期，美国还从陆路偷运大批武器弹药供给盘踞山南的叛乱分子。

1961年，美国发动第二次印度????战争。美国的目的，是为了扶持吴庭艳为首的南越政府，吞并越南北方，进而占领整个东南亚及侵略中国。至少期望在占领越南后为其设在亚洲大陆周围的空军和海军基地提供一个可靠的陆上根据地。美国发动海湾战争的目的，是企图在新的时期确立美国的领导地位，推行其霸权主义，以自己的价值观影响和改造世界，使其向更加符合美国利益的方向发展。

2002年，美国以反恐为名，攻占中国的邻国阿富汗。以致造成至今为止，美国军事力量在阿的实质性存在。

美国推行的从来就是世界霸权政策。作为全球独裁战略的一部分，美国对华战略是以“绞杀计划”作为具体实施手段。它要慢慢地收紧套索，让中国衰弱、窒息，最终从内部瓦解。。。在一系列国际问题上美国对华实施的种种反对、阻挠、压制，以及表现在政治领域的丑化、文化领域的渗透、科学技术上的防范、经贸交往中的龃龉。。。“五块论”、“七块论”的分裂图谋，从未被其放弃，而是随时觊觎时机，暗中不断渗透。我国的任何民族矛盾，美国从未放过。纠缠不休的西藏问题、东突问题，只是冰山一角。目前，美国虽然以国际利益交换，而暂时放弃了支持东突分离分子，其扶持代理人以分裂中国的图谋并未改变。美国暗中支持台独分裂势力，明目张胆对台军售；企图强行改变东亚地缘政治格局，将颠覆朝鲜政府列为明确战略目标，等等。都是美国对华“绞杀”计划的具体实施步骤，统统为其扼杀肢解中国的战略企图的现实表象。最近，布什正式向国会提交了《美国国家安全战略》，以“先发制人”取代了其在冷战时期奉行的“遏制战略”。

全球近200个国家中，没有一个国家像中国一样拥有如此众多的邻国，这是中国安全环境中最突出的特点。中国的漫长历史中，历代王朝都不得不动用相当的人力、物力来维护边境的安宁。中国陆地邻国达15个，还隔海与日本、菲律宾、马来西亚、印尼等国相望。这一特殊的地理位置，使美国对华战略有机可乘。如上所列，二战以来，美国已在中国陆地邻国和地区的朝鲜丶越南丶老挝、柬埔寨和阿富汗发动战争，在台湾丶日本丶南韩丶菲律宾（92年结束）和新加坡设立了军事基地。作为中国人，在美国如此明显的包围战中，仍然觉得美国无害，仍然觉得“美国的富强, 对中国有利”，仍然觉得“绝不是美国要视中国为敌”，仍然对之抱有幻想的话，我建议你用笔划下这张地图：把中国换成美国，把台湾换成古巴，把日本换成纽芬兰岛，把墨西哥换成印支半岛，把巴哈马换成阿富汗。。。形成一个中国对美国的包围行动。然后，你去问美国人：“中国人这样做是对美国的友好行动吗？”然后，再想想一下，如果中国不遗余力地支持和煽动美国南方各州的独立；如果中国不断地抗议“美国在北美的强盛，严重损害了中国在美洲的利益”；如果中国的舰队和间谍飞机不断地在美国的临海和临空游弋和飞行。。。

可事实却是美国早已把手伸到了远离其国土的亚洲，对中国和其邻国进行了无数次的侵犯和围攻。。。有些中国人还在做梦，还在把美国当成民主的播种者丶朋友和中国的友邦。 当然，这些人只是天真或幼稚，需要一个过程来认清问题的实质。可是，有另外一些人，他们不是不懂历史，不懂美国事实上是怎么回事。他们是太自私，太没有道德，为了一己之私，不遗余力地为反华势力作先锋和吹鼓手，不惜以中华民族的利益和命运来换取自己的私利和私欲。

所幸的是，美国图谋中国的计划，至今还未能得逞。这是因为以老毛为首的中国领导人，以战略的眼光，以忘我牺牲的胆略，各个击破美国的阴谋，让已站起来的中华民族，一步一步走上了强国之路。这也是因为，有五千年历史的中国人，并不是如那些人所咒骂和诬蔑的那般“愚昧丶无知”，那般的受共产党的“洗脑”，绝大多数国人已经看破了那些人背叛民族的真面目，并已把他们扔进了历史的垃圾堆。

冯竹的帖子里，还提到“今天, 中国是共产党专制政府, 中国就成了美国的敌人. 是民主政府, 中国就是美国友人”。且不说这种想法是这位老兄的一厢情愿（这是认贼作父的那些人不可摆脱的悲惨迷信和宿命，因为美国人从来也不把这些人真当一回事。你看看台独和阿扁的可怜：美国人的一言一行，决定他的每一次失败和成功，决定他的前途和命运。哀，真不知道骨气两字是怎么写的？！），就算他说得是千真万确的，我看中国也捞不着好去。因为，中国是可以有朝一日成为民主国家的，但到了那时候，以为美国终于可以把中国当朋友的冯竹，却看到美国的另一幅嘴脸，一幅国际独裁者欲壑难填的狰狞面目。。。他又看到了老蒋那副无可奈何的苦脸，因为老蒋在半个多世纪以前，早已领教了相同美梦遭受无情破产的厄运。

~~~~中国人不该恨美国 送交者：冯竹 这位[老酒]同志,举出两大理由,说,中国人应该恨美国.第一理由是:美国是最富强的国家.这理由就大大错误.完全由于美国富强,它才能打败日本.如果美国不干涉中日战争,中国今天是何局面,只有天知道.故,美国的富强,对中国有利.我们应该认清历史,认清逻辑.

由于美国富,才能给中国援助,且不须赏还.前苏联给中国共产党的援助,却要赏还.因还债而饿死的中国人,有多少?

他的第二理由是:美国视中国为敌.这更是逻辑混乱,颠倒是非.从上面说的打败日本,我们知,美国和中国,从前是盟友.美国给了中国(国民政府)上亿的援助，共同抗日.抗日战争结束,中国改变了政府.从国民政府改成了共产政府.世界共产国家建立起铁幕,要推行世界革命.公开宣布,十年之内就要灭亡西方资本主义国家.美国首当其冲.所以,是所有的共产国家[先]视美国为敌.也即,中国共产党政府[先]视美国为敌.抗美援朝,即是铁证.绝不是美国要视中国为敌.

这个历史和逻辑表示,美国和西方资本主义国家乃是被动.而仇恨美国的中国人,却颠倒黑白,把美国说成是主动,主动要消灭中国,中国成了被动...这,显然错误.

再说,如果打败日本之后,中国不改变政府(仍然是国民政府),美国会不会视中国为敌?也许说,如果1989年6月(6.4学生运动)推翻了共产专制政府,成立起民主政府,美国还会不会视中国为敌?这个问题(该不该恨美国)的关键乃是,何种[政府]?看你中国是甚么样的政府,中国就成为美国的[友]或[敌].今天,中国是共产党专制政府,中国就成了美国的敌人.是民主政府,中国就是美国友人.所以,你只要站在人民的立场,你就知,我们不该恨美国.是恨是爱,全是他们执政人搞的花样.

专制政府,往往会鼓动人民去仇恨某一个国家,以支持它的专政.我们要小心.