您怎麼看溫家寶的“做人的基本原則”? |
送交者: Yiyou 2012年09月12日07:26:17 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
您怎麼看溫家寶的“做人的基本原則”?作者: 益友(巴.嶺.赤.鳥) [210377:2870], 00:53:10 09/12/2012: - 論劍談棋 豪傑盡聚 - 華岳論壇 - http://washeng.net/ 中國總理溫家寶竟如此格調和趣味?!中共中央、中國政府和中國人民竟廣泛認同其做人的基本原則?中國各級政府官員、廣大中國教師和中小學生都應認真向溫家寶學習,努力貫徹執行其“做人的基本原則”? 若如此,結果將是禍國殃民! 不信?您怎麼評價溫家寶的下列做人原則? 1)"通"字訣: “識時務者為俊傑,通機變者為英豪。”—— 叛徒、漢奸和賣國賊是否俊傑和英豪? 2)"言"字訣: 古往今來,不知有多少人,憑着三寸不爛之舌,改變了自己平凡的命運。說話幽默,找共同語言……一個"言"字,一生受用。1、投其所好找話題; 2、恭維是最好的"潤滑劑"; 3、成功人生,幽默機智; 4."流行語"為你添姿着色。 ——溫家寶是否因為愛說恭維話才官運亨通和成為官場不倒翁?! ...華岳論壇 - "http://washeng.net" 3)"幫"字訣: "好風憑藉力,送我上青天"。人際交往,互利互惠。幫助別人,就是在為自己的人情信用卡儲蓄,特別是在人患難之際施於援手,救落難英雄於困頓。真心助人, 其回報不言而喻。1、助人發財,自己沾光; 2、好風憑藉力,借梯能登天; 3、掌握時機,拉人一把。 ——原來溫家寶幫別人也在想着個人私利。這不是太自私了嗎?國家總理都這樣,傻瓜才會學雷鋒! 終於知道了為什麼溫家寶從來沒有號召過大家學習雷鋒。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net" 4)"交"字訣: 人情冷暖、世態炎涼,平常朋友平常過。交朋接友,不可急功近利,友情投資,宜走長線,拜拜冷廟,燒燒冷灶,平時多燒香,哪怕是隻言片語的問候,亦是交友之 道。1、閒時多燒香,急時有人幫; 2、友情投資,宜走長線; 3、拜冷廟,燒冷灶,交落難英雄。 ——交友也是為了自私?溫家寶就是這樣交朋友的?大家都應該學習溫家寶? ...華岳論壇 - "http://washeng.net" 5)"愚"字訣: 學學貓頭鷹,睜一隻眼,閉一隻眼。明哲保身,大智者往往大愚,聰明者多,能過"愚"字關鮮矣!1、糊塗人聰明一世; 2、不要以為自己比別人聰明; 3、處事不要太認真; 4、誰是英雄? ——睜一隻眼,閉一隻眼,明哲保身,處事不要太認真,難道溫家寶就是這樣管理着國家大事?大家做人做事都應該如此? ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net" 6)"圓"字訣: 方圓做人,八面玲瓏;圓滿做事,事事順心。人心叵測,凡事最好留一手,有閒時,可研究一下"模糊哲學",人生這套馬車,如若安上方方正正的輪子,你沒聽說 過,我也沒聽說過,寸步難行嘛!1、方圓做人,圓滿做事; 2、做老二,不要做老大; 3、人情練達即文章,處世圓通慎言語。——溫家寶的確很圓滑,八面玲瓏,舉世聞名,不用德才兼備,也可以官運亨通和官場不倒。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net" 溫家寶個人可以這樣做人,但做為中國總理這樣做人和管理國家,不把國家和人民害了嗎?特別是竟還發表出來,公開指導大家這樣做人做事交友,一切為了個人私 利,還得到中共中央和中國政府的許可和吹捧,這不是咄咄怪事和天下奇談嗎?和薄熙來的那發自肺腑的、為國為民的、驚動中南海的一席話相比,境界不是一個天 上,一個地下,有天壤之別嗎? ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net" 讀了溫家寶的大作,不難理解在胡溫治下中國為什麼道德滑坡如此快速和觸目驚心,人民為什麼廣泛支持薄熙來及其重慶模式。進一步相信薄熙來在中國人民的心目 中絕對不會象陳希同和陳良宇那樣能被胡溫隨意抹殺掉,因此溫家寶若尚未完全利令智昏,對薄熙來還是懸崖勒馬和及時糾正錯誤為好。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net" 跟帖目錄:
原 帖 [ 0 ] 這套為人處世的法則緊緊圍繞着一個“私”字!信奉這套處世法則的人最多可以管理一家大型私人企業。做一國的總理那就要害國了。因為在有利於自己和有利於國家,或是有害於自己和有害於國家之間必須做出選擇時,他一定是選擇有利於自己,有害於國家的。[ 3:191 ] WXYSLS(徐.川.黛.草) - 02:37:58 09/12/2012 *** 回 帖 原 帖 [ 0 ] 這不是什麼“基本原則”,而是站在個人的角度上談做人的技巧,做人的道理。哪裡有什麼“基本原則”可言?透過全文看到的原則就是四個字——趨利避害!通篇只是在談趨利避害的方法、手段、道理而已。貼上一 個“基本原則”的標籤,是想讓這篇東西可以顯得高雅一些,可以登大雅之堂。應該承認這篇東西論述的某些道理是存在的,在《菜根譚》、《厚黑學》之類的書中 也多有論述,但這樣的東西即使在中國封建社會也難以登堂入室。[ 4:346 ] WXYSLS(徐.川.黛.草) - 03:09:13 09/12/2012 *** 回 帖 原 帖 [ 0 ] 大家看清了一國總理的真面目和真想法,就明白了現在的國家為什麼事這個局面了。/no_te*[ 5:0 ] 堅持到底(洛.峽.香.菊) - 03:41:13 09/12/2012 *** 回 帖 |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2011: | 文革中被批鬥的,受冤屈的,人數當然不 | |
2011: | 毛澤東PK林彪 誰輸誰贏了?(圖) | |
2010: | 60 年的謊言- 歷史難改啊 | |
2010: | 中國人均收入的世界排名 | |
2009: | deliver: 再談幾句薄熙來 | |
2009: | 亞洲人不須用英國法律 | |
2008: | ZT,觸目驚心啊!!!三鹿事件又一次辱 | |
2008: | 鳳凰衛視《口述歷史》:張廣友口述三年 | |