黨媒棄毛倡政改 胡溫磨刀習近平亮劍

【多維新聞】北京時間10月11日，大陸網絡上轉載和討論最多的一個話題就是《人民日報》旗下《人民論壇》雜誌所刊發的有軍方背景的政治研究學者公方彬題為《新政治觀 創新點與突破口》的文章。這篇從題目到內容都略顯務虛，但文中所提的問題被認為直指中共目前面臨最嚴重問題的文章，

得到了各大門戶網站的首屏推薦，並將題目改為《人民網：遲遲未政改因理論準備不足 非懼怕民主》，抓取讀者眼球。對此有支持者認為只是18大後將進行政改的信號，批評者指出這或是又一次紙上談兵、引蛇出洞，也有人結合近期胡、溫的有關政改的表態，認為這或是決策層所主導的討論，甚至不排除是在為拋棄“毛澤東思想”做輿論鋪墊。甚至有觀點認為這一系列的動作是在習近平的主導下開展的，為自己接班後施展拳腳夯實基礎。

不是懼怕民主而是理論不足

這篇文章是由《人民論壇》主辦的“新政治觀探討”系列文章中的一篇，而之所以該文能夠得到輿論的關注，是因為文內明確提出中國社會目前矛盾大量積聚，衝突燃點不斷下降最重要的原因是“政治體制改革未能跟上時代的要求”。並針對外界普遍質疑的中國“政治體制改革遲遲未上路？”問題，一一駁斥了是緣於利益集團的阻撓和執政黨擔心危機執政權等原因。稱“因為不改革死路一條，那時既得利益將喪失殆盡，故即使為了保護既得利益也不會拒絕改革”，以及“共產黨並非天生反民主”，“其存在的理由和強大號召力就來自反對國民黨不民主，取得勝利也是因為堅持了民主”。而之所以政改“只聞樓梯響，不見人下來”的原因在於“尚未確立起現代政治觀或曰新政治觀”。

通過梳理此文的脈絡可以看出，包括體制內的學者，有很多已經承認5點，包括1、承認中國現在的政治架構有問題；2、承認現存的中國有官話、大眾話和精英三套話語系統；3、承認現在的中國話語與世界通用的話語不交融；4、強調重建政治倫理的重要性，沒有再說世界最好；5、強調重建能與世界對話的核心價值觀。

話題充滿爭論

雖然有關政治體制改革的話題一直是中國知識階層乃至整個社會最為關注的焦點之一，而有官方背景的學者在最具權威性的黨喉舌之上發出這類文章，被認為是在對外“吹風”，預示18大後或將開啟政治體制改革的風向標。對此也在大陸網絡上引起了廣泛的討論。有分析將包括該文在內的中國官方媒體有關政治體制改革的文章一一羅列，並結合中國國務院剛剛公布公布最新一批取消和調整行政審批的項目，指出凡公民、法人或其他組織能夠自主決定，市場競爭機制能夠有效調節，行業組織或中介機構能夠自律管理的事項，政府都要退出的消息，認為三十餘年的經濟改革使中國社會的經濟基礎發生了根本的變化：中國歷史上第一次城市人口超過了農村人口。公民社會的中堅力量中產階級己經形成。微博的大行其道正反應了中產階級的精神訴求：公民的知情權參與權發言權監督權，中央也是順勢而為，虛實結合，理論和舉措並舉的方式為政改“揚帆鋪路。

同時也有反對者爭鋒相對的認為此文是在為中共遮羞，決策層遲遲不政改和理論準備無關，稱“三十多年前改革開放之初有充分的理論準備嗎？好像沒有！被推着走，被逼着走，都忘了那句話：實踐是檢驗真理的唯一標準，都忘了思想解放，都忘了理論務虛會的召開和結論！

權貴資本儼然成氣候，既得利益綁架手腳，畏首畏尾，里步不前，不敢動，不想動，不願動，不能動了！”並稱10年年社會亦曾對“胡溫新政”充滿期許，但結果卻不盡如人意。

當然，除了這兩種聲音外，更有觀點將其與9月28日的政治局會議後所發布的《建議中國共產黨第十八次全國代表大會11月8日在北京召開》和《中央政治局會議決定開除薄熙來黨籍、公職》兩篇通報中只提了“鄧小平理論”、“三個代表”和“科學發展觀”，而不再提及“毛澤東思想”聯繫起來，認為毛澤東思想已經不符合中國實際國情，因此中國需要更為現代的政治觀。

高層頻提政改

事實上這並非近期人民報系第一次掀起此類討論，早在2月23日，中共權威喉舌《人民日報》在兩會召開之前發表該報評論部文章——《寧要微詞 不要危機》，稱改革進入“深水區”，呼籲寧要“不完美”的改革，不要不改革的危機，引發大陸各界熱烈討論。隨後的4月23日，中共三大官方喉舌新華社、《人民日報》、《中國青年報》再次一齊發文，共議改革，被外界解讀為深化改革已成為中共高層共識，而政改又是改革大範疇中最為關鍵的一步。

此前現任國家總理溫家寶在任內10年中在各種場合多次提及政改，被認為是中央層面推動政改議題前進的關鍵人物。而被認為有對18大報告起定調意義的、胡錦濤7月23日在省部級幹部培訓領導班開班儀式上的講話中亦將政治體制改革放到了重要位置進行闡述。

此前大陸學界曾有反對的聲音認為當局目前或許並不想讓政改甚至改革討論擴大化。在中共的語境裡，“改革”一詞雖然為黨內共識，但由於近年來中國在社會轉型期的種種問題開始爆發，民眾對政府的不信任感加深，此時的“改革”已經不僅僅是經濟層面的改革，“如果現在中央讓全黨、全社會開始談改革，那話題免不了要談及到政改層次，而這是目前中共高層所不想面對的”。當時據知情人士透露，《寧要改革 不要危機》一文之所以能在兩會前發表，產生這麼大的社會影響力，的確是此前高層有人放話，要求《人民日報》發聲，推動改革議題的進一步討論。但通過這半年中共官媒的動作來看，輿論已經普遍認為18大後中共或有進一步推動措施出台。甚至有分析人士將其與1978年轉載《光明日報》所發的《實踐是檢驗真理的唯一標準》作比較，因為在當時的政治輿論生態下《人民日報》刊登這篇文章被外界認為有“撥亂反正的積極意義在裡面”，這也足見人民報系近年來又開始逐漸掌握話語權。

(王雅 撰稿)