薄60億v溫家27億是偽命題

安瑪 2012/11/23

《紐約時報》揭露溫家擁有27億美元的來路不明的巨額財富後，一夜之間便成為了全球電視台紛紛報道的全球性的大新聞，很多非西方的媒體，比如印度時報，阿拉伯半島電視等媒體都配有大幅漫畫詳細刊登溫家巨富貪污的詳細信息。然而，面臨歷史上最大貪腐醜聞的中共當局，立即封網噤聲企圖瞞騙中國人民，溫家寶本人更通過聘任私人律師發表沒有證據的空口聲明否認指控之外，最近兩天還親自再次上舞台表演，空嘴叫喊自己的清白和無辜，還期盼人民把他“忘了”。

“27億”豈能“忘了？正當網友紛紛抨擊溫家寶演技蹩腳的時候，多維的五毛網友開始使用烏賊戰術，振振有詞地說什麼薄熙來貪污60億罪大於溫家寶云云，這位取名“123456789”的五毛網友還一貼多發，把薄60億v溫7億的偽命題到處濫伐圖謀以假亂真轉移公眾的視線。

我們先來看看溫27億，這是有着百年熬人歷史的屬於美國最富盛名的報刊之一的《紐約時報》的占據頭版頭條的重大新聞報道。事發之後，面對溫家聘請私人律師空口否認，紐時撰寫這份報道的記者立即反駁說，他使用的所有資料全都來自公開的信息，經得起任何的調查核實，第二天，紐時的管理高層出面給記者撐腰打氣說，我們支持記者的報道，這是一篇高水平的新聞報道的典範，我們為此感到無比的自豪。向讀者展現真相是紐約時報的光榮傳統…呵呵，紐時回應溫家雇用的律師嘴巴否認的底氣之高確實令人印象深刻。

緊接着，溫家律師不接聽紐時記者的電話，不回復紐時記者留下的電郵，由此可見，誰擁有真相和真理，誰是誰非已經是路人皆知了。前兩天溫家寶再次對着公眾表演指天振地的嘴巴發誓清白，除了坐實“影帝”的貶稱之外，毫無意義。

我們再來看看薄60億，最早傳出薄60億的是一家日本媒體，報道使用了“據說”薄貪污60億的字眼，這冊新聞就純屬臆測了。何謂“據說”？任何匿名的網友爆料都可被引用為“據說”xxx貪污xx億，這樣的新聞既不需要任何的證據更毫無公信力，薄60億就是這類臆測傳聞的一個典型。

有媒體引用這一起“據說”的報道，完全是薄熙來事件的熱度大即使轉載一些沒有出處缺乏證據的“據說”也能吸引讀者的眼球，與擁有世界一流信譽全球著名媒體紐時的言之灼灼信誓旦旦底氣沖天的溫家巨富的紀實報道，完全就是風馬牛不相及的兩碼事。

更何況，溫家寶貴為總理大人，擁有巨大的權柄和數不清的財力資源，面對27億的高級爆料卻貧于越描越黑的空口否認，而薄熙來早被非法剝奪了可以回應不實指控的權利，被非法剝奪了可以反擊造謠誣衊的自辯資格了。世人皆知，任何不敢讓當事人公開自辯的指控都是毫無可信度的。因此，把薄60億v溫27億完全就是一個偽命題，絲毫都不能給溫家抵過減罪。