我對國家未來既樂觀又憂慮
全國政協何新委員3月6日下午小組會發言提綱
請求記者出去。我想講的一些話目前不希望記者發表。
我先送給本組的各位委員三本書。有兩本書是我對隱藏在西方經濟政治和宗教體系幕後的一個神秘核心組織共濟會的揭露和研究。還有一本是關於近代西方人偽造一個莫須有古希臘文明作為西方文明的母本的問題。供大家參考。
中共18大確立以習近平總書記為核心的新的中央領導集體，我衷心擁護。
但是毋庸諱言，新的中央領導核心所面對的是近20年來最為錯綜複雜的內外形勢。這種錯綜複雜性，包括政治的、經濟的、國際關係的，以及意識形態和文化背景等諸多方面。
我是多屆委員，從七屆二次會議到現在，除了第十屆不是，我擔任政協委員五屆了。但我一直是孤立分子。第九屆時候，我反對當時推行的大規模下崗，國企改制私有化政策，被免職一屆。所以從大局着眼，我很少公開講話。黨的十八大勝利召開。中央建立新的領導集體。我認為國家前景光明，大有希望。但是我也對未來深懷憂慮。我為國家未來十年可能面臨的複雜內外變局擔憂。習主席鼓勵政協委員講真話，所以我今天再講一點點真心話。
我們中國人應該看到，由於文化背景和意識形態的隔膜，中國人一直對世界很無知，在許多深層方面，至今仍然並不了解西方。許多中國人不了解世界上有一個有權勢人物密集存在的秘密組織叫“共濟會”，以為這只是一個莫須有的魔幻故事和神話。
當今世界處在大變革的前夜，處在形成新的全球格局和秩序的前夜。
2008年以來的全球金融危機深不見底，影響覆蓋全球，不知會持續多少年。說中國一枝獨秀就是誤判。說世界形勢主流是和平與發展也是誤判。近兩年國際形勢似乎突變，南海資源問題，釣魚島問題，緬甸問題，朝鮮問題，中印邊境問題，都可能引發局部戰爭甚至引發由於國際干涉導致的總體戰爭。其實這些問題由來已久，冰凍三尺，非一日之寒。
我對政府工作報告有看法。我又要唱點反調。當前我國經濟處在發生危險的邊緣。許多群眾不滿。群體事件不斷。老百姓有許多意見，我實時收集了一下政府工作報告直播時的網絡評論，在比較自由開放的公開論壇上，儘管不斷被刪除，但是負面的聲音遠遠大過正面的評論。
我的基本看法是領導人對當前中國面臨的內外形勢的真相以及問題形成的原因估判有誤。特別是這五年，是形式主義嚴重的五年。在深化改革的口號下，一直強力推行新自由主義的市場改革政策，面對諸多重大現實問題，本屆政府無作為、假作為。因此，五年前沒有暴露的問題，現在都在陸續暴露。未來新一屆政府很不好干。而當前中國與世界都可能面臨重大變局。搞不好，未來十年會面臨內外危亂之局。
有人說，通過三十年的改革和積累，近年國家外匯儲備充足，國家有相當經濟實力，國家機器的強大也能夠在一定條件下維持社會基本穩定。還有人樂觀預測，到2020年中國GDP達到多少，2050年GDP達到多少，這些屁話可聽可不聽。問題是那時候的中國和世界是不是還會是現在這個樣子？過去的十年、二十多年已經發生了多大的變化？當時的世界第二超級大國蘇聯今天還存在嗎？
如果考慮到未來內外變局紛繁，存在諸多變數和難以預測的因素，包括：目前通貨膨脹形勢非常嚴峻（遠遠高於官方估計），社會中下層生計存在困難的人數在不斷增加；城鄉中存在巨大的失業、無業以及不穩定短期就業的人口（失業人數被嚴重低估）；近五年來發生網絡輿論革命，社會輿論被互聯網上來自內外神秘政治力量的無形之手操縱和左右。
傳統的輿論和媒體掌控方式在新媒體時代已經失效（電影《雷鋒》收看率近乎零就是實例）。加之官府中政治腐敗嚴重，導致民眾中充滿對黨和國家不信任以及失望、抱怨的情緒。邊疆分裂勢力活動十分猖獗。以釣魚島、朝鮮為誘餌，存在爆發戰爭的可能性，等等。以上諸多不利、不穩定的因素，均有極大可能導致在未來的5——10年間爆發不測事件，從而改變中國歷史的走向。對此不可掉以輕心。
我非共產黨人，有一個話本來不應當由我說。但我個人認為，當今在政治上最嚴重的問題甚至並非腐敗問題，而是黨不管黨，政府不治國的問題。
這個問題發生的根源是由於兩個因素：第一是近年來不恰當地強調黨政分家，黨不理政。第二是政治改革的方向被錯誤理念和輿論所誤導和綁架。
一講政改，就講一人一票，講民選官。說透點，這不是為了民選官，而是為了民選黨。
有人說中共現在只是執政黨。這其實是一個別有用心的命題，是偷換概念，但是被津津樂道。美國的民主黨、共和黨是執政黨，它們隨時可以下台。但是共產黨不僅是執政黨。共產黨是開國的黨，建國的黨，中華人民共和國是共產黨建的。
執政黨可以輪換，可以隨時下台，不會導致國體的改變，不會發生國家基本政治制度的改變。但是如果共產黨下台，那意味着國體的改變，憲法的改變，國家全部基本政治經濟制度的改變。是會發生天下大亂的變動。
西方為什麼執政黨和總統換來換去能保持社會不亂？因為西方基本制度中有一個共濟會核心聯盟的存在。這個核心聯盟的高端是家族世襲，極為穩定，有一種貴族王室與銀行世家傳承千年不變的制度。但是發展中國家沒有這個。
中國共產黨是現今中國基本制度的核心，沒有這個核心，放任玩什麼民選官，中國必會大亂。我不是中共黨員，也不是官員，我就要退休了。但就是這麼一個現實。
現在自由派所鼓吹的所謂“政治改革”，所有說教歸結於一點，其實無非就是勸說共產黨準備主動退出中國政治舞台，勸說共產黨交出執政權力和軍隊（這是“軍隊國家化”論的實質），然後把政權交給所謂公民們的選票——“還政於民”，通過選票把權力交給大陸的“民進黨”——民主黨、自由黨或其他新政黨。
所謂的軍隊國家化，實質無非就是共產黨把軍委撤銷，交出軍隊。所以政改問題的最終實質就是，你共產黨究竟要不要交權？要不要交出軍隊，交出國家？
當今所有問題，環境問題，腐敗問題，人口問題，轉基因問題，根本問題就是黨的失職，政府的失職，黨不管黨，政府不理政。恰恰不是政府工作報告中所說的政府職能轉換不夠，不是政府應當進一步退出市場。為什麼政府面對諸多重大複雜的具體國民經濟問題放手不管？包括食品安全衛生問題、空氣污染問題，飲水污染和毒化問題，野蠻拆遷問題，城管橫暴執法問題，也包括大量的富人、貪官外逃，資產外流幾千億問題，以及物價飛漲的問題，等等——這些這麼嚴重的問題多年來一直搞得民怨沸騰，可就是沒人過問，沒人去管。
執政者天天講政府放棄職能不要介入市場，而要把這些問題的解決統統交給市場——市場能解決嗎？解決得了嗎？市場的原則就是優勝劣敗，兩極分化。唯金錢至上，利潤第一。所以才發生這些問題。讓市場發展自發解決這些問題，不是飲鴆止渴嗎？這些問題不是發展中的問題，而是決策者世局判斷有誤，對發展方向和道路選擇有誤的問題。繼續這樣走下去，必將把中國引向一條危亂之路。
本次會議我提交了四個提案。
1）關於反對以大部制改革的名義將鐵路系統公司化後，轉為民營、私營後，讓鐵路成立中外合股公司，然後允許外資進入，兼併侵吞中國鐵路已形成的巨大國有資產的提案。
其實發達國家的鐵路很少民營化、私有化。中國為什麼這麼搞？
2）關於反對撤銷科技部的提案。
我認為科技部不應解散，還應當加強。不能指望以後完全靠民營企業、大學搞科研，而應珍惜、維護中國的科研國家體系和隊伍。這需要一個領導部門。
3）關於呼籲重新審定小學數學教材，撤銷不合實際的艱深內容，反對強制英語化，減少少年兒童學習和精神負擔的提案。
4）考慮未來水、資源、人口及環境問題，建議國家考慮將天津設為陪都，以及北京的部分職能及機構疏散遷離到中部地區的提案。
原則上我不反對大部制改革，不反對以城鎮化為發展方向。但我認為這兩件事都不是眼前的當務之急。不但不是當務之急，而且如果倉卒亂改，必會導致國本動搖經濟混亂。
現在中國鐵路運行秩序良好。匆忙並部，倉促搞什麼公司化，民營化，進而引入外國大資本，外資化，鐵路秩序必會在這種亂改中大亂。
鐵路是中國經濟的大動脈。鐵路運輸成本的提高，將導致全面惡性通貨膨脹。鐵路也是國防運輸的命脈。如果鐵路動脈系統引進外資，外資掌控，將意味着國防運輸重大信息的對外公開化。
尤其在當前，中國可能面臨外戰。這個時候突然要搞亂目前運營良好的鐵路系統，是不是別有用心？！
各位委員請注意，拆解鐵道部，讓鐵路私有化這個主意不是中國人想出來的，是共濟會控制的世界銀行2004年給中國輸入的建議。為什麼我們現在要按這一套辦？
還有城鎮化撤村並城的運動，如果實施不好，處理不當，也會導致農村社會秩序的紊亂，會顛覆國本。
中國有龐大的失業人口，中國至今未出亂子，根本在於目前農村是穩定的。農村穩，則社會大局尚穩。農村穩定的根源，正在於農村土地不可買賣、不可流轉。這是硬性的土地生存資源保護。農民工進可以入城打工賺取生活；退可以回農村種一畝二分地。故而農村農民至今沒有出大亂子。
在龐大的失業問題沒有解決的情況下，把農民手裡的土地巧取豪奪地剝奪過來，使得以後農民工進不能擇業養家糊口，退不能歸農種地種糧，進退失據，那麼失去土地的農民除了死路一條的悲慘命運，便只有揭竿而起了。如若盲目推行以城鎮化為名的農地私有化，中國必會大亂。城鎮化搞不好是亡國之政。這個主意也是來自外部，來自國際共濟會控制下的世界銀行。
所以我認為，當前的迫切問題根本不是搞什麼大部制，搞什麼城鎮化，而是亟需整頓國內經濟秩序，重新選擇經濟發展道路，統籌國內經濟全局，梳理、解決嚴峻的現實經濟問題和改善民生問題，着力要解決目前物價上漲過快、農民工失業多和從業就業難，以穩定人心、安撫社會的問題。
我呼籲新政府堅決放棄過去十年來以房地產作為國民經濟主幹拉動GDP的錯誤政策，切實面對和解決下層百姓哀哀求告導致生存困難的那些民生問題——這些現實問題極其複雜棘手，不是通過抽象的制度改革和職能轉變就能夠解決的問題。這是一些年以來決策、政策和發展方針失誤的問題，是多年積累的問題，無法通過什麼政改或私有化方案解決。
最後我想講的一點意見是，注意近二十年來的智能化電腦革命及其相關科學技術的革命，正在改變世界文化，正在改變社會制度的組織形態，改變世界的經濟和政治。其意義怎麼估計都不過分。而目前中國人，包括領導方面，對此認識非常不足。最重要的一點是，電腦智能化技術的革命，已經使得全球新秩序，全球金融及經濟政治一體化成為可能。舊式的民族國家視野已經不夠。當今圍繞中國問題發生的所有重大經濟政治和文化問題都具有全球性意義。
其實世界上一直有一隻看不見的手，一個注視着一切的眼睛，它控制着諾貝爾獎，控制着聯合國及國際組織，制約着西方大國政府。它影響着15世紀以來的世界秩序和世界未來。這就是那個神秘的集宗教、金融、政治和文化於一體的共濟會國際體系。中國的發展和強盛對共濟會國家的世界體系構成挑戰。為了應對這種全球化挑戰，中國也必須尋找和制訂一套自己的全球化戰略。
我並不認為中國應當與共濟會的世界體系相對抗。事實上，中國與共濟會體系包括那些主導世界的金融大亨過去多年也一直存在合作關係（例如香港的許多大亨達人，包括李嘉誠先生據我所知都是共濟會高級成員）。當今的世界市場基本上完全被共濟會金融體所控制，中國不可能遺世獨立徹底擺脫出來。以後也只能繼續尋求合作，但是應當是既鬥爭，又合作。如非萬不得已，也應當儘量避免發生激烈的對抗和戰爭。
但是，多年來共濟會勢力用多種方法滲透進中國。輸入軟件，輸入經濟政治改革方案，讓中國進入陷阱。譬如，近年喊得很響的所謂“反壟斷”就是一個糊弄中國人的欺世之談。全世界的資源市場、金融市場都早已被共濟會的跨國托拉斯、康采恩（例如高盛和摩根集團）所壟斷。國際共濟會控制着世界的大部分金融體系、企業體系、認證體系甚至意識形態控制體系——世界五百強都是壟斷的托拉斯集團。為什麼他們的槍手卻只攻擊中國的國企搞壟斷？無非就是為了拆散中國的國有大型經濟體，讓他們的托拉斯進來控制中國經濟。
還有設置匯率升值陷阱，讓熱錢滾滾流入中國，以加劇中國的國內通貨膨脹——這些舉措後面都有深遠的戰略意圖。有人說我是陰謀論。其實不讓人知道商業、政治和歷史中充滿陰謀這本身就是一個陰謀。中國人在走向世界、融入世界的時候，首先應當看清楚這個世界，看清楚面前打交道的真正對手究竟是誰。這是我不能不說的。
我就講到這裡，也許所說都是謬論，那就立此存照吧。謝謝各位。
